Выбор портретной камеры

[MUR]

А вам, вижу, поспорить интереснее, чем вникнуть. Зацепиться за слово и раскручивать, раскручивать. Есть четко описанная задача, есть два варианта. Нечего сказать по делу - пройдите мимо.

Да мне не поспорить хочется, мне хочется что бы таких идио....х тем было меньше. Ибо Вам просто в лом прочитать форум, где всё это разжёвано сотни раз. Может как раз Вам пройти мимо и не созвать глупую тему?

[alasp]

Без обид, но вопрос по поводу портретной камеры действительно некорректный. Да, для портретной съемки желательно нужна хорошая камера. С этим и спорить нет смысла.

Но ведь хорошая камера нужна не только для портрета, а вот объектив с определенным фокусным расстоянием (а это, как правило, 35, 85, 105 мм), узким ГРИП для создания красивого боке с f2.8 и шире, желательно 1.2 - вот это на самом деле маст хэв.

Вот пример: я захожу на иностранный ресурс, где тестируются камеры. Там выставляются баллы: отдельно за портрет, отдельно за пейзаж, спорт и т.д. Что некорректного, если я прошу оценить камеру только по одному параметру? Почему я не доверяю иностранным ресурсам и не возьму информацию оттуда - это другой вопрос. Мне важнее мнение реальных пользователей, а не разовые синтетические тесты.

[alasp]

Да мне не поспорить хочется, мне хочется что бы таких идио....х тем было меньше. Ибо Вам просто в лом прочитать форум, где всё это разжёвано сотни раз. Может как раз Вам пройти мимо и не созвать глупую тему?

Это всё или еще что-то будет?

[fabroman]

[member="alasp"], если на первом месте интеллектуальный следящий автофокус для движущихся объектов, то Z6.3 будет лучше Z7.2

[Igor G]

Портрет? Неспешный? Ну Хассель Х1 или Х2, без вариантов

Если спуститься на землю, то Z6-3, Z8

Хотя зачем писать "для неспешной семейной съемки", а в следующем абзаце хотет "никогда больше в жизни не хочу задумываться о фокусе"?

После Д700 современные БЗК покажутся чем-то из другой рельности

[alasp]

Портрет? Неспешный? Ну Хассель Х1 или Х2, без вариантов

Если спуститься на землю, то Z6-3, Z8

Хотя зачем писать "для неспешной семейной съемки", а в следующем абзаце хотет "никогда больше в жизни не хочу задумываться о фокусе"?

После Д700 современные БЗК покажутся чем-то из другой рельности

Для души есть пленочный СФ)

В бзк я ноль, поэтому не знаю как ведет себя Аф в z7, может он там и на неспешных портретах мажет (ну или если точнее, плохо наводится на глаза)

[trufel]

Canon 1Dsiii-скинтон из коробки при любом освещении в родном DPP и неспешная сьемка через переходник под никон. Вы мечтали с детства о этой камере. Портретные камеры бывают, но очень редко.

[Julysha]

Потенциально не хватает теледипазона: фикса на 135 или светлого телезума.

Plena 135/1.8.

[Balhash]

решил не менять систему и сделал предзаказ на z6 iii.

Пойдет. Вполне портретная. )

[Anatolik]

Вот пример: я захожу на иностранный ресурс, где тестируются камеры. Там выставляются баллы: отдельно за портрет, отдельно за пейзаж, спорт и т.д. Что некорректного, если я прошу оценить камеру только по одному параметру? Почему я не доверяю иностранным ресурсам и не возьму информацию оттуда - это другой вопрос. Мне важнее мнение реальных пользователей, а не разовые синтетические тесты.

фокуса для портретов любого хватит, по глазам отслеживают все корректно. 6-3 по ДД немного уступает 5-2 например, по фокусу паритет, если спорт не снимать, то роллинг шаттер не страшен, можно смело втору 5ку брать, они и по дд и по шумам немного лучше. 7ку если хочется много пикселей, тут всё понятно. 5ка мне кажется тут оптимальна (можно и динамику поснимать комфортно, в отличие от 7ки) и viltrox 135 1.8 скоро должен выйти, если не вышел.