Z6 III

[Anatolik]

А зачем так снимать? Именно на электронном затворе? У меня что на Z6 что на Z6III стоит автоматический выбор затвора. Зачем себе усложнять жизнь?

во-первых электронный быстрее, на механике нет той скорострельности, во вторых ресурс, хотелось бы камеру реже менять, в третьих шум, не везде можно шуметь. Если проблемы вылазят, то я лучше 8ку куплю и буду спокоен

[MUR]

Есть же пункт меню, где настраивается шум затвора. С электронным затвором я снимал в музеях, на спектаклях. Никаких проблем. Я посмотрел ,после того как Вы задали этот вопрос, что же это такое. Ибо за 5 лет владения Z6 никогда такой вопрос в голову не приходил. Выяснил что какой-то бред. Ну вот вижу снимок вентилятора ,где на мех.затворе всё нормально, а тот же снимок снятый на электронном затворе показывает изогнутость лопастей. Здравый вопрос, если это можно снять на механическом и без артефактов, то что должно сподвигнуть фотографа снять тоже самое но с дефектами на электронном? Мазохизм ?

Как люди снимали спорт когда никакого электронного не было?

P.S. До сих пор работает у знакомых Fuji S5Pro ,что я им подарил. А это было лет ...надцать назад. О каком ресурсе Вы говорите. В нынешних реалиях камера быстрее морально устареет, чем физически износится у любителя. Ну а настоящие профи(к коим мы с Вами вряд ли относимся) уж точно не думают об этом, скорее о том как быстро она окупится.

P.P.S. из инструкции к z6III "До 14 кадров/с с механическим затвором, до 20 кадров/с с электронным,"

О какой разнице в скорострельности Вы говорите?

P.P.P.S Ну а Z8 Вы конечно купить можете, отчего же если деньги есть. Да и я думаю что тоже. Ибо за май-июнь прошлого года у меня за съёмки чистыми (за минусом всех своих расходов) вышло 286 000,в этом вряд ли меньше, то теоретически можно и Z 8 купить. Только нафига.

[Anatolik]

Есть же пункт меню, где настраивается шум затвора. С электронным затвором я снимал в музеях, на спектаклях. Никаких проблем. Я посмотрел ,после того как Вы задали этот вопрос, что же это такое. Ибо за 5 лет владения Z6 никогда такой вопрос в голову не приходил. Выяснил что какой-то бред. Ну вот вижу снимок вентилятора ,где на мех.затворе всё нормально, а тот же снимок снятый на электронном затворе показывает изогнутость лопастей. Здравый вопрос, если это можно снять на механическом и без артефактов, то что должно сподвигнуть фотографа снять тоже самое но с дефектами на электронном? Мазохизм ?

Как люди снимали спорт когда никакого электронного не было?

P.S. До сих пор работает у знакомых Fuji S5Pro ,что я им подарил. А это было лет ...надцать назад. О каком ресурсе Вы говорите. В нынешних реалиях камера быстрее морально устареет, чем физически износится у любителя. Ну а настоящие профи(к коим мы с Вами вряд ли относимся) уж точно не думают об этом, скорее о том как быстро она окупится.

P.P.S. из инструкции к z6III "До 14 кадров/с с механическим затвором, до 20 кадров/с с электронным,"

О какой разнице в скорострельности Вы говорите?

P.P.P.S Ну а Z8 Вы конечно купить можете, отчего же если деньги есть. Да и я думаю что тоже. Ибо за май-июнь прошлого года у меня за съёмки чистыми (за минусом всех своих расходов) вышло 286 000,в этом вряд ли меньше, то теоретически можно и Z 8 купить. Только нафига.

Я себя к любителям не отношу, тк зарабытываю этим, но и не так чтобы бездумно покупать любые тушки, тем более что размеры и вес у 6ки больше нравятся, а 45мп не особо и нужны. Но например интервью на тв, не снять без эл затвора, тупо из студии выгонят, тот же театр. Можно ждать громких моментов, но снимать хочется когда момент, а не когда можно.

Про вентиляторы это ерунда, речь о динамике. Футбольный мяч при ударе как сосиска например, а поливать 14к/с затвор крякнет быстро, на матче закаться начинает, если много динамики, и разница 14 и 20 довольно заметная, тем более это про роу, а в чпеге там сильно больше, для ловли фаз движения, то что надо. Раньше снимали и на пластины, но прогресс не стоит на месте. Пожалуй что лучше будет купить 8ку и не пытаться обмануть судьбу. Кстати разница не такая уж и большая сейчас

[MUR]

Я себя к любителям не отношу, тк зарабытываю этим, но и не так чтобы бездумно покупать любые тушки, тем более что размеры и вес у 6ки больше нравятся, а 45мп не особо и нужны. Но например интервью на тв, не снять без эл затвора, тупо из студии выгонят, тот же театр. Можно ждать громких моментов, но снимать хочется когда момент, а не когда можно.

Про вентиляторы это ерунда, речь о динамике. Футбольный мяч при ударе как сосиска например, а поливать 14к/с затвор крякнет быстро, на матче закаться начинает, если много динамики, и разница 14 и 20 довольно заметная, тем более это про роу, а в чпеге там сильно больше, для ловли фаз движения, то что надо. Раньше снимали и на пластины, но прогресс не стоит на месте. Пожалуй что лучше будет купить 8ку и не пытаться обмануть судьбу. Кстати разница не такая уж и большая сейчас

Да покупайте ради бога что хотите. Я вот тоже зарабатываю, ну и ? Вы зачем тогда в теме про Z6III спрашивайте раз решили купить Z8.

Возможно там где Вы живёте Вас и выгонят, меня не выгонят, там где я живу.

У меня нет тех проблем что есть у Вас и та глупость при съёмке о которой Вы пишите у меня ни на Z6 за 5 лет съёмок не возникла ни на Z6III.

Вам удачи в Вашем выборе. И что бы у Вас ничего не крякнулось, ну а уж поливать бездумно при 14 или 20 кадрах.... Впрочем у каждого своя манера съёмок.

И что у Вас там на тв за такое интервью при котором все носятся как бешенные что происходит смаз. Чудны дела твои ,господи. Впрочем у Вас и 70-200 2/8 не портретный объектив.

Про съёмку в театре я Вам писал. Но Вы или не слышите или читаете как-то наискосок что ли.

[ForwardLooking]

... И нигде проблемы эл затвора первой 6ки не вылазят? как раз спорт в закрытых помещениях беда первой версии, там вылазит всё разом

5 лет интенсивно снимаю на z6 первого поколения.

Схватить роллинг шаттер можно даже на спокойных портретных съемках - просто движение головой и получаешь искажение пропорцией головы человека.

Ну и строб при искусственном свете - как здрасьте вылезает.



На z6iii должно быть прилично лучше на электронном ... но вот на сколько ?

[nikphot]

Какой там интересно роллинг-шаттер можно нафиг словить на Z6III?? У Canon R8 readout - 14,75 ms, у Z6iii - 14,41 ms. Как-то r8 снимает без РШ (или с пренебрежимо малым) даже низколетящих собак...

[Anatolik]

Да покупайте ради бога что хотите. Я вот тоже зарабатываю, ну и ? Вы зачем тогда в теме про Z6III спрашивайте раз решили купить Z8.

Возможно там где Вы живёте Вас и выгонят, меня не выгонят, там где я живу.

У меня нет тех проблем что есть у Вас и та глупость при съёмке о которой Вы пишите у меня ни на Z6 за 5 лет съёмок не возникла ни на Z6III.

Вам удачи в Вашем выборе. И что бы у Вас ничего не крякнулось, ну а уж поливать бездумно при 14 или 20 кадрах.... Впрочем у каждого своя манера съёмок.

И что у Вас там на тв за такое интервью при котором все носятся как бешенные что происходит смаз. Чудны дела твои ,господи. Впрочем у Вас и 70-200 2/8 не портретный объектив.

Про съёмку в театре я Вам писал. Но Вы или не слышите или читаете как-то наискосок что ли.

я прекрасно помню что ваы писали, но не заметить РШ на первой 6ке невозможно, он вылазит даще в спокойных сюжетах, вы тут явно лукавите сильно. Вполне конкретный вопрос про вполне конкретные проблемы предыдущих поколений, если об этом спрашиваю, значит наверное это действительно для меня важно, а как уже писал 8ка мне в целом не нужна, но об этом писал выше, читать собеседника именно вам надо научиться. К чему эта спесь? не пользуетесь, не знаете, так и напишите, или вообще не пишите. Откуда знать бездумно я снимаю, или нет, и для чего нужна в принципе скоростная съёмка? На 6ке на 14кс снимаю сериями по 3-6 кадров, и если идут несколько динамичных сцен одна за другой, то затвор на 2-3 серии начинает "захлебываться", вот как раз зажать кнопку и поливать она может.

Интервью вполне обычные на ТВ, где щелчки затвора неприемлемы, не важно кто это, звезда или домохозяйка. Про ваши театры ничего не знаю, это элементарные правила приличия, даже если не гонят. Не отвлекать зрителей от просмотра и прослушивания

[Anatolik]

Какой там интересно роллинг-шаттер можно нафиг словить на Z6III?? У Canon R8 readout - 14,75 ms, у Z6iii - 14,41 ms. Как-то r8 снимает без РШ (или с пренебрежимо малым) даже низколетящих собак...

Если бы снимал на r8, то знал, поэтому и спрашиваю, в окружении или первые версии 6, либо уже z8\r3. А вот кенон в r6-3 уже обещает матрицу быстрее чем в r3 и это интересно

[jurland]

Я себя к любителям не отношу, тк зарабытываю этим

Критерий любитель/профессионал не строится ТОЛЬКО на основе зарабатываешь/не зарабатываешь. Это заблуждение.

Профессионал - это прежде всего большой опыт в работе с большим объемом ТЗ.

Чем больше ты работаешь в рамках конкретных и многоплановых заказов, тем больше ты нарабатываешь уникальных опыт.

Та драматургия, изложенная вами, как раз показывает, что вы типичный любитель, не понимающий нужна ли ему камера А, или Б, а может и вовсе В.

Не ошибусь ли я купив камеру Б? А вдруг мне нужна все таки А!

Мой вам совет: купите лучшее на рынке Никона на сегодняшний день. Это определенно z9.

После покупки у вас не останется никаких причин думать, что вы сделали не правильный выбор.

К габаритам привыкнете за 1 неделю. z9 будете пользоваться не меньше 10 лет. Потом может захотите поменять, а может не захотите.

[ForwardLooking]

Критерий любитель/профессионал не строится ТОЛЬКО на основе зарабатываешь/не зарабатываешь. Это заблуждение.

Профессионал - это прежде всего большой опыт в работе с большим объемом ТЗ.

Чем больше ты работаешь в рамках конкретных и многоплановых заказов, тем больше ты нарабатываешь уникальных опыт.

Та драматургия, изложенная вами, как раз показывает, что вы типичный любитель, не понимающий нужна ли ему камера А, или Б, а может и вовсе В.

Не ошибусь ли я купив камеру Б? А вдруг мне нужна все таки А!

Мой вам совет: купите лучшее на рынке Никона на сегодняшний день. Это определенно z9.

После покупки у вас не останется никаких причин думать, что вы сделали не правильный выбор.

К габаритам привыкнете за 1 неделю. z9 будете пользоваться не меньше 10 лет. Потом может захотите поменять, а может не захотите.

Вы написали тотальную чушь.



Во первых, критерий профессионала - простой. Если человек зарабатывает фотографией себе кусок хлеба, то это его профессия и он профессионал.

К его опыту, количеству заказов и уровню фотосъемки это глобально отношения не имеет.



Во вторых, человек как раз четко знает чего хочет, а именно конкретный z6 iii.

Но его смущает потенциальные проблемы на электронном затворе: роллинг шаттер и т.д.

Он эти вопросы и задает владельцам.



Вы бы хоть внимательно читали вопросы человека.



В третьих, человек колеблелется между z6 iii и z8.

Его полностью устраивает z6iii - кроме вопросов по электронному затвору.

На кой ляд вы ему советуете бандуру z9, которая больше, тяжелее и сильно дороже ?

Он же написал, что ему не нравится повышенный вес z8

И разве z9 чем-то лучше z8 по спекам ?

Это же идентичные камеры по характеристикам.



Я вообще фигею от народа на форуме.

В соседней теме на серьезных щах советуют кирпич d3x как камеру для начинающих и даже детей.

Здесь советуют z9 как лекарство от всех болезней.