С этим спорить трудно ))) и именно так говорил производитель и ограничил ИСО в камере на 1600 (но с расширением до 3200 и 6400) - это и есть собственно мнение производителя... НО
Я попробую поспорить

а точнее учесть мнение многих фотографов, которые пользуются именно 24Мп Д3х и учесть поправку на прошедшее время и практику, у меня её мало, но отзывов и тестов полно
Итак начнем с простого - ДхО
И сравним прямо в лоб Z9

и Д3х
итого:
Z9 Sports (Low-Light ISO) = 2451 (средненько)
Д3х Sports (Low-Light ISO = 1992 (слабо)
https://www.dxomark....ameras/Nikon/Z9
https://www.dxomark....meras/Nikon/D3X
Но по многочисленным отзывам и я проверил - на Д3х ИСО 1600 - это явно заниженный результат - что и подтверждает тест ДхО да на всех остальных камерах Никон (именно на всех FX)! результаты по ИСО лучше, но на 2-3 стопа не более
ИСО 6400 на всех камерах вообще, на практике не лучше ИСО 1600 на Д3х
Моя очень малая практика тоже говорит о том, что на 100% я шумов не вижу на ИСО1600 и они идентичны 3200 примерно на матрицах 45 МП всех Z-ок
поэтому я использую камеру в "а ля репортаж" - режиме; Никон перестраховался в данном конкретном случае
Примернотак imho
__________________________
Z9 и другие ребята из новой жизни выигрывают на 1,1 стопа по ИСО, НО за счет стабов ещё на 2 ступени = более 3 ступеней Эксозиции - вот она черная собака на снегу ))))