z5 ii

[vakdye]

...Что в z6 iii есть такого важного что нет в z5 ii ?

Скорость считывания информации с матрицы 14.41 мс для Z6 III и 22 мс для для Z5 II.

Rolling Shutter у Z6 III будет значительно меньше заметен.

[Anatolik]

Ну как сказать - в z6 iii матрица все же более шумная.



Что в z6 iii есть такого важного что нет в z5 ii ?

роллинг шаттер меньше, мерцание ламп не знаю как, если устранили как z8 то это тоже большой плюс,

ну и по мелочи что-то сами описали, лично мне скорость серийной очень важна, хотя конечно многим нет,

тот же экранчик внешний удобно. В мелочах набирается отличие

[ForwardLooking]

Как и ожидалось -z5 ii получил точно такую же матрицу, что и Zf и z6 первых двух поколлений:



https://nikonrumors.com/2025/05/07/niko ... otos.aspx/



В итоге z5 ii имеет самый малошумный сенсор из имеющейся линейки Nikon

+ Expeed 7 с почти топовым автофокусом

+ 11 кадров на механике и 30 на электронном затворе

+ два демократичных слота SD



Надо брать ))

[MUR]

В мелочах набирается отличие

Да так по мелочи отличия.

Z6III

Угол наклона затвора. Больше возможностей для режиссёров и операторов благодаря управлению углом наклона затвора. Выбирайте угол от 5,6° для чёткой съёмки до 360° для художественного размытия объекта. Угол наклона затвора можно регулировать с помощью диска управления и в режиме ручной съёмки. (кстати отличная функция)

[Anatolik]

Да так по мелочи отличия.

Z6III

Угол наклона затвора. Больше возможностей для режиссёров и операторов благодаря управлению углом наклона затвора. Выбирайте угол от 5,6° для чёткой съёмки до 360° для художественного размытия объекта. Угол наклона затвора можно регулировать с помощью диска управления и в режиме ручной съёмки. (кстати отличная функция)

для кого как, для меня быстрая матрица это огромное отличие, одного этого достаточно, чтобы не брать 5-2, хотя не спорю, аппарат очень удачный вышел, для любительских задач маст хэв

[ForwardLooking]

На Photography Life вышел обзор z5 ii на примере съемки дикой природы (птиц).

Автор сравнивает z5 ii с z6 iii и z9



Nikon Z5 II First Impressions

https://photographylife.com/reviews/nikon-z5-ii



Выводы такие:

- автофокус z5 ii и z6 iii идентичен и достаточен для динамичныъ сцен, но в z9 чуть лучше

- скорострельность z5 ii достаточная 11 к/c на механике. При съемке со скоростной картой UHS-II в RAW до замедления серии камера делает 145 кадров.

- на z5 ii эргономика на высоте, камеру можно настроить под себя не хуже чем z9

- на z5 ii скорость считывания 1/20 сек и на динамичных сценах можно получить роллинг-шаттер на электронном затворе,на z6iii скорость считывания 1/70 сек и этого достаточно для большинства сцен

- отличный видоискатель у на z5 ii

- по качеству картинки с сенсора - один за лучших 24-мегапиксельных на рынке

[Kaza4ok]

роллинг шаттер меньше, мерцание ламп не знаю как, если устранили как z8 то это тоже большой плюс,

ну и по мелочи что-то сами описали, лично мне скорость серийной очень важна, хотя конечно многим нет,

тот же экранчик внешний удобно. В мелочах набирается отличие

Скорость считывания информации с матрицы 14.41 мс для Z6 III и 22 мс для для Z5 II.

Rolling Shutter у Z6 III будет значительно меньше заметен.

Все это важно только в видео, при сьемке с мех. затвором все это перестаёт иметь значение.

На Photography Life вышел обзор z5 ii на примере съемки дикой природы (птиц).

Автор сравнивает z5 ii с z6 iii и z9



Nikon Z5 II First Impressions

https://photographylife.com/reviews/nikon-z5-ii



Выводы такие:

- автофокус z5 ii и z6 iii идентичен и достаточен для динамичныъ сцен, но в z9 чуть лучше

- скорострельность z5 ii достаточная 11 к/c на механике. При съемке со скоростной картой UHS-II в RAW до замедления серии камера делает 145 кадров.

- на z5 ii эргономика на высоте, камеру можно настроить под себя не хуже чем z9

- на z5 ii скорость считывания 1/20 сек и на динамичных сценах можно получить роллинг-шаттер на электронном затворе,на z6iii скорость считывания 1/70 сек и этого достаточно для большинства сцен

- отличный видоискатель у на z5 ii

- по качеству картинки с сенсора - один за лучших 24-мегапиксельных на рынке

Отличная камера получилась, мне даже жаль, что уже распробовал 45 мп... немного, самую малость)

[Crystal]

Я думаю некорректно сравнивать РШ у Z6 (II), и у Z5 II, ZF. У вторых новый стаб. Этим отчасти будет компенсирован РШ. Также и на штативе не будет РШ.

Ещё у этих моделей удалось +/- сохранить вес первых Z6. Z6 III всё-таки уже слегка тяжелее.

[ForwardLooking]

Я думаю некорректно сравнивать РШ у Z6 (II), и у Z5 II, ZF. У вторых новый стаб. Этим отчасти будет компенсирован РШ.

...

Так у всех этиъ модель стоит абсолютно одинаковая матрица.

И поэтому сравнивать даже не надо - у них роллинг-шаттер будет также одинаковый.



И причем вообще стаб когда когда речь о РШ ?

Это не связанные процессы:

1) движения объекта + скорость считывания матрицы

2) стаб, компенсирующие дрожание рук

[Crystal]

Так у всех этиъ модель стоит абсолютно одинаковая матрица.

И поэтому сравнивать даже не надо - у них роллинг-шаттер будет также одинаковый.



И причем вообще стаб когда когда речь о РШ ?

Это не связанные процессы:

1) движения объекта + скорость считывания матрицы

2) стаб, компенсирующие дрожание рук

Связанные. На штативе например тоже не будет РШ, даже на электронном затворе.