Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата и обьектива

[Anatolik]

в бюджет самое оптимальное z5+24-70 4.0, в идеале zf+24-120, но это даже бу вне бюджета выйдет, как тут уже писали задачи описаны одни из самых сложных, топовые соревнования уровня чемпионатов мира снимать гораздо проще в плане света, тк в обычном спортзале будут мерцающие лампы и всякий мусор на заднем фоне и кривые мятые баннеры. Аф трудно наводиться, исо на пределе. Так что по большому счёту для хороших снимков нужна максимально топовая техника. и в этом плане 35-150 на zf\z5-2 выглядит очень привлекательно. максимально возможные рабочие исо, хороший аф и светлый умеренный телевик и возможность работать с передним и средним планом на 35мм, это не 70-200, а ширик можно и докупить потом что-то не дорогое, типа вилтрокса 20мм 2.8

Тут уж решать, либо расширять бюджет, либо жесткие компромиссы

[Crystal]

в бюджет самое оптимальное z5+24-70 4.0, в идеале zf+24-120, но это даже бу вне бюджета выйдет, как тут уже писали задачи описаны одни из самых сложных, топовые соревнования уровня чемпионатов мира снимать гораздо проще в плане света, тк в обычном спортзале будут мерцающие лампы и всякий мусор на заднем фоне и кривые мятые баннеры. Аф трудно наводиться, исо на пределе. Так что по большому счёту для хороших снимков нужна максимально топовая техника. и в этом плане 35-150 на zf\z5-2 выглядит очень привлекательно. максимально возможные рабочие исо, хороший аф и светлый умеренный телевик и возможность работать с передним и средним планом на 35мм, это не 70-200, а ширик можно и докупить потом что-то не дорогое, типа вилтрокса 20мм 2.8

Тут уж решать, либо расширять бюджет, либо жесткие компромиссы

Мех. затвор, поднятие ИСО, + ИИ шумодав. И в принципе норм. Ничего такого топового.

АФ говорят почти как у Z6 - должно хватить для любительских целей я думаю.

Если исходить из бюджета, то да, это то, что я выделил. По идее этого должно хватить.

А уж доплачивать или нет за что-то, нужен ли там теледиапазон, или не нужен, пусть решает мама.

[Anatolik]

Мех. затвор, поднятие ИСО, + ИИ шумодав. И в принципе норм. Ничего такого топового.

АФ говорят почти как у Z6 - должно хватить для любительских целей я думаю.

вот слово любительский, в нём вся суть, кто что в него что вкладывает. Если условное "и так сойдёт", то да, а если от слова "любить", то этот критерий строже чем профессиональный (приятель чисто воды любитель имеет техники на сумму за 2 ляма, просто для развлечения и услады).

Тут главное готов человек заплатить за результат, или нет, у некоторых есть представление что 100тр это очень большая сумма, почти без ограничений, а по факту - бюджетный, сильно компромиссный вариант.

В целом да, z5+24-70 вариант с которым можно жить

[Crystal]

вот слово любительский, в нём вся суть, кто что в него что вкладывает. Если условное "и так сойдёт", то да, а если от слова "любить", то этот критерий строже чем профессиональный (приятель чисто воды любитель имеет техники на сумму за 2 ляма, просто для развлечения и услады).

Тут главное готов человек заплатить за результат, или нет, у некоторых есть представление что 100тр это очень большая сумма, почти без ограничений, а по факту - бюджетный, сильно компромиссный вариант.

Я посмотрел на фликре подобного рода соревнования снимают в основном на киты где-то в диапазоне 28-50.

https://www.flickr.com/search/?text=karate+competition

[Anatolik]

Я посмотрел на фликре подобного рода соревнования снимают в основном на киты где-то в диапазоне 28-50.

https://www.flickr.com/search/?text=karate+competition

24-70 тут скорее (но скажем честно, хороших примеров там нет), не вижу смысла в принципе в никоновском ките 24-50. короткий, тёмный, неудобная конструкция, 24-70 на голову лучше во всём и не сильно дороже покупая китом.

И по большому счёту в данном сегменте, я бы посоветовал кенон. R8 будет на голову лучше по фокусу

[Mr Deep]

Кто же первым предложит девятку? В кредит, есс-но. С первоначальным взносом 100 тыс (как раз бюджет) Судя по всему, ждать не долго осталось.

Упоминание о 24-70 уже появилось ))

[Crystal]

24-70 тут скорее (но скажем честно, хороших примеров там нет), не вижу смысла в принципе в никоновском ките 24-50. короткий, тёмный, неудобная конструкция, 24-70 на голову лучше во всём и не сильно дороже покупая китом.

И по большому счёту в данном сегменте, я бы посоветовал кенон. R8 будет на голову лучше по фокусу

Там зачастую 18-55 и базовые зеркалки.

Насчёт 24-70/4 согласен. За 100к сейчас получить такой набор - очень даже хорошо. Хотя вариант 24-50 + китайский фикс, либо Никон 40/2 я бы тоже не отбрасывал.

Canon - не знаю. Спросили про Никон. У кенона тоже есть свои плюсы и минусы. Опять же нет сторонних дешёвых объективов например, стаба. С затвором какая-то ерунда, батарейка слабая.

[Anatolik]

Упоминание о 24-70 уже появилось ))

речь о версии 4.0, с пятёркой вполне вполне влазит в бюджет

[Loki_7]

Тут надо учитывать вес. Чем легче комплект тем удобней

Z5+24-50 4,0-6,3

Z5+24-70 4,0

Z5+28-75 2,8

Более менее комплект на все случаи и на вырост

ценник варьируется от 95000 до 150000 р

[AlexBox]

Z5 +24-70/4. Фотографировал борьбу, правда на другую связку. АФ там особо не скачет, они же в центре и перед ними, и после них пустота. А вот 50 мне не хватало, хотелось уже. Единственное, освещение конечно швах в таких залах, как правило.