Объективы сторонних производителей для Z-системы

[Crystal]

Здесь фактор не только цены, но и веса.

Объектив под килограмм и более - ну такое себе ((



Я что-то стал очень ценить легкие объективы и подумываю о новом Nikon 35 1.4 ))

Вот только где бы его взять на тест ?

Я посмотрел, у родного 35 1.4 всё-таки более 5% кривизны поля. Это очень много. Программная обработка будет резать края кадра. У 35-ок обычно 0.2-1%

У Тамрона например её практически и нет.

А боке на зелени как-будто убрали сглаживающий фильтр. Кому-то понадобится фотошопленное. Потянется рука.

Даже у серии Viltrox Air такого нет, а они стоят совсем недорого и лёгкие.



Мне чуть больше понравился 50 1.4 из этой линейки. Дисторсия минимальная, а боке чуть более гармоничное, за счёт фокусного видимо.

[Anatolik]

Я смотрел на ютубе обзор Nikon 35/1.2 и автор видео сделал сравнение объективов 1,2 1,4 1,8. Так вот по боке было абсолютно не понятно, где 1,2... 300 тысяч и нет принципиальной разницы, я был в шоке)) Пересмотрел этот момент несколько раз. Если что, то канал Джареда Полина, обзор никона 35 1,2. После этого вопросы отпадут сами собой.

это от условий зависит боке. расстояние до объекта, и до заднего плана, да и светосила это в первую очередь свет, там почти 2 стопа разницы. Смысл есть в 1.2, но тут каждый решает стоит ли оно того? А бокешности мне вполне хватает 1.8, тем более можно 85ку надеть, если прям крем надо

[Anatolik]

Смотря какие брать критерии сравнения и выбора. Я в свое время когда выбирал 25-28мм сравнил 4 ширика 1.4 25-28 и пару на 1.8 и 2, благо они были доступны в СПб. Выбирал лучший по максимальному разрешению и контрасту на открытой и исправленности всей хроматики.

Самый лучший по картинке и по хроматике (причем с отрывом) вышел МФ Цейс Аподистагон 1.4 /28 зато он же меня просто ужаснул габаритами и весом

Даже не знал про такое стекло, тоже ужаснулся когда увидел почти 1.5кг, видимо это цена за идеальные тех характеристики, найдётся тот, кому вес не проблема

[Kaza4ok]

Возник вопрос! У никона же есть беззеркалки в классическом формфакторе zf и zfc. Но толком нет соответствующих объективов с классическим видом (кроме 28 и 40 se). И выпускать особо не собирается.

Так почему никон не пустит sigm'у с ее линейкой фиксов DG DN C? Она же не слишком конкурировать с основной линейкой.

[Crystal]

Возник вопрос! У никона же есть беззеркалки в классическом формфакторе zf и zfc. Но толком нет соответствующих объективов с классическим видом (кроме 28 и 40 se). И выпускать особо не собирается.

Так почему никон не пустит sigm'у с ее линейкой фиксов DG DN C? Она же не слишком конкурировать с основной линейкой.

C-линейка раcшифровывается как "Contemporary" - современный.

Там есть и обычного дизайна объективы, и с кольцом диафрагмы.

По-сути это вся обычная линейка, не относящаяся к "Art".

[MUR]

Возник вопрос! У никона же есть беззеркалки в классическом формфакторе zf и zfc. Но толком нет соответствующих объективов с классическим видом (кроме 28 и 40 se). И выпускать особо не собирается.

Так почему никон не пустит sigm'у с ее линейкой фиксов DG DN C? Она же не слишком конкурировать с основной линейкой.

Так есть же.Или Вам под полный кадр нужно?

https://www.yarkiy.r...c-nikon-z-40606



https://www.yarkiy.r...c-nikon-z-40604



https://www.yarkiy.ru/products/sigma-af ... on-z-40603

[Kaza4ok]

Так есть же.Или Вам под полный кадр нужно?

https://www.yarkiy.r...c-nikon-z-40606



https://www.yarkiy.r...c-nikon-z-40604



https://www.yarkiy.ru/products/sigma-af ... on-z-40603

Под полный кадр.

Как пример:

https://radojuva.com/2021/09/sigma-90mm ... temporary/

https://radojuva.com/2020/12/sigma-24mm ... temporary/

https://radojuva.com/2019/07/sigma-45mm ... temporary/

Там целая линейка.

Хорошие металлические объективы с классическим дизайном, плюс не стандартные фокусные и светосила, не должны напрямую конкурировать с родными.

Как по мне очень органично должны смотреться на zf.

C-линейка раcшифровывается как "Contemporary" - современный.

Там есть и обычного дизайна объективы, и с кольцом диафрагмы.

По-сути это вся обычная линейка, не относящаяся к "Art".

Она самая. Интересно стало, были какие новости по ее портированию на nikon z.

[Crystal]

Под полный кадр.

Как пример:

https://radojuva.com/2021/09/sigma-90mm ... temporary/

https://radojuva.com/2020/12/sigma-24mm ... temporary/

https://radojuva.com/2019/07/sigma-45mm ... temporary/

Там целая линейка.

Хорошие металлические объективы с классическим дизайном, плюс не стандартные фокусные и светосила, не должны напрямую конкурировать с родными.

Как по мне очень органично должны смотреться на zf.





Она самая. Интересно стало, были какие новости по ее портированию на nikon z.

Это не столько классика как мне видится, сколько адаптированные под начальное видео тёмные и лёгкие фиксы. Отсюда и специфический дизайн с кольцом диафрагмы.

Под дорогое кино/видео, у них существует специальная линейка.

[Kaza4ok]

Это не столько классика как мне видится, сколько адаптированные под начальное видео тёмные и лёгкие фиксы. Отсюда и специфический дизайн с кольцом диафрагмы.

Под дорогое кино/видео, у них существует специальная линейка.

Это мануальная pl оптика

[Crystal]

Это мануальная pl оптика

Не только pl.Там три крепления.