z5 ii

[uooo]

такое ощущение, что по сравнению с Z5 изображение в видоискателе или резче или меньше разрешением (хотя точек столько же). пиксели по ребрам удаленных объектов покрупнее что ли, или сглаживание меньше. или это все мне кажется)

а при просмотре фото все ок

немного не так была выставлена диоптренная крутилка)

[Crystal]

кэнон рф 35-1.8 макро и кэнон рф 50-1.8, вроде как без стабилизации. И брать их на тушку кэнон без стаба (например Р8) - как-то не вариант(для меня по крайней мере). Поэтому брать, либо тушку со стабом кэнон Р6 марк 2, либо никон z5-2.

У кого такие короткофокусники идут со стабом?).

Дело в тушке. Хотите стаб, - не экономьте).

[am-bal]

У кого такие короткофокусники идут со стабом?).

Дело в тушке. Хотите стаб, - не экономьте).

согласен не экономить. Просто выбираю между canon R6mark2 и nikon Z5mark2. Canon привлекает лучшим автофокусом, шторкой матрицы (в выключенном состоянии) и еще тем, что прям в камере склеивает снимки с брекетингом по фокусу и получаешь готовый файл, но малый выбор оптики (пока). На nikon оптики больше (даже сторонней). По автофокусу надеюсь не уступает.

[Олег Н]

кэнон рф 35-1.8 макро и кэнон рф 50-1.8, вроде как без стабилизации. И брать их на тушку кэнон без стаба (например Р8) - как-то не вариант(для меня по крайней мере).

Присматриваюсь именно к этому варианту. У 35/1,8 макро стаб есть, а у 50/1,8 нет. Для меня это не является определяющим. Очень мне понравилась сама камера Р8.

Имею Кеноновские портретники от зеркалок, которые можно будет поставить через переходник. А с 35/1,8 макро камеру можно использовать для прогулок налегке. Хотя, для этого ещё лучше подойдёт китовый 24-50.

[Crystal]

согласен не экономить. Просто выбираю между canon R6mark2 и nikon Z5mark2. Canon привлекает лучшим автофокусом, шторкой матрицы (в выключенном состоянии) и еще тем, что прям в камере склеивает снимки с брекетингом по фокусу и получаешь готовый файл, но малый выбор оптики (пока). На nikon оптики больше (даже сторонней). По автофокусу надеюсь не уступает.

Для меня сторонняя оптика имеет значение. Уже вышло много интересного, и по цене не бьющего.

Также я бы смотрел на цвет. Какой Вам больше нравится, с каким удобнее и легче работать.

Перфекционисты цвета часто критикуют беззеркалки Canon, возвращаются на Nikon.

Но Вам может это быть вообще не важно.

Важнее например какие-то бумажные завлекалки, которыми Вы никогда и не воспользуетесь, или пару раз поиграетесь.

[ForwardLooking]

На DPRewview вышел традиционный студийный тест качества картинки z5 ii на разных ИСО.

https://www.dpreview.com/articles/89083 ... fic_source



Все вполне ожидаемо - матрица у z5ii аналогична z6 / z6ii

И картинка практически такая же, в т.ч. по шумам на разных исо.



RAW - ISO 6400 - nikon z5ii & z6ii - canon r6m2 - sony a7iii



В RAW все конкуренты очень похожи.



А вот JPEG у Canon все же получше - больше деталей (справедливости ради)

[uooo]

У меня почему то на Viltrox'ах после засыпания тушки по питанию и при последующем просыпании режим фокуса в мануальный переключается.

[uooo]

У меня почему то на Viltrox'ах после засыпания тушки по питанию и при последующем просыпании режим фокуса в мануальный переключается.

пишу, сам исправляю

тороплюсь с вопросами)

прошивки Viltrox свежие устраняют сей баг

[Kaza4ok]

На DPRewview вышел традиционный студийный тест качества картинки z5 ii на разных ИСО.

https://www.dpreview.com/articles/89083 ... fic_source



Все вполне ожидаемо - матрица у z5ii аналогична z6 / z6ii

И картинка практически такая же, в т.ч. по шумам на разных исо.



RAW - ISO 6400 - nikon z5ii & z6ii - canon r6m2 - sony a7iii



В RAW все конкуренты очень похожи.



А вот JPEG у Canon все же получше - больше деталей (справедливости ради)

Могу еще дополнить, что у никона ощутимо лучше тянутся тени. Но насколько это важно - тянуть 5 и больше стопов, чтобы увидеть разницу, вопрос открытый. Мне вот ни разу не требовалось этим заниматься, проверил чисто интереса ради.

[peresvet_sib]

Коллеги интересует съемка видео на Z5-2 особенно в HD (24/25/30) с нормальным (30-50 МБ/с) битрейтом, что там с детализацией. Какие рабочие ИСО в Фото и видео. Насколько видеофайлы удобны для обработки в видеоредакторах (Каких?).

Как у камеры с отзывчивостью, эргономикой, жизнью на батарейках (можно ли 2-3 часа видео на одной батарее снять), можно ли подключать внешние устройства, какие нужны карты памяти. (Сравнение с R6M2/R8/Zf/A7C2 приветствуются).



Основная задача - съемка видео на мероприятиях где нельзя шуметь, с искусственным освещением. (Освещенность около 300-500 Лк). Мероприятия по 4-5 часов, но сделать несколько файлом по 1-2 часа можно.

Будет и съемка с рук и со штатива. Внешний микрофон.