Ошибки цветопередачи при съемке на пленку

[guks]

Уважаемые участники темы!



Буду признателен, если растолкуете в чем проблема. Дело в том, что я никогда раньше на пленку не снимал (съемка "мыльницами" - не в счет), постоянно снимаю на цифру. И тут в моем распоряжении оказался "Зенит ЕМ". Решил попробовать этот ф/а в действии, для чего купил пленку "Кодак голд 200". И получив с печати фотографии, отпечатанные с этой пленки столкнулся с тем, что цветопередача мягко говоря хромает - вместо голубого фона - серый, вместо голубых глаз модели не то карие, не то зеленые... В чем же дело - это брак пленки, нормальное явление устранимое только при обработке в фотошопе сканированных изображений или что-то еще? Посоветуйте пожалуйста, как быть?



Заранее - спасибо за информативные ответы!

[Борис Анипченко]

Возможные причины:

1) Кривые руки оператора печати (наиболее верояная причина),

2) Пленка плохо проявлена,

3) Пленка неправильно хранилась и/или просрочена.



Попробуйте отсканировать 2-3 кадра (тем самым исключите причину №1), сами покрутите в ФШ.

А вообще, лучше сканировать, самому обрабатывать и потом нести на печать без коррекции.



Если есть конкретные вопросы - пишите, постараюсь ответить, я в основном снимаю на цветной негатив, на цифру обычно только в семейный альбом.

[guks]

Возможные причины:

1) Кривые руки оператора печати (наиболее верояная причина),

2) Пленка плохо проявлена,

3) Пленка неправильно хранилась и/или просрочена.



Попробуйте отсканировать 2-3 кадра (тем самым исключите причину №1), сами покрутите в ФШ.

А вообще, лучше сканировать, самому обрабатывать и потом нести на печать без коррекции.



Если есть конкретные вопросы - пишите, постараюсь ответить, я в основном снимаю на цветной негатив, на цифру обычно только в семейный альбом.

Спасибо за разъяснения и советы, которые обязательно применю на практике!

[Andrew_74]

Для начала покажите камеру кому-нибудь из знающих людей. Пусть посмотрят, все ли с ней в порядке.

[july]

И тут в моем распоряжении оказался "Зенит ЕМ". Решил попробовать этот ф/а в действии, для чего купил пленку "Кодак голд 200". И получив с печати фотографии, отпечатанные с этой пленки столкнулся с тем, что цветопередача мягко говоря хромает - вместо голубого фона - серый, вместо голубых глаз модели не то карие, не то зеленые...

Что касается хранения и срока годности самой пленки, то уверен, что этот фактор можно отмести на 90 процентов... Пленка кодак голд не требует хранения в холодильнике, и я несколько раз отдавал просроченную голд для съемки на пленочную мыльницу знакомым и потом видел результаты - все отлично и без всяких последствий, причем хранилась пленка конечно без холодильника, а срок ее годности истек уже как 4 или 5 лет назад (то же самое кстати было и с коникой).



Раз нельзя выложить файлы, то можете рассказать, как и в каких условиях снимали? Потому что если к примеру Вы снимали при свете лампочки накаливания - то конечно цвета все поменяются

Второе - где печатали?

Если в простой лабе, то легко проверить, отдайте напечатать 1-2 кадра в про-лабу и сравните..Заодно, если вылезет такой же цвет, можно будет мастера попросить объяснить что было ему причиной(типа а почему такой брак?) И он я уверен расскажет, что или действительно при проявке напортачили или возможно при съемке

В принципе исправность фотоаппарата на цвета не влияет, если конечно не надета вспышка и съемка не ведется при искусственном свете... да, может быть не та экспозиция (все светло или наоборот темно) но если это было естесственное освещение, цвета все равно будут адекватными...

[Voffka]

При сьёмке плёнкой ДС на лампе накаливания цвета не меняются. Просто ДД плёнки упадёт вследствии работы её при "чужом" свете. Сколько сам снимал со светом лампы накаливания "дневными" плёнками - проблем не было, просто больше возни с цветом на превьюшке перед сканированием. Но сканирую то я сам. В лабе если автоматика сканера "сдвинет" нормально светочувствительность по слоям, то будет всё нормально. Не "сдвинет" будет снимок с жёлтой тональностью.

Просроченную плёнку по снимку легко узнать увеличенным некрасивым зерном.

Неправильная экспозиция, особенно при не том свете может повлиять на цветопередачу. Проблема может и в фотоаппарате быть. Но ведь несложно узнать примерно правильная ли была эксползиция глядя на плотность негатива. Особенно если есть лица людей крупным планом.

[july]

При сьёмке плёнкой ДС на лампе накаливания цвета не меняются. Просто ДД плёнки упадёт вследствии работы её при "чужом" свете. Сколько сам снимал со светом лампы накаливания "дневными" плёнками - проблем не было, просто больше возни с цветом на превьюшке перед сканированием. Но сканирую то я сам. В лабе если автоматика сканера "сдвинет" нормально светочувствительность по слоям, то будет всё нормально. Не "сдвинет" будет снимок с жёлтой тональностью.

Ничего то она не сдвинет, сколько снимал на пленку ДС в разных условиях (то вспышка не сработала, то специально в ночное время при фонарях всяких) и ни разу мне автоматика ничего не сдвигала... И цвета как раз уезжали - то что было белым - становится грязно-серым, понятно что лица с желтым оттенком, как и вообще весь кадр, но каждый цвет приобретал свой оттенок в результате..

А как неправильная экспопара может на цвет повлиять? Сложные случаи - типа снег белый или серый брать не будем, а вот в обычных среднестатистических условиях? При портретной скажем съемке в квартире при естесственом освещении? Че-то не представляю..

[guks]

...можете рассказать, как и в каких условиях снимали? Потому что если к примеру Вы снимали при свете лампочки накаливания - то конечно цвета все поменяются

Второе - где печатали?

Если в простой лабе, то легко проверить, отдайте напечатать 1-2 кадра в про-лабу и сравните..Заодно, если вылезет такой же цвет, можно будет мастера попросить объяснить что было ему причиной(типа а почему такой брак?) И он я уверен расскажет, что или действительно при проявке напортачили или возможно при съемке

В принципе исправность фотоаппарата на цвета не влияет, если конечно не надета вспышка и съемка не ведется при искусственном свете... да, может быть не та экспозиция (все светло или наоборот темно) но если это было естесственное освещение, цвета все равно будут адекватными...

Хм... Снимал я при свете ламп накаливания, проявлял и печатал в самой обычной лаборатории, хотя и не сильно вызывающей доверие - прием - выдача в переходе метро.... Получается самая вероятная причина съемка при искусственном свете, не правильно подобран ББ? Если так, то огромная просьба подсказать как определить пленку подходящую для разных случаев?

[Andrew_74]

Все ясно: Gold 200 предназначена для дневного света и вспышек. Вся цветная негативная 35 мм пленка для дневного света. Я покрайней мере для ламп накаливания не встречал. Чтобы использовать пленку при лампах накаливания надо установить конверсионный фильтр. Но он сильно съедает чувствительность пленки.

[july]

Хм... Снимал я при свете ламп накаливания, проявлял и печатал в самой обычной лаборатории, хотя и не сильно вызывающей доверие - прием - выдача в переходе метро.... Получается самая вероятная причина съемка при искусственном свете, не правильно подобран ББ? Если так, то огромная просьба подсказать как определить пленку подходящую для разных случаев?

Да, лампа Вам цвета и подпортила.. тем более выдержки то наверняка были длинноватые (1\30, 1\60 или даже еще длиннее)..

Вот сюда идите, там все пленки перечислены:

http://photo-element.ru/ts/colorfilms.html

Навскидку это: Kodak Portra 100T Prof, Fuji Fujicolor NPL 160 Prof и из слайдов есть.. В принципе можно снимать на дневную пленку с искусственным цветом используя синие фильтры(на том же сайте бааальшая статья про то какие и куда нужны фильтры) но это не совсем удобно -ибо фильтр еще 1-2 стопа съест...Лучше просто снимать при свете из окна - оно и на карточке приятнее будет

[july]

проявлял и печатал в самой обычной лаборатории, хотя и не сильно вызывающей доверие - прием - выдача в переходе метро....

Кстати, съемка на пленку сейчас - вещь в себе тут надо уж по-аккуратнее относится и к пленке и к условиям и тем более к проявке Тем более в Москве мест которые это делают достаточно ответственно - много...Там же можно и пленку хорошую купить

Как говорится: "тщательнЕе надо товарищи"



ПС Да, перечисленные пленки - студийные, потому они низкочувствительные и в оперативной съемке с рук - мало Вам помогут скорее всего, но вот на кодак 100Т я снимал натюрморт со световой кистью(самодельной) - оченно хорошо

[guks]

Все ясно: Gold 200 предназначена для дневного света и вспышек. Вся цветная негативная 35 мм пленка для дневного света. Я покрайней мере для ламп накаливания не встречал.

Ну теперь вроде, все на свои места встает - мой "косяк", по незнанию допущенный конечно, но мой... Спасибо за разъяснение!

[guks]

Да, лампа Вам цвета и подпортила..

Спасибо за разъяснение! Буду на будущее знать и учитывать...