Беззеркалка на замену D5600, и страна покупки

[Mike_P]

Я покупал здесь. Доставка по всей стране. Он же есть и на Яндекс маркете и ОЗОН (иногда там дешевле чем на сайте магазина). Гарантия от магазина.

https://profzoom.ru/fotoapparat-nikon-z6-iii-body/

Я у них недавно Panasonic S9 купил. Все прошло штатно, платеж и доставку делал через Авито. Из-за этого чуть дороже на ~1,5%, но не на 7-9%.

[MUR]

Я у них недавно Panasonic S9 купил. Все прошло штатно, платеж и доставку делал через Авито. Из-за этого чуть дороже на ~1,5%, но не на 7-9%.

Да, они есть и на Авито. Я связывался с ними на Авито. Но так как платёж был с кредитной карты, удобнее было через сайт. Доставка Яндекс . Они мне сделали скидку- доставка бесплатная до меня. Минус 3000,00, просто потом вернули деньги на карту. Слово сдержали.

[Artemiy2021]

Приветствую всех, и большое всем СПАСИБО за рекомендации!!!



Ещё раз всё я обдумал из своих хотелок, и чего я вообще этим вопросом озаботился, и решил сосредоточиться на параметре веса, т.к. именно чтоб снизить вес, я и зашевелился. Так что полнокадровые варианты отсекаются сразу, получается. Никогда не пользовался и, конечно, было бы неплохо как-нибудь шикануть и попробовать, но сейчас главная задача иная.



При этом, зум мне нужен не меньше, чем был на старом. Т.к. возможность что-то качественно заснять с зумом - вообще одна из основополагающих причин таскать с собой фотоаппарат, когда уже множество всего снимаю на смартфон (S24+). Смартфон у меня во многих случаях куда лучше автоматически справляется чем фотоаппарат без ковыряний в настройках на каждый случай - при слабом освещении, в пасмурную погоду, в помещениях, против солнца, и т.д. Разумеется, конечно, фотоаппарат всё равно много фотографирует лучше не только в случаях зума (да и для особых случаев нужен... Например, первый раз на него когда-то заснял звёздное небо - по-моему, это был первый также раз, когда я вообще с мануальным режимом начал играться)), но зум точно должен быть приличный. Иногда мне нынешнего зума не хватает, но такие случаи не очень частые и важные.



Проверил характеристики упомянутых в теме моделей. Как я понял, Z50II - самая лёгкая, а Z 18-140 - самый лёгкий объектив.



Вес D5600 + AF-S DX 18-140mm: 465+490=955 грамм.

Вес Z50II + Nikon Z 18-140 - 550+315=865 грамм.



Z5II - уже 700 грамм (все веса с аккумулятором), Z5 (Z5-1 - он?) - 675.

Уже т.е. не имеет смысла.



Итого, выигрыш уже почти 100 грамм. Наверное, когда очень долго ходишь, много часов, то даже такое снижение нагрузки может иметь значение...

Плюс более новая и продвинутая техника, насколько я понимаю.



В бюджет, на самом деле, не так уж важно уложиться буквально, можно и превысить. Но Z50II + Nikon Z 18-140, кажется, и так укладывается.



И спасибо за рекомендации по магазинам! Тогда, наверное, не буду ждать Китая, и где-то у нас куплю.



Ещё раз спасибо большое всем! Разумеется, если у кого-то будут какие-то советы, исправления и т.д. - всегда рад)

С уважением.



P.S. А вот, забыл Z50 ещё посмотреть. Вроде ещё легче (на 15 г), чем Z50II...

[Prelude]

Если вы так щепетильно относитесь к весу, то проще купить, например, ремень с бляхой поменьше, чем "экономить" по 100 грамм на фототехнике )) Но это так, шутка. Берите, конечно, Z50II+18-140, интересный комплект для путешествий, уж точно лучше всяких смартфонов.

[ForwardLooking]

Проверил характеристики упомянутых в теме моделей. Как я понял, Z50II - самая лёгкая, а Z 18-140 - самый лёгкий объектив.



Вес D5600 + AF-S DX 18-140mm: 465+490=955 грамм.

Вес Z50II + Nikon Z 18-140 - 550+315=865 грамм.



Z5II - уже 700 грамм (все веса с аккумулятором), Z5 (Z5-1 - он?) - 675.

Уже т.е. не имеет смысла.



Итого, выигрыш уже почти 100 грамм.

А чем тот же какой-нить iPhone 15 Pro Max не устраивает ?

В аппарате - несколько объективов

iPhone 15 Pro Max

0.5x (ультраширокоугольный) — оптический

1x (основной широкоугольный) — оптический

2x (Телефото с обрезкой) — оптическое качество (это кроп с основного 48 Мп сенсора, поэтому качество почти как у оптики)

5x (Телефото) — оптический

До 25x — цифровой зум

И всегда с тобой в кармане - ни одного кадра не пропустишь.

[Artemiy2021]

Если вы так щепетильно относитесь к весу, то проще купить, например, ремень с бляхой поменьше, чем "экономить" по 100 грамм на фототехнике )) Но это так, шутка. Берите, конечно, Z50II+18-140, интересный комплект для путешествий, уж точно лучше всяких смартфонов.

Вообще нету бляхи)) А так-то я над собой тут работаю не только в вопросе фотоаппарата... Когда-то на своём горбу таскал очень много. Ещё кучу воды, еды, ноутбук (не всегда ж можно оставить все вещи где-то) и так далее. Теперь стараюсь вообще всё сократить и урезать, насколько это возможно. Ноутбук уже очень давно купил поменьше и т.д.)



Ну а возвращаясь к фотоаппарату, тут много факторов. Вдруг новая камера хоть в чём-то будет лучше снимать и т.д. Кроме того, как я писал, на D5600 я уже наснимал почти три сотни тысяч фотографий (за 280 тысяч точно). Ресурс работы, если я правильно понимаю, использован уже в весьма значительной мере. Вдруг что-то с ним случится, выйдет из строя в самый подходящий момент, и пр...

Если вы так щепетильно относитесь к весу, то проще купить, например, ремень с бляхой поменьше, чем "экономить" по 100 грамм на фототехнике )) Но это так, шутка. Берите, конечно, Z50II+18-140, интересный комплект для путешествий, уж точно лучше всяких смартфонов.

Спасибо за совет)

А чем тот же какой-нить iPhone 15 Pro Max не устраивает ?

В аппарате - несколько объективов

iPhone 15 Pro Max

И всегда с тобой в кармане - ни одного кадра не пропустишь.

Ну, у меня и так флагман самсунговский. Айфон, пишут, снимать может лучше, но всё равно качество максимального (и не только максимального) приближения на всех этих мобилках сразу видно, такое себе. Это для повседневности сойдёт.

[Julysha]

Итого, выигрыш уже почти 100 грамм. Наверное, когда очень долго ходишь, много часов, то даже такое снижение нагрузки может иметь значение...

Плюс более новая и продвинутая техника, насколько я понимаю.







Разумеется, если у кого-то будут какие-то советы, исправления и т.д. - всегда рад)

Соображение №1: Если похудеть на один килограмм, то на достигнутую разницу можно увеличить вес камеры или объектива.

Соображение №2: Вы так же тщательно взвешиваете одежду, в которой выходите из дома? Вес одежды легко может колебаться в пределах килограмма или даже больше.

Соображение №3: был дан правильный совет - вместо камеры брать смартфон.





ЗЫ Я начинаю подсчитывать вес своей фототехники, когда отправляюсь с ней на весь день пешком, если на чем-то могу сэкономить полтора килограмма, для меня критическим является вес одной связки больше трех килограммов. Комфортным считаю не более двух. Если вес больше двух килограммов, то при возможности стараюсь поставить более тяжелый объектив на более легкую камеру, но все вместе(две камеры и два объектива) все равно 5 кг. Правда, я женщина, и мне почти 70 лет. Полагаю, что Вам больше.



Самое легкое, что у меня когда-либо было - это Д7200 с 16-80, или z6/7 c 24-70/4. Cамое тяжелое - z9 (она без оптики весит 1400).



ЗЫ До сих пор считаю, что все эти сообщения - тонкий троллинг форума.

[Artemiy2021]

Соображение №1: Если похудеть на один килограмм, то на достигнутую разницу можно увеличить вес камеры или объектива.

У меня вес 53 килограмма в 36 лет. И всю жизнь мой вес меня устраивает чуть более, чем полностью)

Соображение №2: Вы так же тщательно взвешиваете одежду, в которой выходите из дома? Вес одежды легко может колебаться в пределах килограмма или даже больше.

Вот да, стараюсь брать как можно меньше) Но далеко не всегда получается. Уходить можно на целый день, когда температура будет меняться на 10-15 градусов в течении прямо этого дня, так что, в случае одежды, приходится много чего с собой таскать на всякий случай.

Соображение №3: был дан правильный совет - вместо камеры брать смартфон.

Спасибо, но совет в данный момент и в моём случае неправильный, потому что в смартфонах плохой зум. А я пока что ещё окончательно не превратился в инвалида, чтобы от фотоаппарата окончательно же отказаться)

ЗЫ До сих пор считаю, что все эти сообщения - тонкий троллинг форума.

И замечательно! Я рад любым мнениям!)

[Crystal]

Если Вам важнее вес, то существует и Nikon Z30 с 405г вместе с батареей.

Либо что-то из Fujifilm XT30II/XT50 (у XT50 даже есть встроенный матричный стабилизатор) +18-135 например, или Canon R50/R100 +18-150.

[Julysha]

У меня вес 53 килограмма в 36 лет. И всю жизнь мой вес меня устраивает чуть более, чем полностью)

В 36 лет и я весила 55 кг ( и таким мой вес продержался почти до 60 лет), но бывали периоды, когда мой вес опускался до 48 кг, рост - 168 см. Однако не помню, чтобы у меня были какие-то ограничения по весу сумки. В молодости тяжелые вещи было поднимать и носить проще, чем сейчас. Правда, в те времена приходилось ходить на высоких и тонких каблуках, дурацкая традиция.



Если бы я сейчас выбирала легкую камеру, которая ничего не весит, то выбрала бы зетку z6/7/5 любого года выпуска. У кропнутых зеток есть один существенный недостаток - они без матричного стаба, поэтому требуют только оптику с оптическим стабилизатором, она обычно тяжелее.



Вместо ноутбука очень удобно брать с собой планшет типа айпада, он, особенно на М4, заменяет в поездках ноут полностью.