Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата и обьектива

[Julysha]

Зачем мне Д3/Д4/Д5 кирпичи? Если меня вполне бы устроили их матрицы в Д700/750/780? Я не хочу переплачивать за огромный аккумулятор и 2 хвата. Я и так купил кучу техники Никон и системных аксессуаров (вспышек только 3 шт.). Я ждал обновления Д700, так и не дождался. (Д750 брал с 24-120/4 VR с объектива плевался, камера не показалась особо лучше Д700).

Вас устраивали бы. Вас бы и мерседес по цене "копейки", наверно устроил, но что с того производителю до ваших хотелок? Не хотите кирпич, покупайте д700 или Д850. Всегда есть выбор.



Кого интересует то, что вам не нравятся цены? Вам - не нравятся, но на вас найдется десяток покупателей, которые купят за эту цену.



Я тоже долго ждала обновления Д700, целых четыре года, но как только вышел Д800Е, сразу же его купила, а потом - Д810, потом - Д850. Они всем лучше семисотки. 24-120/4G меня не устроил, для тревела у меня была сигма-арт 24-105/4, она лучше. Для остального - троица 14-200/2.8 и фиксы. Зато с каким удовольствием и восхищением я сейчас снимаю тревел и пейзажи на зеткин 24-120/4S! он совершенен.

17-35/2,8 Хорош по рисунку, по АФ, и более менее адекватен задачам. Более тяжелый, дорогой, и без нормальных фильтров 14-24 мне не нужен от слова совсем. Кэнонисты снимают на 2-3 версии 16-35/2,8 и не парятся, а я не могу купить аналог от Никона - ищи Сигмы и Тамроны которые в любой момент могут перестать работать (с новой прошивкой). Зачем мне такая лотерея за мои же деньги?

Мыло мылящее на открытой, так что его светосила нерабочая. К тому же за 1900 евро. У меня были/есть 16-35/4 и 14-24/2.8G, они друг друга дополняли. А сейчас появились еще 14-24/2.8S и его легкий аналог 14-30/4S. Они лучше зеркальных версий. Снимаю ШУ-сюжеты в основном на них.

Я не стал снимать меньше в разы - примерно сколько снимал, столько и снимаю. Просто техника Никон стала "дополнительной", хотя раньше была "основной". И похоже на роль основной вряд ли вернется.

А я стала снимать меньше. Если раньше снимала каждый день, то сейчас всего 2-3 раза в неделю. Появились другие приоритеты и увлечения, а времени осталось столько же. Приходится выбирать. Снимаю на Никон, у меня две рабочие зетки и десятка два объективов - мне хватает. Другой бренд не рассматриваю, я не очень часто меняю камеры - не чаще раза в год. Новый бренд - это нужно переучиваться, привыкать, вкладывать кучу денег и времени. К чему мне это? А на привычном бренде дополняются только новые функции на новых тушках. Вынул из коробки, поставил имеющуюся оптику - и вперед. Я не так привередлива, как вы, мне хватает одного Никона. У меня к нему нет претензий.

[peresvet_sib]

Вас устраивали бы. Вас бы и мерседес по цене "копейки", наверно устроил, но что с того производителю до ваших хотелок? Не хотите кирпич, покупайте д700 или Д850. Всегда есть выбор.



Кого интересует то, что вам не нравятся цены? Вам - не нравятся, но на вас найдется десяток покупателей, которые купят за эту цену.



Я тоже долго ждала обновления Д700, целых четыре года, но как только вышел Д800Е, сразу же его купила, а потом - Д810, потом - Д850. Они всем лучше семисотки. 24-120/4G меня не устроил, для тревела у меня была сигма-арт 24-105/4, она лучше. Для остального - троица 14-200/2.8 и фиксы. Зато с каким удовольствием и восхищением я сейчас снимаю тревел и пейзажи на зеткин 24-120/4S! он совершенен.







Мыло мылящее на открытой, так что его светосила нерабочая. К тому же за 1900 евро. У меня были/есть 16-35/4 и 14-24/2.8G, они друг друга дополняли. А сейчас появились еще 14-24/2.8S и его легкий аналог 14-30/4S. Они лучше зеркальных версий.

Д750 уже был, матрицы уже были, системы АФ стоящие на Д810/850/Д4S тоже были. Не надо мне говорить, что это стоило бы как два Д750, это стоило максимум бы на 10% дороже Д750, т.е. в района от 2200 до 2500 долларов. + была бы нормальная чувствительность в видео, и качественный Джепег более долгая серия (МП то меньше). Но нет, Никону надо "сэкономить на булавках" но потерять лояльных пользователей - правильной дорогой идут, добьются успеха в скором времени.



Те же Арри и Ред думали, что ничего им не угрожает а БлэкМеджик взяла и выпустила камеры которые обвалили их продажи. Опять же Панасоник смогли выпустить камеру идеальную по эргономке - хват, корпус все кнопки на месте (хотя это их первая ФФ БЗК была на тот момент).



Летом хотел купить камеру на Z байонете, сейчас склоняюсь к другим системам (но может при случае возьму Д810/780 под любимые 35-70/2,8 и 80/200/2,8).

[Julysha]

Д750 уже был, матрицы уже были, системы АФ стоящие на Д810/850/Д4S тоже были. Не надо мне говорить, что это стоило бы как два Д750, это стоило максимум бы на 10% дороже Д750, т.е. в района от 2200 до 2500 долларов. + была бы нормальная чувствительность в видео, и качественный Джепег более долгая серия (МП то меньше). Но нет, Никону надо "сэкономить на булавках" но потерять лояльных пользователей - правильной дорогой идут, добьются успеха в скором времени.



Те же Арри и Ред думали, что ничего им не угрожает а БлэкМеджик взяла и выпустила камеры которые обвалили их продажи. Опять же Панасоник смогли выпустить камеру идеальную по эргономке - хват, корпус все кнопки на месте (хотя это их первая ФФ БЗК была на тот момент).



Летом хотел купить камеру на Z байонете, сейчас склоняюсь к другим системам (но может при случае возьму Д810/780 под любимые 35-70/2,8 и 80/200/2,8).

Вы любитель ретро и винтажа, за это приходится платить.



Я же люблю современные штучки и безупречное качество, можете меня пожалеть за это.



Д810 я покупала еще в 2014 году. Хорошая камера для своего времени, она у меня до сих пор есть, но чтобы выбирать ее сейчас ?!

[peresvet_sib]

Вас устраивали бы. Вас бы и мерседес по цене "копейки", наверно устроил, но что с того производителю до ваших хотелок? Не хотите кирпич, покупайте д700 или Д850. Всегда есть выбор.



Кого интересует то, что вам не нравятся цены? Вам - не нравятся, но на вас найдется десяток покупателей, которые купят за эту цену.

Или нет. Не найдутся и не станет Никона как Практики, Минолты и т.д..

Я тоже долго ждала обновления Д700, целых четыре года, но как только вышел Д800Е, сразу же его купила, а потом - Д810, потом - Д850. Они всем лучше семисотки. 24-120/4G меня не устроил, для тревела у меня была сигма-арт 24-105/4, она лучше. Для остального - троица 14-200/2.8 и фиксы. Зато с каким удовольствием и восхищением я сейчас снимаю тревел и пейзажи на зеткин 24-120/4S! он совершенен.

У меня "лето" 3-4 месяца в году, остальное время - зима, снег и темень (большую часть дня), мне нужны камеры с хорошей работой при условиях недостаточной освященности. И 16 МП матрица (которая была и Дф) который позволяет снимать при 12,800 ИСО - это был вариант который я ждал, но не дождался. Таскать Д4/Д4с уже не позволяет здоровье.

Мыло мылящее на открытой, так что его светосила нерабочая. К тому же за 1900 евро. У меня были/есть 16-35/4 и 14-24/2.8G, они друг друга дополняли. А сейчас появились еще 14-24/2.8S и его легкий аналог 14-30/4S. Они лучше зеркальных версий. Снимаю ШУ-сюжеты в основном на них.

Зато светлый видоискатель на зеркалки и при определенных условиях и рисунок и резкость можно получить (и ты быстро понимаешь как). А воевать с "шифт-фокусами" и прочими "заморочками" других шириков не особо желаю. Почему я говорю о кэноне 16-35/2,8 он примерно также предсказуем как 17-35/2,8 берешь в прокате и снимаешь без возни с док станциями и прочими "блокнотами".

А я стала снимать меньше. Если раньше снимала каждый день, то сейчас всего 2-3 раза в неделю. Появились другие приоритеты и увлечения, а времени осталось столько же. Приходится выбирать. Снимаю на Никон, у меня две рабочие зетки и десятка два объективов - мне хватает. Другой бренд не рассматриваю, я не очень часто меняю камеры - не чаще раза в год. Новый бренд - это нужно переучиваться, привыкать, вкладывать кучу денег и времени. К чему мне это? А на привычном бренде дополняются только новые функции на новых тушках. Вынул из коробки, поставил имеющуюся оптику - и вперед. Я не так привередлива, как вы, мне хватает одного Никона. У меня к нему нет претензий.

Ну вот а я рассматриваю, чтобы посмотреть что могут предложить другие, как они подходят к некоторым вопросам. Никону есть чему поучиться и у Панасоника, и у Фуджифильм, и у Кэнона, и у Сони.



Без наезда, но у каждого есть какие-то свои особенности которые могут как сильно упрощать получение результата в каких-то моментах, так и наоборот. Идеального нет, но есть более подходящее под твои текущие задачи.

[peresvet_sib]

Вы любитель ретро и винтажа, за это приходится платить.



Я же люблю современные штучки и безупречное качество, можете меня пожалеть за это.



Д810 я покупала еще в 2014 году. Хорошая камера для своего времени, она у меня до сих пор есть, но чтобы выбирать ее сейчас ?!

А если задачи не поменялись с 2014 года? Если получиться найти Д700 в идеале с небольшим пробегом....то не задумываясь возьму. (Хотя Д780/810 были бы интереснее, 850 для меня избыточен, но если попадется.).

[Julysha]

17-35/2,8 Хорош по рисунку, по АФ, и более менее адекватен задачам. Более тяжелый, дорогой, и без нормальных фильтров 14-24 мне не нужен от слова совсем.

14-24/2.8 стоил дешевле старого 17-35/2.8. Поскольку я долгие годы покупаю фототехнику в основном в одном магазине, то на его сайте сохранились все мои покупки. Можно в любой момент посмотреть. 14-24/2.8 я у них купила 5 февраля 2010, он стоил 1389 евро.

Зеткин 14-24/2.8 в два раза легче, и на него можно ставить фильтры 112 мм - в резьбу бленды. Очень удобно. Оптически он лучше зеркального аналога, практически фикс на каждом ФР. Жаль, что сейчас мало снимаю на ШУ, но когда снимаю на него, то всем довольна.

[Julysha]

А если задачи не поменялись с 2014 года? Если получиться найти Д700 в идеале с небольшим пробегом....то не задумываясь возьму. (Хотя Д780/810 были бы интереснее, 850 для меня избыточен, но если попадется.).

Ну, дело же не только в задачах. Отсутствие промахов по АФ, и без шевелении с 1/5 с рук тоже идут в зачет.

[Crystal]

Всё сейчас у Никона хорошо. Я так понял, вам как любителю дешёвого не нравится то, что он древнюю оптику не подцепил с отвёрткой.

А G оптика, не говоря о Z - для вас дорогая.

Но Никон шёл к этому ещё с D40.

Как я понимаю у D оптики быстрый, но не точный АФ. Один и тот же мотор на любой объектив. Хотя в современных объективах они все разные, бывает и по два, и по три встраивают.

Она быстрее тратит батарею.

[Julysha]

Поскольку я долгие годы покупаю фототехнику в одном магазине, то на его сайте сохранились все мои покупки. Можно в любой момент посмотреть. 14-24/2.8 я у них купила 5 февраля 2010, он стоил 1389 евро.

Нашла еще несколько своих покупок в том магазине. Как видно, раньше камеры стоили не дешевле.

[Crystal]

Тут просто человек клиент вторичного рынка. Не знал, что тот же Samsung давно перестал выпускать фототехнику...