Вместимость флешек разного объёма с D70,D200

[Kirill KV]

Совсем скоро я стану обладателем Д70 и надо закупаться памятью. Не могу найти достоверной информации по поводу объёмов файлов, посему хотелось бы послушать владельцев.

Снимать иногда буду много, до 1000 снимков. Поэтому для надёжности возьму несколько флешек поменьше. Вопрос, какого размера? Выбираю между 1 и 2гб.

1. Сколько равов на д70 влезет на ту и другую?

2. Если снимать рав+жпег, сколько это ещё "съест" места?

3. Стоит ли сейчас думать об использовании этих карт в будущем при возможном апгрейде на д200(д300)? Или лучше подумать о дне сегодяшнем? Если использовать их в д200, сколько там файлов влезет?

[Алексей Захаринский]

На 2ГБ: RAW 362, RAW+jpeg 322.

[Gloomanist]

при съемках в равах на Д70 я себя уверенно чувствовал с флешками по 4Г, одна в аппарате, другая в запасе ... .

с парой по 2Г несколько раз уперся в необходимость их чистки, когда нужно было продолжать съемку ...

[Kirill KV]

Хм. Я думал и 300 не войдёт, а выходит чуть ли не 400. А если использовать 4гб, то туда почти вся сессия влезет. Не дай Бог что с картой случится - всё слетит. Поэтому и хочу разбить. Уже склоняюсь к 1гб. Да как бы не запариться потом

Ну, в любом случае, спасибо! Может кто поделится советами на основе своего практического опыта, как лучше сделать?

[Voffka]

Флешки копейки стоят. 16 гиг покупаешь и горе не знаешь

Если флешка с дефектом, то она полетит в первое же время, если нормальная, то прослужит долго. На Кингстон нареканий очень мало.

[Andrew_74]

Флешки копейки стоят. 16 гиг покупаешь и горе не знаешь

Догму про все яйца в одной корзине слышали? Лучше уж 4х4 чем одну на 16.

[Kirill KV]

Флешки копейки стоят.

Ну, может СД и копейки, а с компактами как-то не так просто, да ещё и поискать надо. По крайней мере, в моём городе так. Кстати, про кингстон. Это, наверное, наиболее известное имя, которое я видел у нас. Остальное гуд рам, адата, тошиба и пр. Никаких сандисков, трансцентов и тп. не нашёл пока.

Лучше уж 4х4 чем одну на 16.

Ну я об этом и говорю. Только в моём случае 4гб уже немало.. Думаю или 3х2гб или 2х1гб + 2х2гб для коротких и длительных съёмок. Выходит 1000 равов. Просто я не знаю, насколько удобно или неудобно жонглировать кучей флешек во время съёмки, поэтому и хочу поучиться на чужом опыте)

[Andrew_74]

Кстати, про кингстон. Это, наверное, наиболее известное имя, которое я видел у нас. Остальное гуд рам, адата, тошиба и пр. Никаких сандисков, трансцентов и тп. не нашёл пока.

Ищите сандиск, надежней ничего нет.

Ну я об этом и говорю. Только в моём случае 4гб уже немало.. Думаю или 3х2гб или 2х1гб + 2х2гб для коротких и длительных съёмок. Выходит 1000 равов. Просто я не знаю, насколько удобно или неудобно жонглировать кучей флешек во время съёмки, поэтому и хочу поучиться на чужом опыте)

У меня два сандиска 2 и 4 Гб. Мне хватает, у меня по нескольку съемок влазит. И карты я не передергиваю, пока не заполнится. Сливаю в комп через шнур. CF больно нежная штука, у нас в конторе три ридера сгубили и дважды на D70 контакты гнули. Вот шнуром и пользуюсь, во избежание, так сказать.

[Kirill KV]

Ищите сандиск, надежней ничего нет.

Почитав это обсуждение http://community.livejournal.com/ru_d70/1386801.html я понял, что примерно за одни деньги все флешки одного уровня) и сандиски, полагаю, тоже ломаются, хотя, согласен, сам много хороших отзывов видел. Просто у меня у пары товарищей уже не один год флешки noname и тоже никаких проблем

CF больно нежная штука, у нас в конторе три ридера сгубили и дважды на D70 контакты гнули. Вот шнуром и пользуюсь, во избежание, так сказать.

Да, об этом не подумал. Учту, спасибо!

[Voffka]

Постоянно вытаскиваю, вставляю СF, часто из-за одного - двух кадров. На работу таскаю музыку дома скачанную постоянно. Никогда проблем не было. Просто надо вставлять аккуратно, мягко нажимая на середину флешки и не шатая её. И вынимать тоже бережно. А если в ридере контакт плохо запаян, погнут, то он всё равно, когда-нибудь, сломается.

У самого старые 2 гиговая A-Data, 4 года ей, 512 мб Сандиск (первая моя флешка, что вместе с Д70 брал), ему 4,5 года и 8 гиговый Кингстон. Ему полгода примерно.

Подумываю 16 гиговую купить, а то и две, если поехать куда-то.

Трансцент не советую брать. Много брака.

Сандиск хорошь, но дорог.

[Miki Michel]

Ну, может СД и копейки, а с компактами как-то не так просто, да ещё и поискать надо. По крайней мере, в моём городе так. Кстати, про кингстон. Это, наверное, наиболее известное имя, которое я видел у нас. Остальное гуд рам, адата, тошиба и пр. Никаких сандисков, трансцентов и тп. не нашёл пока.



Ну я об этом и говорю. Только в моём случае 4гб уже немало.. Думаю или 3х2гб или 2х1гб + 2х2гб для коротких и длительных съёмок. Выходит 1000 равов. Просто я не знаю, насколько удобно или неудобно жонглировать кучей флешек во время съёмки, поэтому и хочу поучиться на чужом опыте)

У меня работает без проблем на D70 карта IPQ 4Gb - никаких проблем, летом перед отпускос обошлась в районе 1180руб. Плюс Трансед 2Gb х120 - тоже всё gut...

[Andrey]

CF карточка либо работает, либо нет, если нет, то ее сразу в корзину и не надо пытаться ее реанимировать. Карточки - это расходный материал.



Покупал, покупаю и буду покупать карточки по приниципу - самая дешевая на данный момент нужного объема (само-собой, не совсем уж левая карточка). Была куча карточек разных производителей, ни на одну не могу пожаловаться.



Ни разу ни одну из своих карточек не форматировал (вообще считаю это лишним, кроме случаев, когда надо удалить конфидециальную информацию, перед передачей карточки другому человеку).

Были случаи, когда на одну карточку сразу фотографировал 4-5 камерами (переставляя между ними) и еще потом информацию с PDA туда же писал.



Использовать или нет карт-ридер - это индивидуальное дело. Мне с карт-ридером проще, он (на все возможные виды карточек) постоянно подключен к компу. Да и "лишний" раз эксплуатировать камеру стоимостью несколько тысяч, на мой взгляд, хуже, чем карт-ридер стоимостью 10-20$.



Единственное отличие, которое заметил между "брэндовыми" карточками и менее известными, это то, что уважающие себя фирмы выдерживают заявленные цифры скорости чтения/записи.

К примеру, у меня самый древний SanDisk (еще даже не I) работает быстрее, чем упомянутая здесь PQI с ее 120х.



P.S. Не рассматриваю экстремальные случаи (температура -40, скоростные соревнования и т.п.), для которых, надо смотреть тех. характеристики карточек, и выбирать соответсвующую.

[Andrey]

Покупал, покупаю и буду покупать карточки по приниципу - самая дешевая на данный момент нужного объема (само-собой, не совсем уж левая карточка).

И, чтоб не быть голословным, только, что заказал еще одну карточку. На данный момент на 8 Gb самой дешевой (42$ с доставкой) оказалась карточка стандартный Transcend 133x.

Можно было бы купить SanDisk III за 65$, но не хотелось связываться с ребейтом (это когда изначально платишь больше денег, в данном случае +40$, а через 2-3 месяца тебе "лишние" деньги возвращают).

Думаю, что к тому моменту, когда мне потребуется более скоростная карточка такого объема, цены еще упадут....

[Voffka]

2 Andrey

Да у меня не очень то хвалёная A-Data без каких либо проблем сколько работала! И работает. А не только в фотике, ещё на ней таскал файлы на работу. И взял большую потом только потому, что у моего Fuji S5Pro уж больно равы большие.

Кстати, насчёт форматирования. Фотик, вроде бы, производит Quick формат, это значит потом инфу можно восстановить. или я ошибаюсь?

Кстати, 8 гиг для Фуджика самое оно. 323 кадра, примерно на одну зарядку аккума хватает. Потом немного ещё тока в батарее остаётся.

[kven]

Догму про все яйца в одной корзине слышали? Лучше уж 4х4 чем одну на 16.

лучше 4 по 16, они сейчас копейки стоят



и совершенно пофиг какой производитель, потому что микросхемы для них делают всего несколько заводов



давайте еще пообсуждаем кто какими салфетками клавиатуру протирает ))

[Kirill KV]

Спасибо за ответы, хоть и обсуждение пошло не совсем по теме - превратилось в обсуждение карт, а мне нужны были всего-то объёмы и количество Но тоже полезная информация.

Проблема разрешилась легко. На 2гб карта оказалась последней, да ещё и заметно уценённой, взял её и ещё пару по 1гб в другом магазине. Все кингстон и все по самым низким для моего города ценам (гудрамы и адаты оказались в других местах не дешевле, поэтому не парился). Кстати, трансцент одну нашёл, брать не стал, что-то заломили за неё, сандиска нет нигде. Вобщем пока мне хватит. Чуть позже что-нибудь докуплю.

[Andrew_74]

сандиска нет нигде.

Я сандиск на озоне брал пару раз. С доставкой и без. Еще на фото.ру цены приемлимые (для меня). А в наших палестинах, такое ощущение, что по 2-3 рубля за километр доставки от Москвы накручивают. А до Москвы как раз 1000 км. Вот и считайте.

[Kirill KV]

Я сандиск на озоне брал пару раз.

Вообще, я часто покупаю в инете с доставкой разную мелочёвку и не только. Флешку как-то боязно было брать - начитался, что отказывают. А вернуть будет уже сложно, проще на месте. Гарантия год.

Вот возник вопрос. Флешки мои отформатированы в FAT. Надо ли их переформатировать в FAT32? Камера поймёт?

[Andrey]

И, чтоб не быть голословным, только, что заказал еще одну карточку. На данный момент на 8 Gb самой дешевой (42$ с доставкой) оказалась карточка стандартный Transcend 133x.

Если кому интересно:



Transcend 133x по скорости записи на нее оказался всего на 25% быстрее, чем "стандартный (самый первый)" SanDisk (если не ошибаюсь там всего 20х), и устипил по этому показателю на 43% Kingston Elite Pro 50x.

На мой взгляд, это самый важный показатель для фотографии. Считывается обычно дома, когда есть время, а вот от скорости записи на карточку многое зависит.



По скорости считывания с карточки, все три упомянутые карточки показали примерно одинаковый результат. SanDisk и Transcend одинаковый результат, разница менее 1%, Kingston уступил им 7%.



Но Transcend обогнал всех при считывании с одновременным удалением (move). Быстрее чем SanDisk на 35%, и на 19% быстрее Kingston.



Если сравнивать Transcend 133x с PQI 120x, то первая карточка быстрее на 18% (запись), 9% (чтение) и 31% (чтение + удаление).



Вывод: делайте поправку, когда пишут 133х и 120х и т.д. ... а, то получается, что "честных" 20х им не сильно уступает.

[AFH]

Больше полугода живу с Transcend 266x 8Gb. Никаких нареканий, одно удовольствие. Не мерял, но "на глаз" не выдаёт 266 (хотя может дело и в кард-ридере). По жизни пока не столкнулся с нехваткой скорости и уж тем более места. Без проблем отснял 2х недельный отдых.



А есть какая-нибудь статистика количества отказов к общему числу карточек?

[VRR]

266х отрабатывает на полную или еще есть запас?

[Kirill KV]

Добрался до инструкции и нашёл ответ на свой вопрос:

Вот возник вопрос. Флешки мои отформатированы в FAT. Надо ли их переформатировать в FAT32? Камера поймёт?

Процитирую инструкцию. Возможно, кому-то будет полезно.

D70 поддерживает файловую систему FAT32, позволяя использовать карточки памяти

с емкостью до 2 Гб. FAT16 используется при переформатировании карточек, уже

отформатированных под FAT16.

[jonny_me]

Странно, в инструкции написано максимум 2 GB CompactFlash, а реально люди 8 ставят и работает. Так какой максимальный объем в D70 можно использовать???



16Гб будут работать?????



Чес слово, не хочется темы плодить, но ответа тут нет

[jonny_me]

С официального сайта Никон:



"Карточка памяти Compact flash

Все цифровые фотокамеры Nikon совместимы с наиболее популярным и общеупотребительным стандартом форматирования карточек памяти — FAT16, что ограничивает максимальный используемый фотокамерой объем карточки памяти значением 2 ГБ; если используются карточки памяти объемом более 2 ГБ, то для использования будет доступно только пространство объемом 2 ГБ. Если карточка памяти объемом более 2 ГБ, отформатирована в формате FAT16, для использования будут доступны только 2 ГБ.

Фотокамеры, совместимые с более современным стандартом FAT32 (который также совместим со стандартом FAT16), могут использовать карточки памяти большего объема."



Прямого ответа по объему нет. Залез в Википедию. Выяснил, что в Винде по той причине, что скандиск 16 битная программа, то поддерживает диски до 128 Гиг, а вообще, стандарт предусматривает максимальный размер тома 8 Терабайт в теории и 2 Терабайта на практике.



Короче, если в камере 16 битная программа, то в теории максимум 128 ГБ получается, Если 32 битная, то 2 Терабайта. А в жизни............... нужно пробовать.