dmitriat писал(а): Вт июл 15, 2025 16:32
Взял штатив Gitzo Systematic 3543LS.
Вообще я для тревела брал Heipi пару лет назад - очень компактный и легкий, но больше для походов налегке, не для суровых условий.
А в планах Фареры, Заполярье и тяжелая оптика - короче, нужно было что-то посолиднее.
Шаровую скорее всего возьму Leofoto LH-55 - наглая копия с культового RRS BH-55, только в 2 раза дешевле и без компромиссов по качеству.
Так ли уж без компромиссов по качеству?
Тут целая ветка сравнений и обсуждения опыта использования Leofoto и RRS
https://www.dpreview.com/forums/thread/4386762 , пишут что по и плавности хода и по регулировке трения разница очень существенная.
Я вот сам с определённым скепсисом к таким категоричным сравнениям отношусь (что мол, если человек потратился на дорогую RRS BH-55, то он чисто психологически будет склонен искать преимущества там где им на самом деле может не быть), но со мной совсем недавно случилась следующая оказия.
Если у меня штатив, Gitzo 2 серии, Сафари эдишн какой-то, GT2540F, пользуюсь я им уже лет 13 или 14, а тут захотелось чтобы аналогичный или лучший по жёсткости был, короче в сложенном состоянии, плюс с удобной выравнивающей базой, выбор пал на Leofoto LG-324C + база LBQ-60S. Думал возьму его, а Gitzo продам, в теории у Leofoto жёсткость должна быть выше (32мм верхние трубы против 28 или около того у Gitzo), но к моему удивлению в простом тесте с расставленными ногами на скручивание старенький и более худосочный Gitzo уверенно ощущается жёстче, именно уверенно, не на уровне "показалось", но зато очень красивый и удобный - это да. Теперь вот сомневаюсь, не знаю что в итоге продавать - Gitzo или Leofoto
и откладываю на потом. 