Размышления о цвете

[_abc]

Пленка - это прямо отдельная тема. Пересмотрел свои пленочные фото недавно, цвет - да всё ламповое, в целом приятное....но получить хороший результат по экспозиции и ДД прямо трудно.

Наверное если пользоваться сканером то будет намного проще, но тоже трудозатратно.

У меня сейчас по умолчанию выбор из 4-х камер с абсолютно разным цветом:

- Д700 - это отдельная песня, не CCD но он интересный (да забыл есть и ССД - Д100, но это прямо совсем для эстетов))))

- Д3х - цвет, который сильно отличается от общей линейки Никон.

- Д3300 - близко к эпохе Д600 - Д750, но тоже отличается, и даже возможно в лучшую сторону

- Z7ii - это одинаково с Д850 и всеми БЗК от Никон

[лигерон]

Пленка - это прямо отдельная тема. Пересмотрел свои пленочные фото недавно, цвет - да всё ламповое, в целом приятное....но получить хороший результат по экспозиции и ДД прямо трудно.

Поэтому и бытует мнение, что, если хотите научиться разбираться с экспозицией,- берите мануальную пленочную камеру (из тех, которые вообще без автоматики). А ДД- отдельная песня. Он у пленки намного выше, чем у бумаги. Поэтому сканером можно вытащить много. И первые HDR делали как раз с помощью пленки увеличителя и масок из бумаги (разная экспозиция разных участков кадра при печати)

[jaczip]

Поэтому и бытует мнение, что, если хотите научиться разбираться с экспозицией,- берите мануальную пленочную камеру (из тех, которые вообще без автоматики).

Я начинал свою фото карьеру любителя с Зенит Е (плёночная мануальная). Но разобраться с экспозицией и всеми остальными аспектами фотографии мне помогла первая цифро мыльница, банально тем что я моментально видел результат изменения параметров, а не через пару дней\часов после сессии и нулевой стоимостью экспериментов.

По этому, чисто из личного опыта, тем кто хочет научиться фотографировать, во всяком случае на любительском уровне, мой совет: покупайте современную камеру.

[лигерон]

Я начинал свою фото карьеру любителя с Зенит Е (плёночная мануальная). Но разобраться с экспозицией и всеми остальными аспектами фотографии мне помогла первая цифро мыльница, банально тем что я моментально видел результат изменения параметров, а не через пару дней\часов после сессии и нулевой стоимостью экспериментов.

По этому, чисто из личного опыта, тем кто хочет научиться фотографировать, во всяком случае на любительском уровне, мой совет: покупайте современную камеру.

Я знаю, что такое Зенит Е, сам с такой начинал. И вовсе не предлагаю всем переходить на мануальные пленочные камеры. Я написал, что есть такое мнение. Но я ещё выучил чуть ли не наизусть книжку "Практическая фотография" Бунимовича. Описания камер, конечно, безнадежно устарели, но основы расписаны шикарно. Поэтому мыльницы прошли мимо меня. Качество фото зависит не столько от камеры, сколько от прокладки между камерой и землей.

[Julysha]

Я начинал свою фото карьеру любителя с Зенит Е (плёночная мануальная). Но разобраться с экспозицией и всеми остальными аспектами фотографии мне помогла первая цифро мыльница, банально тем что я моментально видел результат изменения параметров, а не через пару дней\часов после сессии и нулевой стоимостью экспериментов.

По этому, чисто из личного опыта, тем кто хочет научиться фотографировать, во всяком случае на любительском уровне, мой совет: покупайте современную камеру.

Я учила фотографию по своей первой камере - Д200. Достаточно было снимать в М, чтобы понять все эти простые взаимосвязи. Пары часов достаточно.



На зетках это еще более наглядно и просто. Даже не обязательно делать кадр - всего лишь посмотреть, как меняется картинка на экране (в ЭВИ) при изменении одного из параметров экспотройки. Да еще и гистограмма будущего результата перед глазами.

[jaczip]

Я учила фотографию по своей первой камере - Д200.

Я просто встречал этот, по моему Советский подход и в других отраслях.

"Если хочешь познать экспозицию нужна: мануальная камера, ещё лучше плёночная".

Можно добавить: чёрно-белая или слайд и проявлять плёнку желательно в ванной под красной лампой и самому смешивать всю химию.

Вот тогда ты по настоящему поймёшь истину.



Мне всегда казалось что если хочешь отбить у человека желание чем то увлекаться, то это самый лучший подход.

[_abc]

Именно так и было.

Я ездил на улицу 25 Октября при СССР (это рядом с ГУМ, теперь она Никольская), там был единственный магазин с химикатами в Москве.

Не всё давали, но там покупал компоненты для всех растворов. Для цветного отпечатка и проявки и ЧБ тоже.

Все рецепты публиковались в журналах (в т.ч. Советское Фото) и книгах - можно было сильно изменить результат именно подготовкой своих растворов, а не готовых



И это никак не отбивало желание заниматься фотографией, так как это вообще было мало кому доступно. Я подрабатывал в школах, делал каждому в классе альбом по 30 фото - это около 1000 готовых отпечатков, неделя ночной работы, после работы инженером в почтовом ящике ))) и недельный заработок в 2 раза выше, чем на основной работе за месяц

Опция - отдать и тебе напечатают на машине появилась в 90-е годы, а я увлекся этим с самого начала 70-х и тогда таких услуг не было (было но дорого и могли запороть запросто) - всё своими ручками )))

[лигерон]

Я просто встречал этот, по моему Советский подход и в других отраслях.

"Если хочешь познать экспозицию нужна: мануальная камера, ещё лучше плёночная".

Можно добавить: чёрно-белая или слайд и проявлять плёнку желательно в ванной под красной лампой и самому смешивать всю химию.

Вот тогда ты по настоящему поймёшь истину.



Мне всегда казалось что если хочешь отбить у человека желание чем то увлекаться, то это самый лучший подход.

Реактивы сам не мешал (мал ещё был), с цветной пленкой не заморачивались. Но печать в ванной под красной лампой... в детстве очень нравилось. Потом исчезли и реактивы, и пленки. Затем Появились цветные пленки и лабы на каждом углу. Но оди раз в лабе запороли 3 пленки из похода (фиолетовый оттенок на всех кадрах). И завел себе цифру. Сам снимаю, сам "проявляю", сам печатаю. Круг замкнулся.

И никакого желания не убило.

А автоматика расслабляет. Встретился как-то с музыкантом широко известной в узких кругах группы. Фотограф- любитель. Снимки шикарные. На мануальный пленочный аппарат (тогда еще только начали появляться среди наших осин пленочные профессиональные камеры) Так он не то, что экспонометром не пользовался, фокус выставлял на глаз и снимал "от бедра", чтобы не привлекать внимания. С другой стороны, куча аппологетов "покупайте современную камеру",- попрут шедевры, для которых ГРИП- это ОРВИ, а экспозиция- матюк.



P.S.Кстати, "проявлять плёнку желательно в ванной под красной лампой" нельзя- гарантированно засветишь.