Plena. Nikkor 135 1.8

[Холивар]

Такое знаменитое стекло. С лучшим, не побоюсь этого слова бокэ на рынке. Пользовался поиском, так, обрывочные посты в разных темах. Надо бы собрать в одном месте, для интересующихся.

Предлагаю обсудить, а то вышла почти 4 года назад, а темы про неё нет!

7


DSC_1539


bokeh

[Julysha]

Такое знаменитое стекло. С лучшим, не побоюсь этого слова бокэ на рынке. Пользовался поиском, так, обрывочные посты в разных темах. Надо бы собрать в одном месте, для интересующихся.

Предлагаю обсудить, а то вышла почти 4 года назад, а темы про неё нет!

А что вас интересует? Она у меня уже пару лет есть. Очень качественный объектив с красивой картинкой. 995 граммов. Ближайшая альтернатива - 70-200/2.8SII. По картинке (боке) чуть хуже, весит столько же, но зум.

[Julysha]

Jackdaw by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Evening in Elswout by Yulia van der Waa, on Flickr

[fabroman]

Да, боке прекрасное у Плены. На Z 70-200 I мне боке вообще не нравится, не знаю как на II версии. Может продать 70-200 и купить плену? Как она, сможет быстрого собакина снимать?
Z 70-200 I (120мм)

[Julysha]

Да, боке прекрасное у Плены. На Z 70-200 I мне боке вообще не нравится, не знаю как на II версии. Может продать 70-200 и купить плену? Как она, сможет быстрого собакина снимать?

У меня есть оба 70-200/2.8 - S и SII. Никак не могу решить, какой из них оставлять. У второго боке приятнее, у него 11 лепестков диафрагмы, а у первой версии 9. Ну и оптическая схема немного изменена. И, конечно, у него очень быстрый фокус с новыми моторами. Но первый на открытой чуть резче. Возможно, небольшая потеря резкости у второго как раз ушла в красоту его картинки. Как известно, очарование многих объективов связано с их небольшими несовершенствами. В общем, не решить, какой из них лучше. Но если первый в основном пылился из-за своей тяжести (особенно на девятке), то второй ни дня без работы, всюду со мной. И с первым расстаться жалко, а второй уж точно вошел в члены семьи.

Плена на девятке фокусируется очень быстро, на восьмерку ее не ставила еще. В принципе, отслеживает птиц в полете, стрит навскидку (и это на открытой) - не только по пешеходам, но и по мотоциклистам. Но это, повторю, на девятку, про восьмерку не знаю. В интернете много фоток на плену с бегущими собаками.

Но с тех пор, как я купила вторую версию 70-200/2.8, я стала реже снимать на Плену. Вес такой же, а удобства больше, да и по картинке нормально получается. Хотя здесь такое дело - от фона зависит (его структуры и расстояния до него). И на Плену можно получить плохой задник.

На Плене подкупает то, что если снимать на открытой, то даже при большом расстоянии до объекта, на который фокусируемся, размытие фона хорошее и красивое. Например.


's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

А с крупными планами, конечно, все здорово. Основная задача - нужное поместить в ГРИП. И скомпоновать так, чтобы это нужное не потерялось, то есть, чтобы не задвинулось сразу в боке, иначе на большой картинке и смотреть некуда.


Bird cherry by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Еще Плена



Sneeuwklokjes by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

И даже такое на открытой. Не кроп, кадр целиком. Здесь фон близкий, поэтому размытие хуже. Это последний кадр, который я сделала на свою семерку, через день я ее утопила (я упала в пруд с двумя камерами, десятка выжила, Плена выжила - она стояла на семерке).



In Elswout by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Если не открытая, то на Плену можно снимать, как на любой объектив с ФР 135 мм, здесь диафрагма 13 (Плена хорошо переносит такое зажимание)



Evening in 's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Здесь диафрагма 6.3



's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Открытая 1.8



Spring in Twiske by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Тоже открытая. Если снимать против света с задним фоном, то получается акварельная картинка.



Summer in 's-Graveland by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Открытая, в лесу, до птички было метров десять.



In the wood by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Можно снимать насекомых крупным планом. Это не кроп, диафрагма 4.5. Одна из особенностей Плены: при зажимали диафрагмы боке не портится.


Cockchafer by Yulia van der Waa, on Flickr

А здесь уже открытая.



Under the leaf by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

И даже такое на открытой. Здесь не ресайз, а кроп до 6000 пикселей по ширине. ТОже особенность - попиксельная резкость на открытой, можно делать 100% кроп.


In the dunes by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Но лучше всего на нее снимать людей и стрит. Фокусируется мгновенно. У меня только один кадр с человеком на Фликре, еще из первых тестов. Остальное приватное. Здесь небольшой кроп. f1.8, до девушки было не меньше 7-8 метров.



Lady in black by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Панорама их двух кадров, на f4.5



Haarlem by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

У Плены на открытой с близкого расстояния микроскопическая ГРИП - пара миллиметров, один глаз не поместится. Поэтому такое я обычно снимаю с 2.2-2.8, здесь 2.2



March by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Котофото на f2.0



Coco (behind the curtains) by Yulia van der Waa, on Flickr

[Холивар]

А что вас интересует? Она у меня уже пару лет есть. Очень качественный объектив с красивой картинкой. 995 граммов. Ближайшая альтернатива - 70-200/2.8SII. По картинке (боке) чуть хуже, весит столько же, но зум.

Да собственно говоря, картинка и интересует. Фоткаю им уже месяца три наверное, не перестаю удивляться. Вообще с камеры не снимаю. Фоткать можно что угодно, хоть стрит, хоть пейзаж. Ну и портреты само собой.





DSC_1478_DxO

[fabroman]

Юля, спасибо большущее за примеры! Вы разожгли во мне огонь))

[fabroman]

В интернете много фоток на плену с бегущими собаками.

Не могу найти ((

[Julysha]

Да собственно говоря, картинка и интересует. Фоткаю им уже месяца три наверное, не перестаю удивляться. Вообще с камеры не снимаю. Фоткать можно что угодно, хоть стрит, хоть пейзаж. Ну и портреты само собой.

Я на нее много в первый год снимала, а в это лето в основном на 70-200/2.8SII. Немного проигрываешь в картинке, но сильно выигрываешь в удобстве, а по весу так же. В городе 70-200/2.8SII удобнее. На открытой его картинка на 200 мм очень мало отличается от картинки Плены, а достать может дальше.

Я Плену носила дополнением к 24-120/4 на второй камере (для художеств), а сейчас мне для аналогичных съемок больше нравится 24-70/2.8SII + 70-200/2.8SII на двух зетках. По весу точно так же, но результат лучше и разнообразнее. Раньше их вес останавливал. Пейзаж на 70-200/SII - это вообще песня.


Кстати, владельцам Плен на заметку. А знаете ли вы, что бленда от 14-24/2.8 S cтановится на Плену, как родная? Она же становится и на 70-200/2.8SII. Поэтому, если у вас есть набор интересных фильтров 112 мм для ширика, то их можно будет использовать и на Плене, и на 70-200/2.8SII

[Julysha]

Не могу найти ((

Я встречала в группе про Плену. Во всяком случае, в прошлом году. В этом на Плену снимаю меньше, в последний раз брала ее в руки в апреле - большая серия в парке тюльпанов. Поэтому и в пленину группу не заглядывала давно.

В этом году я купила зеткин макрик 105/2.8 и 70-200/2.8SII - и все внимание было им. Макрик совсем не зашел, он только для макро, фокусируется долго, картинка хуже, чем у Плены. С весны он лежит на полке, а вот новый 70-200/2.8 попал в любимчики, даже обидно за Плену. В прошлом году она была в любимчиках.

Если выстраивать, на что я чаще всего снимаю длиннофокусные сюжеты с размытием, то получится так:

1. 70-200/2.8SII
2. 100-400S
3. Plena
4. 105/2.8S (макрик).

В репортаже (с людьми) больше всего нравится 100-400.

[fabroman]

Не могу найти ((

Я встречала в группе про Плену.

Я искал группу, но поиск не выдавал, сейчас нашлась, странно. Ну ,фликр вообще плохо у нас работает.

[Julysha]

У Плены было две группы на Фликре. Возможно, с тех пор еще прибавились.