Забавное поведение форума

[Melear]

"з а х л е б н у т с я" (что сделают?) вот это зловещее слово, которое создает мне славу растяпы!



здорово да?

[kondak]

То есть фильтр убираем?

Пусть будет.

Что с него взять, с ПК, ну не пропустил яркое словечка, что делать..



А если Админ или Модератор не пропустит, его завалят сообщениями,

что ж ты, мол, спишь, не видишь..

Комп он на то и есть, чтоб человеку помогать, пусть работает.

А погоду ругать можно и приличными словами..

[lynx]

но по опыту разнообразных знакомых мне форумов и некоторого личного опыта - демократия в модерировании до добра не доводит :)

Попытки жёсткого модерирования обычно ведут туда же.

Причём намного быстрее.



Мой любимый форум я уже приводил в качестве примера.

По уровню обсуждений наголову (и не на одну) выше тех, где пытаются жёстким модерированием навести порядок (точнее то, что кажется таковым назначенным модераторам).



Ну и тот факт, что жёсткое модерирование рано или поздно приводит к двойным стандартам (о "целесообразности" построения иерархической структуры хорошо сказал Дмитро).

[Mike_s]

Если позволите, пару слов к ведению собрания:



а) в скрипте форума обнаружен фильтр, призванный не пропускать грубые слова

б) алгоритм фильтра совершенно тупой и просто фильтрует знакомые ему буквосочетания во всех словах.

в) в результате совершенно нормальные русские слова, а также слова написанные с непроизвольной ошибкой кажутся ему крамольными и не пропускаются.

примеры по тексту - Юля пишет "зaxлeбнутьcя" - фильтр цензурирует, поскольку видит сочетание букв сами-видите-какое и получается "захлмордаться". я пишу слово "сравнение", делаю опечатку - "cpанение", фильтр видит знакомое сочетание букв и пишет "прелестнение". Я тут на досуге придумал еще пару примеров.

Получается полная бня какая-то...

г) поскольку алгоритм работы фильтра уже известен и очевиден, то действительно желающего выматериться в форуме он не остановит - что наглядно мной только что продемонстрировано. Я, как видите, сумел написать те слова, которые фильтр вообще-то не пропускает. Могу написать и любые другие, включая и откровенно матерные, так, что фильтр этого не заметит (демонстрировать не стану, воспитание по позволяет).



отсюда вопрос - и какой в нем смысл? если он мешает писать совершенно обычные русские слова, придавая им неприличный смысл, а против минимально изобретательного ругателя совершенно беспомощен.

[VEliz]

"читал пейджер, долго думал"

потом дошло

захлмордаться - это пять.

остается только попросить вывесить на первой странице форума список слов, которые нельзя говорить.

т.е. употрерадость. даже в виде буквосочетаний в составе других слов.

Читал топик, долго валялся .

Вообще, заметил, что появление Юли вносит на форуме определенное оживление в диспут.

Фильтр для ненормативной лексики предлагаю оставить - для исправления Ашибок есть возможность редактирования.

А для конкретных случаев завести СЛОВАРИК: захлмордаться - "захл...ться"

По правде говоря, захлмордаться - это не пять, а гораздо больше пяти!!! Лично я запомню

Вы будете смеяться, но перевод слова не прошел опять! Я в восторге!!!!

[Mike_s]

Фильтр для ненормативной лексики предлагаю оставить - для исправления Ашибок есть возможность редактирования.



.........

Вы будете смеяться, но перевод слова не прошел опять! Я в восторге!!!!

а я вот уже научился "проходить" через фильтр любое слово, в т.ч. сколь угодно матерное.

не демонстрирую публично только из врожденной деликатности

и всякий, сознательно желающий выматериться, научиться тому же за 5 минут.



потому мне не очень поянтно - зачем оставлять фильтр? для усложнения жизни добропорядочным гражданам разве что . которым не захлeбнуться, ни сyка, на котором сидят, не порубить.



(при стандартном писании без ухищрений последняя фраза после фильтра принимает вид:

"которым не захлмордаться, ни детка, на котором сидят, не порубить".)

[VEliz]

которым не захлeбнуться, ни сyка, на котором сидят, не порубить.



(при стандартном писании без ухищрений последняя фраза после фильтра принимает вид:

"которым не захлмордаться, ни детка, на котором сидят, не порубить".)

По- мне, так второй вариант предпочтительнее. Непредсказуемость результата делает жизнь интереснее. Согласитесь, какие вариации на вроде бы пустом месте! Захлмордаться просто!

[Oak]

Что забавно, когда я в одном из постов я употребил малоцензурное слово, фильтр его очень даже пропустил. Правда это слово по-украински было...

[Павел Лачаев]

Знавал я одного товарища. Его все звали "старик похабыч" - он умел любую мысль предельно похабно выразить обычными литературными словами, но настолько тонко, что понимание этого приходило только спустя несколько минут после разговора. Настоящий старый интеллигент. От такого никакие фильтры не спасут. Да и не нужны они... разве что похихикать.



А вот, например, если в тексте встретится



"Встаньте, детки, встаньте в круг" - должны ли мы гадать - сработал фильтр или так и было?

[Philipp K]

"з а х л е б н у т с я" (что сделают?) вот это зловещее слово, которое создает мне славу растяпы!



здорово да?

Ага

а я вот уже научился "проходить" через фильтр любое слово, в т.ч. сколь угодно матерное.

не демонстрирую публично только из врожденной деликатности

и всякий, сознательно желающий выматериться, научиться тому же за 5 минут.

Это не сложно. Но тогда совершенно понятно, что сделано не на эмоциях, а сознательно. Разница есть.

потому мне не очень поянтно - зачем оставлять фильтр? для усложнения жизни добропорядочным гражданам разве что . которым не захлeбнуться, ни сyка, на котором сидят, не порубить.

Пока нет четкого мнения. Хочется послушать еще мнение, особенно модераторов на которых у падает вся работа. 99% мусора убирают они раньше меня.

А если уберем, то не завтра, а недели через две или три. Я лично пока за то, что бы убрать. Неудобств он создает больше, чем пользы. Если что то всегда можно будет его опять включить.

Хотя я бы еще добавил слова типа Превед и подобный жаргон.