Nikon 24mm f/2 Nikkor Ai-S vs Nikon 24mm f/2.8D AF

[evgiv]

Съемка пейзажа, как правило, дело неспешное. Поэтому роль автофокуса, на мой взгляд, снижается.

Т.о. стоит выбор между б/у:

- Nikon 24mm f/2 Nikkor Ai-S;

- Nikon 24mm f/2.8D AF.

Интересуют плюсы и минусы этих линз при съемке пейзажей камерой D50. Располагающие этой информацией, поделитесь, пожалуйста. Желательно подробнее.

Заранне благодарен откликнувшимся.

[Voffka]

А может быть лучше Sigma AF24/2.8?

http://www.pbase.com/sony_x53/sigma24_28

[alexvb]

А может быть лучше Sigma AF24/2.8

После того, как моя бывшая отверточная сигма (не 24) отказалась работать с д200 и в сервисе с этим "абсолютно исправным" объективом ничего не смогли сделать, я слово "сигма", слышать не могу. Никкор 24 2.8 неплохой объектив для д50 и стоит умеренно, не вижу причин для покупки аналогичной сигмы... А AIS с д50 - неудобно, экспозамер работать не будет.

[evgiv]

А может быть лучше Sigma AF24/2.8?

http://www.pbase.com/sony_x53/sigma24_28

Честно говоря, качество снимков не заставило резко изменить свои планы в сторону Сигмы, хотя, вроде и на характеристики этой линзы выше, чем у Никора. Если бы ими обеими поработать...

[evgiv]

После того, как моя бывшая отверточная сигма (не 24) отказалась работать с д200 и в сервисе с этим "абсолютно исправным" объективом ничего не смогли сделать, я слово "сигма", слышать не могу. Никкор 24 2.8 неплохой объектив для д50 и стоит умеренно, не вижу причин для покупки аналогичной сигмы...

Хотя у меня нет Вашего опыта работы с Сигмами, но общее мнение о практическом уровне их качестве что-то да значит.

AIS с д50 - неудобно, экспозамер работать не будет.

А я считал, что экпонометр и с MF работает. Ошибся?

[alexvb]

А я считал, что экпонометр и с MF работает. Ошибся?

Нет, не будет, экспонометр у никона с AIS работает только у d200 и выше...

[evgiv]

Нет, не будет, экспонометр у никона с AIS работает только у d200 и выше...

Понял, спасибо.

[Mike_s]

ну, если речь про неспешную съемку пейзажей, то отсуствие замера - не самая большая беда.

во-первых экпонометр стоит совсем недорого (типа Свердловск-4 или Ленинград-6)

нуи гистограмма есть, чтобы скорректировать промах, если что.

[alexvb]

ну, если речь про неспешную съемку пейзажей, то отсуствие замера - не самая большая беда.

во-первых экпонометр стоит совсем недорого (типа Свердловск-4 или Ленинград-6)

нуи гистограмма есть, чтобы скорректировать промах, если что.

Ну, если неспешно, так может лучше на пленку и потом сканировать... Это я к тому, что если камера д50, то покупать к ней экспонометры и мануальные объективы неразумно...

[Voffka]

Ну, если неспешно, так может лучше на пленку и потом сканировать... Это я к тому, что если камера д50, то покупать к ней экспонометры и мануальные объективы неразумно...

Снимая Ai-S обьективом на D70 у меня получается выставить экспопару с помощью гистограммы за 1-3 пробных снимка.