Покупка подержанной Лейки

[FIN]

Видел на "трех буквах" Leica M4P за $999 в состоянии EX. Отдавая себе отчет в цене означенного сабжа (2200 EUR за М7 или МР у официального поставщика leica-russia.ru), хотелось бы поинтересоваться у знающих людей "все ли то золото, что блестит", или EX относится только к внешнему виду, а затвор и дальномер могут оказаться убитыми?

[paganini]

Видел на "трех буквах" Leica M4P за $999 в состоянии EX. Отдавая себе отчет в цене означенного сабжа (2200 EUR за М7 или МР у официального поставщика leica-russia.ru), хотелось бы поинтересоваться у знающих людей "все ли то золото, что блестит", или EX относится только к внешнему виду, а затвор и дальномер могут оказаться убитыми?

ну убить затвор на лейке это надо еще постараться,а вот ее техобслуживание проводится по уму только в германии,дорого,но этих денег стоит.что же касается дальномера,то только начиная с M7 на лейке исправили все косяки,особенно касаемо наводки на резкость при вертикальном кадрировании,так что видоискатель M4P может вам не понравиться (имхо).

[kondak]

Видел на "трех буквах" Leica M4P за $999 в состоянии EX. Отдавая себе отчет в цене означенного сабжа (2200 EUR за М7 или МР у официального поставщика leica-russia.ru), хотелось бы поинтересоваться у знающих людей "все ли то золото, что блестит", или EX относится только к внешнему виду, а затвор и дальномер могут оказаться убитыми?

Это только вскрытие может показать.





а если серьезно, то КЕХ серьезный магазин и там придирчиво относятся к оценкам.

Чаще бывает наоборот, затасканная тушка, и оч хороший затвор и все что внутри.

Учитывая что Лейка обещает 300-400 тыс щелчков, то на ваш век хватит.

999 за М4 - это нормальная цена.

[paganini]

Видел на "трех буквах" Leica M4P за $999 в состоянии EX. Отдавая себе отчет в цене означенного сабжа (2200 EUR за М7 или МР у официального поставщика leica-russia.ru), хотелось бы поинтересоваться у знающих людей "все ли то золото, что блестит", или EX относится только к внешнему виду, а затвор и дальномер могут оказаться убитыми?

а оно вам это вообще зачем ? если вы думаете,что купите пленочную лейку и все будет в шоколаде,то совершенно напрасно. для этого нужно быть очень хорошим специалистом в ручной ч/б печати,только тогда вы сможете оценить леечную оптику и то далеко не с первого раза,во всем остальном вы можете сильно разочароваться (имхо)

[kondak]

а оно вам это вообще зачем ? если вы думаете,что купите пленочную лейку и все будет в шоколаде,то совершенно напрасно. для этого нужно быть очень хорошим специалистом в ручной ч/б печати,только тогда вы сможете оценить леечную оптику и то далеко не с первого раза,во всем остальном вы можете сильно разочароваться (имхо)

Что ж Вы так сурово?





Лейка - это совсем другая фотография.



Пусть Человек купит, Лейка многому научит того, кто ее берет в руки.

По себе знаю.

[alexvb]

Что ж Вы так сурово?

да правильно он пишет - это все романтика.

[kondak]

да правильно он пишет - это все романтика.

Вы в этом уверены?

Почему Вы так считаете?



Чем более романтично снимать, любой пленочной камерой или пленочной Лейкой?

И потом, романтично, не есть плохо.



Для меня также можно назвать романтичной съемку на кардан.

Или на телефон.

[alexvb]

Вы в этом уверены?

Почему Вы так считаете?

Конечно, уверен Нет никакой "другой фотографии", просто если съемка с помощью какой-либо особенной камерой создает у этого фотографа определенное настроение, то очень хорошо, но это больше из области психологии. Есть и объективные факторы связанные с объективами, но в большинстве случаев все разговоры про лейки, чисто механические камеры, особый стиль съемки и т.п. больше связаны с психологическими причинами.

[kondak]

Конечно, уверен Нет никакой "другой фотографии", просто если съемка с помощью какой-либо особенной камерой создает у этого фотографа определенное настроение, то очень хорошо, но это больше из области психологии. Есть и объективные факторы связанные с объективами, но в большинстве случаев все разговоры про лейки, чисто механические камеры, особый стиль съемки и т.п. больше связаны с психологическими причинами.

Могу это допустить.

Но эмоциональный подъем разве не может быть толчком к творческому процессу?

Может и еще как.

Это плюс.

И без разницы что у Вас в руках первая заркалка, первая Лейка или вожделенный Nikon D3

Если есть результат, Бог с ним, чем это сделано.



Но отговаривать от покупки зачем? Хочет человек, и это хорошо.

Мечты должны сбываться.



Технические плюсы дальномерок обсуждать нет смысла.

Это говорено - переговорено.

Каждый решает сам.

[alexvb]

Могу это допустить.

Но эмоциональный подъем разве не может быть толчком к творческому процессу?

Может и еще как.

Это плюс.

И без разницы что у Вас в руках первая заркалка, первая Лейка или вожделенный Nikon D3

Если есть результат, Бог с ним, чем это сделано.

Так paganini, пишет, как я понимаю, о другом. Если у вас есть устоявшиеся привычки и обязательно нужна такая камера это одно, но многие покупают такие камеры, поддавшись романтическому порыву или мечте, что вот купят такую камеру и у них появится этот "толчок к творческому процессу", но, как правило, этого не происходит, сама по себе камера не обладает "волшебными" качествами.

[Добрый_Гений]

Конечно, уверен Нет никакой "другой фотографии", просто если съемка с помощью какой-либо особенной камерой создает у этого фотографа определенное настроение, то очень хорошо, но это больше из области психологии. Есть и объективные факторы связанные с объективами, но в большинстве случаев все разговоры про лейки, чисто механические камеры, особый стиль съемки и т.п. больше связаны с психологическими причинами.

Кстати - этой причины - вполне достаточно! ибо мы все знаем что фотографию делает не фотоаппарат а фотограф - человек!

а фотоаппарат - это только инструмент, в том числе и психической самоподготовки фотографа к "акту творения"

а то, что дальномерка (а в частности лейка как вершина дальномеростроения) навязывает фотографу особенный стиль съемки - несомненный факт - точно также как оружие навязывает стиль боя - никто же не сомневается что бой с АК47 в руках и ножом финкой - суть совершенно разные вещи

// кстати аналогия - не моя - прочитал как то у одного фотографа-пуриста в блоге

[paganini]

Кстати - этой причины - вполне достаточно! ибо мы все знаем что фотографию делает не фотоаппарат а фотограф - человек!

а фотоаппарат - это только инструмент, в том числе и психической самоподготовки фотографа к "акту творения"

а то, что дальномерка (а в частности лейка как вершина дальномеростроения) навязывает фотографу особенный стиль съемки - несомненный факт - точно также как оружие навязывает стиль боя - никто же не сомневается что бой с АК47 в руках и ножом финкой - суть совершенно разные вещи

// кстати аналогия - не моя - прочитал как то у одного фотографа-пуриста в блоге

так и я про то же, лейка,если сравнивать ее с оружием,это нож и у ножевого боя есть своя техника,требующая кстати постоянных тренировок. любые зеркалки - это от пистолета и выше. я начинал в детстве с прототипа лейки,снимал 7 лет и только потом перешел на зеркалку,могу сказать что оперативность на дальномерке гораздо выше,если конечно уметь пользоваться грип.да и скорость срабатывания затвора на современных лейках почти в 3 раза выше,чем на D2Xs, нет никакой особой философии лейки(имхо) а есть техника съемки дальномерными камерами,очень весьма специфичная и отличающаяся от съемки зеркалками, поколение постарше еще помнит,как это делается,а вот молодежь,в основной массе этим не владеет. ну а потом начинаются посты,дескать лейка -г... и т.п. я не против,чтобы человек взял лейку,просто я хочу предупредить о возможных разочарованиях,дабы не было скоропалительных выводов,причем ничем не обоснованных ))

[Arvay]

Мне показалось, что автор ветки не спрашивал :"Лейка. Зачем мне она?"

Вопрос стоял о соответствии оценки качества непосредственно качеству как таковому на кехе.



Сответствует. Все недостатки они описывают в заголовке продаваемой позиции.

[Сергей С.]

В продолжение темы покупки подержанной Лейки. А чем конкретно хуже новая Бесса?

Много раз слышал "покупайте, всё равно потом возьмёте Лейку". Но почему? Другая оптика, рисунок?

С практической точки зрения ведь всё более-менее одинаково...

[paganini]

В продолжение темы покупки подержанной Лейки. А чем конкретно хуже новая Бесса?

Много раз слышал "покупайте, всё равно потом возьмёте Лейку". Но почему? Другая оптика, рисунок?

С практической точки зрения ведь всё более-менее одинаково...

вот именно,что более-менее... последуйте совету - купите Бессу и сами потом все поймете )) ( это не понты а,ну просто невозможно объяснить на пальцах)

[Добрый_Гений]

В продолжение темы покупки подержанной Лейки. А чем конкретно хуже новая Бесса?

Много раз слышал "покупайте, всё равно потом возьмёте Лейку". Но почему? Другая оптика, рисунок?

С практической точки зрения ведь всё более-менее одинаково...

все тоже самое кроме

1) дальномера

2) затвора

3) корпуса

[kondak]

В продолжение темы покупки подержанной Лейки. А чем конкретно хуже новая Бесса?

Много раз слышал "покупайте, всё равно потом возьмёте Лейку". Но почему? Другая оптика, рисунок?

С практической точки зрения ведь всё более-менее одинаково...

Взял лейку после Ролляйки 35 RF ( это та же Бесса только чуть лучше )

Разница явная и несомненная.

Во всем.

Курок по другому ходит.

Затвор совсем другой, тише в разы. ( у лейки шторка у Бесс и ролляя ламель)

дальномер светлее



Хотя думал раньше что лучше ролляйки камеры нет.

[FIN]

а оно вам это вообще зачем ? если вы думаете,что купите пленочную лейку и все будет в шоколаде,то совершенно напрасно. для этого нужно быть очень хорошим специалистом в ручной ч/б печати,только тогда вы сможете оценить леечную оптику и то далеко не с первого раза,во всем остальном вы можете сильно разочароваться (имхо)

Неделю мог только читать форум, но вот и до нормального компа добрался!

В последнее время много снимаю дальномеркой - ФЭДом-3 моего тестя. Выпущен более 20 лет назад, а работает как часы! Процесс съемки дальномерным фотоаппаратом несколько другой, нежели зеркалкой, но мне нравится. Закономерно, что я "въезжая" в процесс, собираю информацию о дальномерной фотографии, а "леечная" фотография - ее вершина. Просто стало интересно насколько меняется цена фотоаппарата со временем. Но лейка и в Африке лейка! Дорого стоит!!!

[Vol_P]

Клуб дальномер:

http://rangefinder.ru/club/

[paganini]

Неделю мог только читать форум, но вот и до нормального компа добрался!

В последнее время много снимаю дальномеркой - ФЭДом-3 моего тестя. Выпущен более 20 лет назад, а работает как часы! Процесс съемки дальномерным фотоаппаратом несколько другой, нежели зеркалкой, но мне нравится. Закономерно, что я "въезжая" в процесс, собираю информацию о дальномерной фотографии, а "леечная" фотография - ее вершина. Просто стало интересно насколько меняется цена фотоаппарата со временем. Но лейка и в Африке лейка! Дорого стоит!!!

поздравляю!!! глядишь и до покупки дело дойдет,а деньги... - мы как пришли сюда голыми,так и уйдем ненамного лучше,хоть будет что вспомнить, сидя там на сковородке ))

[FIN]

поздравляю!!! глядишь и до покупки дело дойдет,а деньги... - мы как пришли сюда голыми,так и уйдем ненамного лучше,хоть будет что вспомнить, сидя там на сковородке ))

Про сковороду это вы верно заметили!..

[FIN]

Клуб дальномер:

http://rangefinder.ru/club/

Да знаю я об этом ресурсе и внимательно изучаю его уж которую неделю. Беда в том, что у меня не получается зарегистрироваться на форуме. Я заполняю обязательные поля, а сайт с рег формой выдаёт ошибку: неверный код подтверждения. Но я всё ввожу правильно - и пароль, и его подтверждение!

[leicar]

В продолжение темы покупки подержанной Лейки. А чем конкретно хуже новая Бесса?

Много раз слышал "покупайте, всё равно потом возьмёте Лейку". Но почему? Другая оптика, рисунок?

С практической точки зрения ведь всё более-менее одинаково...

Могу ошибаться насчет Бессы, но по-моему и у нее есть модель и точно у Коники РФ лейковский байонет. Бесса будет послабее. А вот Коника хороша и на инжапане стоит от 600 баков (с накладными расходами 900 выйдет). Вот вам и прелесть родной М оптики и неродного но качественного и функционального тела.