Мои впечатления:
1) Боке.
Боке нравится.
Нравится больше чем у фикса AF 50/1.4. Мануальный Цейсс 50 мм не пробовал.
Боке нравится существенно больше, чем у 17-55/2.8, у которого, да простят меня его обладатели, вообще рисунок не нравится. Считаю, что рисунок 17-55 мало отличается от китового 18-70.
В сравнении с 28-70/2.8 затрудняюсь сказать, т.к. сейчас нет под рукой 28-70, рисунок которого мне нравится, но по ощущениям, у 24-70 не хуже.
В сравнении с фиксом AF 35/2.0. Рисунки разные, но нравятся и у того и у другого.
На мой взгляд объектив 24-70 может спокойно заменить AF фиксы Никона в своем диапазоне. И это при всей моей любви к фотографированию фиксами.
Да и полярик в этом случае нужен один на 77 мм. (Хотя я и раньше одним пользовался, и ставил его через переходники на все фиксы).
2) Функциональность.
Великолепно сочетается с тушкой D200.
Не нравится то, что при зумировании выезжает передняя группа линз.
Фокусировка быстрая.
3) В качестве портретника.
Сравнивал с 70-200/2.8 VR, который очень нравится в качестве портретника. Срвнивать, конечно же, сложно из-за абсолютно разных фокусных расстояния, но первое впечатление было (по тому, что видел на экранчике камеры) - 24-70 сильно уступает 70-200 в этом жанре. Но, отснял фотосессию с кучей фотографий двумя объективами 24-70 и 70-200 в пропорции 1/3 и 2/3. После 6-7 итераций по выбору наиболее понравившихся фотографий остались 7 фотографий, из которых 4 были сделаны 24-70
4) Пейзаж пока не снимал этим объективом.
5) Архитектура и город.
Понравился. Резкий на всех фокусных и диафрагмах и по всему полю кадра.
Это кратко, первые впечатления.
Напечатаю несколько фотографий (пока с этого объектива печатал только портреты), тогда добавлю своих впечатлений )
