Есть ли альтернатива 35-70mm f/2,8D ........

[alexvb]

..ну или Nikkor 50/1.4D по деньгам - также как и 35-70, но не зум

По моему на 35-70 можно купить два 50-1.4. Или теперь такие задранные цены на полтинник?

[Voffka]

По моему на 35-70 можно купить два 50-1.4. Или теперь такие задранные цены на полтинник?

Цены на полтинники, действительно, выросли. Я, например, 1,5 года назад, покупал /1,8D за 110$.

Но о том и спик, что замена зумма это не один фикс а два или три.

[Leff]

Nikon 24-85/2.8-4

на самом деле по сравнению с 35-70 эта линза просто ужасна...

35-70 у меня был долго... 24-85 снял несколько кадров... посмотрел на результат... снял с тушки.. ПОМЫЛ руки...

дабы не осквернять память славного (хоть и своебразного) 35-70

[Stilist]

По моему на 35-70 можно купить два 50-1.4. Или теперь такие задранные цены на полтинник?

Я себе взял за 14000 в состоянии MINT.

[Slavik]

Есть ещё AF-S 28-70/2,8 IF ED, он просто великолепен, но это уже другие деньги.

А я вот не соглашусь наверное.. Те снимки, которые я видел с этого стекла - меня не впечатлили ну ни капли.. С 35-70 - снимки радуют гораздо больше..

[Stilist]

А я вот не соглашусь наверное.. Те снимки, которые я видел с этого стекла - меня не впечатлили ну ни капли.. С 35-70 - снимки радуют гораздо больше..

Вот как раз это я слышал много раз.Причём люди которые имеют сразу два этих стекла.

[Yannn]

Был у моего знакомого Тамрон 35-105\2.8 тоже красиво рисовал..., но стекло это редкое

[Jaster]

Тамрон 35-105/2.8 купить реально.. как ручной так и АФ. Надо тока знать где..

Стоит чуток подешевлечем 35-70/2.8

[Voffka]

А я вот не соглашусь наверное.. Те снимки, которые я видел с этого стекла - меня не впечатлили ну ни капли.. С 35-70 - снимки радуют гораздо больше..

У меня был 35-70/2,8D и давали попользоваться 28-70/2,8. После того, как попробывал второй, первый продал и перешёл на фиксы.

Мне картиночка 28-70 больше нравится. Она пластичнее, живее.

[Image]

..ну или Nikkor 50/1.4D по деньгам - также как и 35-70, но не зум

Имея оба стекла уверенно заявляю, что рисунок с палтуса ни в какое сравнение не идёт по сравнению с 35-70, у 1-го плоская карттинка, а у 2-го стереоэффект настоящий при портретах наиболее проявляется. Причем портретный рисунок 35-70 иногда нравится больше чем у 85/1,4 ! По резкости до 5-6 палтус резче, но потом 35-70 нагоняет -- говорю не голословно, сравнивал специально. По бокэ 35-70 разносит в пух и прах палтус. И вообще палтус не портретное стекло, имхо...



Этот шикарный зум стоит чаще всего на тушке, а палтус ставлю только, когда нужна светосила и чистота картинки.



На небезызвестном сайте накропал отзыв про 35-70 и пару карточек прикрепил:



http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263#c26227