Оставьте свой отзыв о Nikon D80...кто что скажет,собираюсь покупать...

[andreimoroz]

Отзывы Оставьте свой отзыв о Nikon D80...хто что скажет,собираюсь покупать

[EVB]

Отзывы Оставьте свой отзыв о Nikon D80...хто что скажет,собираюсь покупать

Я вот продал недавно...



Крайне удобная камера, просто замечательная, ничего не скажешь.. Покупать надо, если Вам нужно 10Мп (например, Вы регулярно печатаете формат А3) и устраивает цвет от Никона. Если не нужно 10Мп, покупайте Д50 или Д70 (найти можно, думаю, только б/у). Если не устраивает цвет, то смотрите в сторону Фуджи С3/С5. Если нужен замер с мануальными стеклами, смотрите в сторону Д200, Д300 или Фуджи С5.

[andreimoroz]

Я вот продал недавно...



Крайне удобная камера, просто замечательная, ничего не скажешь.. Покупать надо, если Вам нужно 10Мп (например, Вы регулярно печатаете формат А3) и устраивает цвет от Никона. Если не нужно 10Мп, покупайте Д50 или Д70 (найти можно, думаю, только б/у). Если не устраивает цвет, то смотрите в сторону Фуджи С3/С5. Если нужен замер с мануальными стеклами, смотрите в сторону Д200, Д300 или Фуджи С5.

спасибо....

[Andrew_74]

Отзывы Оставьте свой отзыв о Nikon D80...хто что скажет,собираюсь покупать

А чем обоснован возможный выбор?

[Almast]

Отзывы Оставьте свой отзыв о Nikon D80...хто что скажет,собираюсь покупать

цена-качество-картинка-функциональность все друг-другу соответствует вполне

снимаю на нее больше года

[Борис Коло]

Я вот продал недавно...



Крайне удобная камера, просто замечательная, ничего не скажешь.. Покупать надо, если Вам нужно 10Мп (например, Вы регулярно печатаете формат А3) и устраивает цвет от Никона. Если не нужно 10Мп, покупайте Д50 или Д70 (найти можно, думаю, только б/у). Если не устраивает цвет, то смотрите в сторону Фуджи С3/С5. Если нужен замер с мануальными стеклами, смотрите в сторону Д200, Д300 или Фуджи С5.

У Д80 нет замера с мануальными стеклами - но там есть отличный видоискатель - как у Д200 - а, на мой взляд, на цифровой камере для съемки с МФ стеклами это самое важное!

[Corp]

хорошая рабочая лошадка.

главные плюсы по сравнению с младшими Никон-собратьями:



1. Видоискатель

2. Высокоскоростная синхронизация

3. Нормальное управление внешними пыхами

4. Эргономика

5. Программируемая кнопка

6. Размеры (хотя всё равно я только с батблоком окончательно ощущаю аппарат влитым в руку)

7. Куча мелких возможностей подстройки аппарата - как под потребность "снял-отдал", так и для любителей поколдовать потом с обработкой. Да и под разные стили съемки подстройка тоже на высоте

8. Качество снимков и полная его предсказуемость.



Хорошая рабочая машинка! Ни разу ещё не пожалел, что после D50 взял D80.



Лично мне не хватает в 80-тке по сравнению с 200-ткой:

1. Пылевлагозащита. (хотя аппарат уже побывал у меня и под небольшим дождём, и в метель при -25 снимать прихдилось - аппарат выдежал)

2. Большего веса. [ну люблю я что поделаешь, тяжелую фототехнику, нинаю почему]

3. Ещё одной программируемой кнопки.

4. Скорострельности всё-таки хочется побольше. При съемке тех же концертов - 3 к/с не хватает.



И наверное всё. Замер с мануальными фиксами, который есть в D200, мне не нужен, всё равно в 90% случаев и так снимаю в М.



Когда будут лишние финансы - возьму обязатльно себе D200 там или что-то постарше, или вообще S5. Но сейчас есть потребность только в качественной оптике, на которую сейчас и предпочитаю копить



В общем, если потребность в пыле-влаго отсутствует, то наверное и реального смысла брать что-то более старшее нет.

[paganini]

хорошая рабочая лошадка.

главные плюсы по сравнению с младшими Никон-собратьями:



1. Видоискатель

2. Высокоскоростная синхронизация

3. Нормальное управление внешними пыхами

4. Эргономика

5. Программируемая кнопка

6. Размеры (хотя всё равно я только с батблоком окончательно ощущаю аппарат влитым в руку)

7. Куча мелких возможностей подстройки аппарата - как под потребность "снял-отдал", так и для любителей поколдовать потом с обработкой. Да и под разные стили съемки подстройка тоже на высоте

8. Качество снимков и полная его предсказуемость.



Хорошая рабочая машинка! Ни разу ещё не пожалел, что после D50 взял D80.



Лично мне не хватает в 80-тке по сравнению с 200-ткой:

1. Пылевлагозащита. (хотя аппарат уже побывал у меня и под небольшим дождём, и в метель при -25 снимать прихдилось - аппарат выдежал)

2. Большего веса. [ну люблю я что поделаешь, тяжелую фототехнику, нинаю почему]

3. Ещё одной программируемой кнопки.

4. Скорострельности всё-таки хочется побольше. При съемке тех же концертов - 3 к/с не хватает.



И наверное всё. Замер с мануальными фиксами, который есть в D200, мне не нужен, всё равно в 90% случаев и так снимаю в М.



Когда будут лишние финансы - возьму обязатльно себе D200 там или что-то постарше, или вообще S5. Но сейчас есть потребность только в качественной оптике, на которую сейчас и предпочитаю копить



В общем, если потребность в пыле-влаго отсутствует, то наверное и реального смысла брать что-то более старшее нет.

пылезащита у никонов D50 - D80 на высшем уровне,можете не гнать напраслину,если не верите - снимите нижнюю крышку(под ней вся электроника) и убедитесь,пыли - ноль!!! уж в каких собачьих условиях в плане пыли я снимаю - камера должна давно сдохнуть,а я еще ни разу даже пыль с матрицы не сдувал за 4 года (D70).

[Corp]

пылезащита у никонов D50 - D80 на высшем уровне,можете не гнать напраслину,если не верите - снимите нижнюю крышку(под ней вся электроника) и убедитесь,пыли - ноль!!! уж в каких собачьих условиях в плане пыли я снимаю - камера должна давно сдохнуть,а я еще ни разу даже пыль с матрицы не сдувал за 4 года (D70).

а я разве что-то против говорю? я же пишу, что попадал с 80-ткой и в дождь и в метель, и всё ничё камере, тфутфутфу

но дэ'юро так сказать, у d200 в этом плане всё как-то более надёжно

[Genn]

уж в каких собачьих условиях в плане пыли я снимаю - камера должна давно сдохнуть,а я еще ни разу даже пыль с матрицы не сдувал за 4 года (D70).

А может уже пора - купить Eclipse 2, шваброчек - все есть в небольшом аккуратном чехольчике да и помыть матрицу?

[sh-wolf]

Сменил д-40 на д-80 и ниочем не жалею

Если что-то не получается, то это тольок моя вина, 99% задач он мне позволяет делать

[drug_off]

Отличная камера - бери !!!! Работает как часы !!!

Единственный минус - это его штатник 18-135 !!! У меня была поломка, связанная как раз с ним. Бери тушку отдельно и к нему объектив !!!

Вот и все рекомендации )))

[bossyra]

Все просто ... взяли в руки ... и полюбили! Отличная камера ... еще не разу не пожалел о потраченных денежках на нее!!!

[В.М.]

Если с хорошим объективом, то просто класс. Поменял D50 на D80 и сейчас немного скучно - практически ничего не надо исправлять при обработке в компьютере, хоть начинай снимать в jpg.

[denlog]

В свою очередь добавлю-аппарат классный!

[Ваня]

Неудачная промежуточная модель,можно пользоваться на ИСО не выше 400.Синий цвет передаёт с ужасным цветным шумом!!!К эркономике претензий нет.

[Василий Горскин]

Неудачная промежуточная модель,можно пользоваться на ИСО не выше 400.Синий цвет передаёт с ужасным цветным шумом!!!К эркономике претензий нет.

Ну это Вы слишком, пожалуй. Снимаю им года полтора. Нет претензий по крупному. Сейчас вот все по D300 сохнут. Я не исключение. Засыпаю с мыслью: всё, продаю 80-ку, беру 300-ку. Просыпаюсь и думаю - а нафига? Разница в разрешении между 10-ю и 12-ю МП незаметна при хорошем объективе, а всё остальное... как-то мало влияет на конечный результат в моих задачах.

Так-что берите.

Но... если есть лишние деньги - берите сразу 300-ку.

[col.pepper]

Разрешите посоветовать: покупайте!

9 месяцев использовал 80-ку, в том числе и в непродолжительном, но горном походе, ей же снимал свадьбу друга: везде очень предсказуемо и удобно. Ну и так, по-жизни. Все ошибки-только мои.

Удобное меню, да и в общем-управление очень понятное и приятно. При некотором шаманстве, можно даже печатать и фотографии сделанные на исо3200, хотя не фонтан. Но обычно вопрос же стоит или что-нибудь или ничего.

Однажды как-то снимал на D70-неудобно, но верю, что дело привычки. Многие делают шедевры на этой камере.

Если бы стоял выбор: D80 + приличное стекло или D300, то я бы выбрал первый вариант.

Стекло Вы потом поставите и на другую тушку, когда такое будет актуально.

На выставке в прошлом году, когда представляли D40, какой-то гуру на стенде Nikon, распечатывал плакаты 70х100 снятые D40 и 18-200.

Если лимит советов не исчерпан, то лучший кит-это D80 и 18-200 или же что-то менее "зумного", но светосильное (если универсальный объектив не нужен).

[uri1978]

Была и у меня эта камера. Много писать не буду - мне она нравилась, не пожалел ни разу о том, что купил.

[austinov]

Надо брать...у меня был кит...продал стекло и взял 24-85\2,8-4,0 , 10 мес. снимал...взял 35-70\2,8D- схожу сума...взял 75-300\4,5-5,6 и в полном ауте...щас ширик -зум ищу...т,ч прально говорят...В СТЁКЛА вкладывайтесь...а 80-ка ХОРОША!!

[boogie]

Снимаю на Д80 ровно год. Ни разу не пожалел что купил. Даже на Д300 не хочу переходить (перешёл бы только на какой-то ФФ бюджетный, хехе ).

Как вам уже сказали, лучше брать без китового 18-135, говорят он часто ломается.

Что мне в Д80 не нравится - иногда не хватает скорости следящего автофокуса, допустим если объект движется прямо на меня. Я подозреваю что в Д200 следящий автофокус должен быть цепче. Хотя у меня все объективы отвёрточные, так что не удивительно...

Теперь о "страшных" шумах. При нормальной обработке (в Capture NX, например) к исо 800 у меня вообще претензий нет, исо 1600 в большинстве случаев тоже абсолютно прилично выглядят. Бывали случаи, что глаза уже плохо различают детали в очень плохом освещении (ночь, вокзал, тусклый фонарь), делаю фото (f/2, 1/10, исо 1600), дома смотрю, а получилось не говно, а вполне приличная фотография И это всё при шумодаве в позиции Low, в Normal никогда не ставлю, имхо мылит уже ощутимо.

Кучу плюсов Д80 вам уже перечислили выше, не буду повторяться. Так что покупайте, камера стоящая

[Падре Северо]

Если не рассматривать б/у и D200:

При бюджете до 50 - 70 тыс. рублей (тушка и пара объективов) - вариантов нет.

Если денег больше - смотрите D300.

[Corp]

Неудачная промежуточная модель,можно пользоваться на ИСО не выше 400.Синий цвет передаёт с ужасным цветным шумом!!!К эркономике претензий нет.

у Вас наверное брак. "Или Вы просто не умеете его готовить".

Последнее время очень многое стараюсь снимать вообще без вспышки, поэтому исо задираю очень часто. И я без проблем использую весь диапазон от 100 до 1600. И не имею почти никаких претензий к качеству. До 800 исо - вообще претензий не имею. Даже 3200 иногда используюи для небольших форматов - кроме цвета никаких нареканий тоже не испытываю.

[boogie]

2 Corp



ППКС



Наверное Ваня сделал снимок при плохом освещении на исо 400, потом в конверторе +2EV, посмотрел при увеличении 200% и сказал "Фуууу"...

[lllypa]

Неудачная промежуточная модель,можно пользоваться на ИСО не выше 400.Синий цвет передаёт с ужасным цветным шумом!!!К эркономике претензий нет.

Снимаю на д80 больше полугода. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах. Отличный фотоаппарат. Хочется ответить на пинок камеры в область шумов: следует снимать на исо=100...200 мб 250, а потом сразу 800, т.к. на 400 и 640 шум гораздо больше чем на 800. Причина, думаю, включение программного алгоритма подавления шумов. Но за меньший шум приходится платить размытостью. за информацией см dpreview, сравнение д80, 400д, и по моему пентакса. Это есть в описании сапопа. Вывод читайте о том на что снимаете, а если есть большая необходимость снимать в полной темноте снимайте на пленку.

По поводу объектива: советую все таки взять кит. Опять же пока не пожалел, ничего не ломалось. За такие деньги очень удачный диапазон ФР. И какую-то адекватную замены подобрать слоно. все таки 18-135 большое дело, в качестве зума на каждый день.

Огромный плюс большой видоискатель. Кратность видоискателя самая большая какая бывает на цифрозеркале. Больше толко на пентаксе, и то на 0,01. А это очень важно. Хочется видеть что сниаешь. В этом отношении сильно проигрывает и альфа, и 400д, 350д, про д70 с 0,7 увеличением молчу (у д80 - 0,92).

Лично мне не хватает замера с мануальной оптикой по пентаксному образцу. То есть по факту. То есть измерение того света который уже прошел сквозь объектив. Я даже согласен на ручной ввод диафргамы в калькулятор камеры ))). Хотя это не проблема после 1-го двух тестовых кадров нетрудно подправить экспозицию в режиме М. Такая съемка ксттаи заставляет думать и снимать неспешно.

[lllypa]

http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page14.asp

вот кстати внизу смотрите график по шумам.

[eropich]

В прошлом году был куплен Д80. Одни положительные эмоции. Не было таких при покупке первого компьютера. Правда я простой любитель. А выбор начинал с 400Д и был уверен, что куплю. A Никон увидел, подержал в руках и купил. И счастлив.

[paganini]

А может уже пора - купить Eclipse 2, шваброчек - все есть в небольшом аккуратном чехольчике да и помыть матрицу?

а зачем? ну разве только за ради прикола,зачем чистить то чего нет? ))

[Yannn]

Перешел на сабж с Д40, оч.доволен.

[Dikret]

Я купил "Nikon D80" - сказка! Но к нему нужна прокладка: фотограф-КАДР! СКОРО проворуюсь и куплю отличный объектив (очень хочу!)

Камера "Nikon D80" - НАРЯДНАЯ! КУПИТЬ!

[sharp_pum]

Пользую камеру год.

Когда выбирал - поставил рядом соньку-А-100 (просто до кучи), кэнон-30д, пентакс-10д и никон-д80.

Посмотрел видоискатели. Первые 2 камеры отпали сразу. Вторые 2 обследовал более тщательно (помятуя про хвалебные отзывы о пентапризме пентакса). Личный вывод -у д80 видоискатель лучше всех!

Учитывая прочие ттх - камера достойная.

На холоду без перчаток -пальцы мерзнут. Купил резиновую "броню" - теперь камера стала "потолще" (это я к тому , что если у кого рука как у Валуева...).

Одно "но" - в моем экземпляре при экспозиции - стабильный передер примерно +0,6. Сначала напрягало, теперь приноровился - на то и настройки...

[Assssin]

Купил полгода назад D80 kit, к объективу 18-135 никаких нареканий, хотя слышал, что они частенько ломаются. После D50 очень понравилась шустрая отвертка, по-этому после того как приноровился к ней, купил несколько безмоторных объективов. Чаще всего снимаю на ИСО100, очень редко на 800, но на кадре 10х15 даже на ИСО1600 шумов не видно. Тоже подумывал о переходе на D300, но теперь буду ждать аналог 5D.

[hellen]

Хорошая камера. Перешла на нее с Д50 из-за видоискателя.

Эргономика нравится, шумы даже нравятся)

Лёгкая, удобно брать в поездки.

Вполне хороший недорогой вариант для любителя.