Советская оптика под никон

[nnn]

Какая есть оптика отечественого производства под никон до 60мм? Интересует резкий фикс с не очень отвратным бокэ, никоновским байонетом или возможностью установки никоновского хвостовика.

Знаю только Мир 24н 35\2 (имхо как никоновский 35\2 по качестыу картинки,хотелось бы более резкий объектив)

[шимон]

у меня просто чудный экземпляр гелиоса 81 (мс), но насколько я понял и видел, он сильно отличается по качеству от других таких.

[vadimr]

Какая есть оптика отечественого производства под никон до 60мм? Интересует резкий фикс с не очень отвратным бокэ, никоновским байонетом или возможностью установки никоновского хвостовика.

Знаю только Мир 24н 35\2 (имхо как никоновский 35\2 по качестыу картинки,хотелось бы более резкий объектив)

Советский объектив, более резкий, чем Nikkor 35/2??? Это нонсенс.

[nnn]

Советский объектив, более резкий, чем Nikkor 35/2??? Это нонсенс.

Сугубо мое имхо! 50 1.8 гораздо резче, 1.4 тем более. А вот 35\2 имхо неудачный объектив.

[vadimr]

Сугубо мое имхо! 50 1.8 гораздо резче, 1.4 тем более. А вот 35\2 имхо неудачный объектив.

50/1.8 и 50/1.4, конечно, порезче 35/2 (хотя, что 1.4 резче 1.8 - спорно). Но все эти объективы всё равно по резкости находятся в другом классе, чем советские.

[alexvb]

Сугубо мое имхо! 50 1.8 гораздо резче, 1.4 тем более. А вот 35\2 имхо неудачный объектив.

А мое мнение, что разница в резкости между 1.8 и 1.4 ничтожна, а до F4 1.4 лучше. Насчет 35-2, по резкости он похож на 50 1.4, но обладает лучшим рисунком - удачный объектив.

[Leroy]

Сам снимаю на Юпитер-37А (через хвостовик А\Н), очень доволен. Вполне резкий экземпляр с хорошим размытием фона

[nnn]

А мое мнение, что разница в резкости между 1.8 и 1.4 ничтожна, а до F4 1.4 лучше. Насчет 35-2, по резкости он похож на 50 1.4, но обладает лучшим рисунком - удачный объектив.

Давайте не будем гадать! У вас есть 35й никкор?

[aurodofe]

Привет, есть такой сайт , может знаете, аракс называется, так вот , думаю, можно приобреси сф объектив , и хвостик к нему, кстати , хвостик к никону на араксе , со сдвигом продается рисовать объектив будет центральной частью, так как предназначен для кадров 6х6, и это конечно очень хорошо) качество будет беспрецендентное, особенно если приобрести цейсовский объектив

[Andrey]

Давайте не будем гадать! У вас есть 35й никкор?

У меня были одновременно все три перечисленные объектива (два полтинника и 35/2). Александр правильно написал - 35/2.0 по резкости на уровне 50/1.4, и рисунок у него очень приятный. 50/1.8 резче, чем 50/1.4.

[nnn]

У меня были одновременно все три перечисленные объектива (два полтинника и 35/2). Александр правильно написал - 35/2.0 по резкости на уровне 50/1.4, и рисунок у него очень приятный. 50/1.8 резче, чем 50/1.4.

То, что полтинники лучше я и сам уверен, а вот про 35й-незнаю, либо у меня был не удачный опыт знакомства с ним либо еще что-нить. Вот две фотки миром-цветок на 2.8 дорога на 8, конечно не айс,но...

http://stream.ifolder.ru/5655855

[Andrey]

То, что полтинники лучше я и сам уверен, а вот про 35й-незнаю, либо у меня был не удачный опыт знакомства с ним либо еще что-нить. Вот две фотки миром-цветок на 2.8 дорога на 8, конечно не айс,но...

Я имел ввиду никоновский 35/2.0. не Мир

[nnn]

Я имел ввиду никоновский 35/2.0. не Мир

Это я на мир снимал))) а вот никоновский 35й мне кажтся близок к нему? я ошибаюсь? было-бы интересно ваше мнение!

[Andrey]

Это я на мир снимал))) а вот никоновский 35й мне кажтся близок к нему? я ошибаюсь? было-бы интересно ваше мнение!

По фотографиям сложно судить об объективе. Сам объективом Мир никогда не фотографировал, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос. Но, из никоновских AF фиксов между 20 мм и 50 мм, рисунок 35/2.0 мне нравится больше всего.

[nnn]

По фотографиям сложно судить об объективе. Сам объективом Мир никогда не фотографировал, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос. Но, из никоновских AF фиксов между 20 мм и 50 мм, рисунок 35/2.0 мне нравится больше всего.

Да,сложно! но согласитесь весьма не плохо! Просто вот думаю стоит ли его менять. Ибо и все устраевает но, вот резкости и объема маловато. Или я просто загоняюсь))) Фотки без шарпа и обработки. Всеже что вы о них думаете?



А из не аф фиксов имхо аис 50 1.8 и цейс 50 1.4 рулят, согласны?

[vadimr]

Это я на мир снимал))) а вот никоновский 35й мне кажтся близок к нему? я ошибаюсь? было-бы интересно ваше мнение!

Нет, конечно, это совсем разные объективы.

[peps56]

Какая есть оптика отечественого производства под никон до 60мм? Интересует резкий фикс с не очень отвратным бокэ, никоновским байонетом или возможностью установки никоновского хвостовика.

Знаю только Мир 24н 35\2 (имхо как никоновский 35\2 по качестыу картинки,хотелось бы более резкий объектив)

Вот по этой ссылке http://www.kpopov.ru/photo/yup37_test.htm в самом конце список объективов, у которых или байонет правильный, либо хвостовик меняется. Впечатлений резкий/нерезкий, бокэнистый/нефига, художественный/антинаучный там нет.

Они будут по второй ссылке, где имеется выжимка отзывов по советской оптике - http://www.kpopov.ru/lenses/ex-ussr.htm

На фото.ру есть мегатема про лучшие отечественные оптоизделия всех времен и народов. В ней несколько сотен страниц - будет желаение, покопайтесь.

В этом же форуме насколько я помню, признано 2-3 отчественные линзы категории must have и есть устоявшееся мнение, что лучше чуть-чуть добавить и взять мануальное б/у-шное, но родное изделие от Никон от надежного поставщика (если понадобится - поиск поможет).



С уважением,

Костя