Тонкая настройка автофокуса: Д300

[политолог]

у меня на д300 80-200(без всяких там фокусов)) в сложных условиях часто мажет на бесконечности и дает фронт в 30-40% кадров*.



* - это проблема не объектива, а взаимодействия этой линзы и камеры





внимание, вопрос



если я сделаю тонкую настройку автофокуса для этого объектива в +(т.е. вверх смещу ползунок), то у меня на ВСЕХ снимках будет видна эта коррекция в +(т.е. бекфокус) или все-таки "здоровые" и точные по фокусу кадры не пострадают??? т.е. тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

[Владимир Помогаев]

тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

А вы сами подумайте, как камера может определить, "нормальный" кадр перед ней, или "проблематичный"?

[ilyxa // scrat]

у меня на д300 80-200(без всяких там фокусов)) в сложных условиях часто мажет на бесконечности и дает фронт в 30-40% кадров*.



* - это проблема не объектива, а взаимодействия этой линзы и камеры





внимание, вопрос



если я сделаю тонкую настройку автофокуса для этого объектива в +(т.е. вверх смещу ползунок), то у меня на ВСЕХ снимках будет видна эта коррекция в +(т.е. бекфокус) или все-таки "здоровые" и точные по фокусу кадры не пострадают??? т.е. тонкая настройка сказывается на 100% материала или именно на проблематичных кадрах?

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .



написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

[serg dp]

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .



написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

+1. Проведите небольшой тест, благо 300-й позволяет. Хорошенько запомните точку, по которой фокусируетесь (режим одноточечной фок-ки), а после съемки сравните запомненную точку с реальной, по которой сфокусировалась камера. Результаты могут удивить даже при съемке с хорошего штатива.

[политолог]

Будет звучать , конечно , грубовато - но это буквально - руки . Мне помогла инструкция , объектив НЕ юстировал - нет необходимости .



написал малость здесь - http://www.nest.org.ru/2008/03/07/af-front-back

я инструкции читаю по 2 раза минимум)



снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

[ilyxa // scrat]

я инструкции читаю по 2 раза минимум)



снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

Да , у меня есть проблема со связным изложением



Попробуйте использовать НЕ ТОЛЬКО центральную точку с Вашим 80-200 ... Результат может оказаться очень любопытным .

[awo]

снимаю только по центральной - не совсем понял, про что ваша заметка...

Да , у меня есть проблема со связным изложением

Попробуйте использовать НЕ ТОЛЬКО центральную точку с Вашим 80-200 ... Результат может оказаться очень любопытным .

Илья, проблем "связности изложения" у Вас не обнаружил, но Вы только описали ситуацию, не сделав в явной форме вывода с конкретной формулировкой.

По сути полностью с Вами согласен.

Имею тот же комплект: Д200 с бустером и 70-200/2,8

Фокусировался ранее только центральным датчиком с последующей перекадровкой, иначе говоря: центр фокусируется по глазам, фокус лочится и кадр опускается вниз для получения правильной композиции.

Сразу же проявилось то, о чем Вы пишете: на открытых диафрагмах глаза стали несколько нерезки.

Это и понятно. Опускание вниз всего кадра влечет за собой наклон плоскости фокусировки, что при открытых диафрагмах (т.е. - малой ГРИП) и приводит к небольшому бек-фокусу.

Далее: 02.03 был день рождения дочери, и я стал снимать (со штатива), выбирая точку фокусировки таким образом, дабы избежать перекадрирования.

Результат - 100%, исключая случаев шевеленки снимаемых.

******************************

Но автор ветки писал совсем о другом, если я правильно его понял.

У него фокусировка меняется в зависимости от расстояния...

[политолог]

ребята, я стреляю балет метров с 30 минимум на разных фокусных - там грип поболее будет, сдается мне...и запас должен быть на такие случаи как перекомпоновка кадра...да и фронт у меня там иногда до 2х метров доходит...иногда бек/фронт идет от срыва аф - замечено за этим объективом, что срывается он иногда и не всегда это можно заметить сразу

[rbt]

Есть вопросик по разделу меню D300 "Объектив без CPU".

Обязательно ли вводить туда данные для объектива или можно проигнорировать это меню?

Вот на данный момент у меня есть родной 18-200 и Токиновский макрушник. Для Токиновского все вроде понятно. В фокусном расстоянии ставлю 100, максимальную диафрагму 2,8

А что писать при 18-200??? И нужно ли это все прописывать, а то ведь при замене объектива можно и забыть переставить номер объектива... и что тогда???

[vadimr]

Есть вопросик по разделу меню D300 "Объектив без CPU".

Обязательно ли вводить туда данные для объектива или можно проигнорировать это меню?

Вот на данный момент у меня есть родной 18-200 и Токиновский макрушник. Для Токиновского все вроде понятно. В фокусном расстоянии ставлю 100, максимальную диафрагму 2,8

А что писать при 18-200??? И нужно ли это все прописывать, а то ведь при замене объектива можно и забыть переставить номер объектива... и что тогда???

Это меню относится к объективам без CPU! Все автофокусные объективы AF и AF-S имеют CPU (по крайней мере, исключения мне неизвестны). Ваши объективы сами сообщают камере всё, что необходимо.

[ilyxa // scrat]

Илья, проблем "связности изложения" у Вас не обнаружил, но Вы только описали ситуацию, не сделав в явной форме вывода с конкретной формулировкой.

По сути полностью с Вами согласен.

Имею тот же комплект: Д200 с бустером и 70-200/2,8

Фокусировался ранее только центральным датчиком с последующей перекадровкой, иначе говоря: центр фокусируется по глазам, фокус лочится и кадр опускается вниз для получения правильной композиции.

Сразу же проявилось то, о чем Вы пишете: на открытых диафрагмах глаза стали несколько нерезки.

Это и понятно. Опускание вниз всего кадра влечет за собой наклон плоскости фокусировки, что при открытых диафрагмах (т.е. - малой ГРИП) и приводит к небольшому бек-фокусу.

Далее: 02.03 был день рождения дочери, и я стал снимать (со штатива), выбирая точку фокусировки таким образом, дабы избежать перекадрирования.

Результат - 100%, исключая случаев шевеленки снимаемых.

******************************

Но автор ветки писал совсем о другом, если я правильно его понял.

У него фокусировка меняется в зависимости от расстояния...

о , спасибо - подытожили . Автор пишет про некие 30-40% непопаданий - мысль о руках приходит сама собой ... Я еще пытаюсь прикинуть - на 200 мм как будет выглядеть человек в полный росто на 30 метрах расстояния . Приеду - попробую - посмотрю .



PS: был такой поучительный пример из практики взял один товариЩь 300/2.8 + 1.4 ТС напоснимать , уломал хозяина (хозяин оптики - не профотограф , денег зарабатывает хорошо , держит технику для удовольствия , делает великолепные снимки , даже немного публикуется ) , мурыжил его два дня , в конце концов - вывод - "говно, пойду на кэнон , там точнее " . Хозяин ухмыльнулся , забрал объектив и сказал - "иди" . Объяснять не надо , я думаю - в контексте темы - понятно , что было с объективом и что было с руками . А человек переполз на другую систему , купил себе старую сигму , "оттестировал" объектив какой-то 300-ку от кэнона , сказал "вот это правильно , но все равно г...но" , и остался со своей сигмой ... и без хороших снимков , и - в результате - нормально собранной системы - короче - и не туда , и не сюда . Всегда стоит задать себе вопрос - "что я делаю не так ?" - ответ будет при критичном подходе будет найден в 99% случаев .



awo , Спасибо ! Дополню , если вы не против , свою ссылку Вашими замечаниями .

[Владимир Помогаев]

Всегда стоит задать себе вопрос - "что я делаю не так ?" - ответ будет при критичном подходе будет найден в 99% случаев .

Стоит-то оно стоит. Да только кто признается, что это он делает что-то не так..?

[политолог]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально



зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

[rbt]

Это меню относится к объективам без CPU! Все автофокусные объективы AF и AF-S имеют CPU (по крайней мере, исключения мне неизвестны). Ваши объективы сами сообщают камере всё, что необходимо.

Если я правильно понял оба мои объектива с CPU и мне в этом меню ничего настраивать ненужно?

[vadimr]

Если я правильно понял оба мои объектива с CPU и мне в этом меню ничего настраивать ненужно?

Ну, Вы нигде не написали, какой именно у Вас токиновский объектив. Если автофокусный – то да, Вы всё правильно поняли.

[rbt]

Ну, Вы нигде не написали, какой именно у Вас токиновский объектив. Если автофокусный – то да, Вы всё правильно поняли.

Ага, автофокусный - Tokina AT-X M100 AF PRO D .

Всем спасибы, все понял стираю из этого меню все введенные значения.

[vadimr]

Ага, автофокусный - Tokina AT-X M100 AF PRO D .

Всем спасибы, все понял стираю из этого меню все введенные значения.

Да это неважно, они всё равно не используются, пока не будет снят с камеры объектив с CPU.

[ilyxa // scrat]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально



зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

мораль - для начала попробуйте подвигать точки фокусировки , поиграйтесь с режимами . журнал - поищем , он не очень старый .

[ilyxa // scrat]

Стоит-то оно стоит. Да только кто признается, что это он делает что-то не так..?

В пятницу у стоматолога - "Что , больно? А НАДО !" (с) доктор-который-мне-лечит-зубы-спасибо-ей-большое Так что - лучше пока не больно .

[VicPhoto]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально



зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

Это №2 FOTO&VIDEO за 2008. Cтатья с очень эмоциональным названием: "Объектив и автофокус: трагедия непонимания." Откровенно говоря, я в ней не всё понял и чуть над ней не заснул. Тема важная, а написано неинтересно. ИМХО, разумеется.

[Слава09]

просьба ко всем: дайте пожста конкретные советы по решению проблемы, а то руки-руки...напишите здесь детально



зы: эта проблема была темой одной статьи в фото&видео(номер к сожалению не запомнил т.к. в магазине читал, но помню в этом же номере обзор D300 был) как раз и поверьте все не так просто, как вы думаете и не все зависит от рук

Это у нас нормально, когда речь идет о "здравии" высказываться настойчиво и "за упакой" и не попытаться услышать суть вопроса. Понятие Бэк/Фронт фокус может быть вызвано как самой техникой-технически, так и умением ее использования-эксплуатационно. Думаю, у автора вопрос касается самой техники-связка: камера Д80,Д200,Д90,Д300 и др+обьектив 80-200/2,8 или другие. Замечу сразу, у меня тотже вопрос, как уйти от этой проблеммы, потому-что за несколько лет эксплуатации моей ДСЛР камеры я был разачарован большей частью снимков с БекФокусом.

Как я фотографировал? из практики, центральная точка АФ, никакого смещения-перекадрирования с локированием - сфокусировался и спуск, в итоге нет резкозти-БекФокус. Повторяю ту же процедуру, но локирую фокус и отдаляю камеру на 10-15см и тут обьект фокусировки в резкозти. То же самое проделывал и на других обьективах и на штативе и сдвигая его. Результат тот же-БекФокус, взависимости от обьектива отличается. Пытались отрегулировать камеру в сервисе, регулировка оказалась в крайнем значении-не получилось. Более того, замечено, что на длинных фокусах ошибки АФ гораздо меньше чем на широком угле. Суть этой проблеммы в том, что разные обьективы на разных фокусных расстояниях могут давать разные ошибки фокусировки. Не хочу сказать, что тут проблемма в ГРИП и светосиле, тк самым точным оказался 50/1,4. Что касательно 80-200/2,8, то както давненько тестировали его на пленке на Ф100, портрет на расстоянии 8м, в итоге резкозть такая, что на цифре в 12Мпикс отдыхает. Так что если говорить о технике сьемки-эксплуатации и точках фокусировки, то это тоже полезно, но это не решение стабильной технической проблеммы Бек/Фронт фокуса. Возможно, одна из догадок, это вызвано неидеальной телецентричностью нецифровых обьективов, но ведь и на цифровых обьективах эта проблемма тоже проявилась, но гораздо слабее. Предполагаю, что это только одна из причин. Вопрос, поставленный автором действительно верный, как отрегулировать тонкую поправку АФ так, чтоб на всех значениях фокусного расстояния данного обьектива ошибки АФ не было или она свелась к минимуму.

ПОдитожу несколько моментов неточности фокусировки:

1.Неверная эксплуатация-шевеленки, движения обьекта, ГРИП, выбор верной точки фокусировки,корректное использование ИСО и фильтров, контрастность обьекта фокусировки...

2.Неточно отрегулированный автофокус камеры или его невозможность отрегулировать из-за крайнего значения-дает стабильную ошибку в ту или иную сторону.

3.Разная точность фокусировки взависимости от обьектива .

4.Разная точность фокусировки взависимости от фокусного расстояния, повторяющаяся стабильно на разных обьективах и приводящяя к менее стабильному АФ на широком угле.

5.Более точная фокусировка пленочных обьективов на пленке.

6.Разная точность фокусировки взависимости от расстояния до обьекта сьемки.

[Pilgrim]

Столкнулся с аналогичной проблемой на последних 2-3х съемках. На всех сложные условия, свет от окна плюс импульсник. Иногда синхронизация по задней шторки. Проблем с руками у себя не замечал, да и непопадание фокуса и шевеленка всеж разные явления.

Тушка D300, стекла 60 и 24, оба AF и 2.8

Отбраковка от 10 до 30%. Не знаю, может это норма для сложных условий? В студии такого не припомню. Вот там бывает шевеленка, если идет серия, но это уже вопрос увлеченности процессом

[Pilgrim]

В дополнение. Проявляется только если объект фокусировки на приличном расстояние. В портретном режиме все нормально