Fuji S3 & S5 и оптика

[Jaster]

Резкость ультрона на d80 на открытой дыре для меня достаточна.

Кроме того, у него свой оригинальный рисунок, но тут дело вкуса.

Рисунок нравится! Подумаю еще между ними..



зы. Сегодня купил на ебей 105/2.5 Ai в идеале.. будет наконец-то хороший лицевой портретник.

[Jaster]

Ну вот, приехал ко мне AF 28/2.8. Пофоткал - понравился, своих денег однозначно стоит.

По углам как и пишут - немного мылит, особенно на открытой диафрагме. Но не особо заметно, при ресайзе до мониторного формата вообще не видно.

Зато тестируя этот объектив обнаружил пресловутый "эффект лесенки".





А вот ресайзенный до 1280 кадр:

[Voffka]

Зато тестируя этот объектив обнаружил пресловутый "эффект лесенки".

Эффект лесенки это может быть проблемой конвертера. Например я это тоже замечал, если пользовался выводом в ACR 6 мп. Установил 12 мп - нормуль! Если желаете, потом можно уменьшить изображение до какого нужно размера но во вьювере, который ресайзит с технологией Lanczoss. Например Irfan View.

[Jaster]

Эффект лесенки это может быть проблемой конвертера. Например я это тоже замечал, если пользовался выводом в ACR 6 мп. Установил 12 мп - нормуль! Если желаете, потом можно уменьшить изображение до какого нужно размера но во вьювере, который ресайзит с технологией Lanczoss. Например Irfan View.

Забыл добавить что это внутрикамерный жипег 12мп.



зы. А ресайзю именно ирфаном - с упомянутым Lanczoss.

[ScaDriver]

Прикупил к своему S5Pro AF 80-200 f/2.8 первого выпуска не D,кому интересно вот фото :



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1702

[Pavel]

Прикупил к своему S5Pro AF 80-200 f/2.8 первого выпуска не D,кому интересно вот фото :



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1702

А параметры сьемки какие были?

[ScaDriver]

А параметры сьемки какие были?

185mm;ISO 160; 1/250; f\4.5

[olyamk]

А что про него говорить - объектив, как объектив. Ничего особо плоххого за ним не замечено; но и чудес не ждите.

Наконец-то смог проверить на С5про с аф-с 24-85, который недавно купил на И-бее, в сравнении с 35-70АФ-Д. Поскольку постил об этом в этой ветке, то и своими ощущениями хочу поделиться также здесь. Уважаемый Борис Коло дал очень точную характеристику Аф-с 24-85: "объектив как объектив". Именно так и получилось: аф работает шикарно - быстро, тихо и точно, промахов не заметил. Резкость по кадру (пользовательское ощущение - инструментально не тестировал) весьма неплоха. Цветопередача хорошая, картинка НЕ пластилиновая. Экспонирование очень точное - большой необходимости в экспокоррекции нет. Теперь о грустном: картинка плоская, особенно это заметно в сравнении с 35-70, т.е., объема, который дает в кадр последний, у 24-85 нет. Жаль. Ну и боке на 58мм не фонтан, жесткое (впрочем, при стандартном отпечатке 13\18 это не должно быть сильно заметно). Но вот что интересно, несмотря на достаточную резкость объектива портреты (за искл. объема), получаются хорошо, т.е. без дерматологических деталей лица - но это, пожалуй, достоинство камеры, а не объектива.



Выводы первичные и основаны на нескольких десятках кадров - скорее, это даже ощущения, а не выводы.



Но на роль штатника на С5 АФ-с 24-85 скорее всего не подойдет. Так что 35-70 снова будет штатником по совместительству и портретником по основному месту работы, и надо искать что-то прогулочное на каждый день на широкий угол. А что народ думает о Никкоре 18-35 ЕД в связке с С5? Или купить что-то вроде 12-24 от Никона или Токины, прямо не знаю.

[EVB]

А что народ думает о Никкоре 18-35 ЕД в связке с С5? Или купить что-то вроде 12-24 от Никона или Токины, прямо не знаю.

Есть мнение, что сильно мылит на фуджевской матрице. В этой ветке (на 1-й странице) Малик (Cat&Mouse) делился своими впечатлениями.

[olyamk]

Есть мнение, что сильно мылит на фуджевской матрице. В этой ветке (на 1-й странице) Малик (Cat&Mouse) делился своими впечатлениями.

Не заметил - думал, он говорит о пленке. А 18-35 считается, как я понимаю, одним из самых резких зумов у Никона - может быть, есть расхождения в качестве?