Нужен телевик для репортажки

[gbp]

Доброго всем дня.



Нужен телевик для репортажки - использование на Д200 и позднее на Д3.



Вот присмотрел 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

кто-то что-то может сказать про него?

Может что-то ещё посоветуете?



Заранее благодарен :)

[Dardo]

Доброго всем дня.



Нужен телевик для репортажки - использование на Д200 и позднее на Д3.



Вот присмотрел 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

кто-то что-то может сказать про него?

Может что-то ещё посоветуете?



Заранее благодарен

Если деньгами не ограничены, то профессионалы обычно используют AF-S 70-200 VR, если надо дальше, то с конвертором х1.7. Добротный любительский (полупрофессиональный вариант) - названный вами AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR, но в помещениях он пригоден только со вспышкой. Еще есть AF 80-400 VR. Про эти стекла на форуме много информации. Воспользуйтесь поиском.

[gbp]

Если деньгами не ограничены, то профессионалы обычно используют AF-S 70-200 VR, если надо дальше, то с конвертором х1.7. Добротный любительский (полупрофессиональный вариант) - названный вами AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR, но в помещениях он пригоден только со вспышкой. Еще есть AF 80-400 VR. Про эти стекла на форуме много информации. Воспользуйтесь поиском.

Эти стёкла значительно тяжелее, если я не ошибаюсь, да и деньги конечно не лишние

[Senna]

Эти стёкла значительно тяжелее, если я не ошибаюсь, да и деньги конечно не лишние

Если деньги не лишние - можете поискать 300/4 EDIF AF. Отличный телевик. Правда это фикс, если это не смущает. Найти счас можно примерно за 15 тыщ в хорошем состоянии. Отличный баланс объектива и хорошая светосила позволяют снимать им даже с рук.

[gbp]

Если деньги не лишние - можете поискать 300/4 EDIF AF. Отличный телевик. Правда это фикс, если это не смущает. Найти счас можно примерно за 15 тыщ в хорошем состоянии. Отличный баланс объектива и хорошая светосила позволяют снимать им даже с рук.

Спасибо, но мне нужен телеЗУМ. Неужели никто не имел дела с 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR?

[Dardo]

Неужели никто не имел дела с 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR?

У меня есть. Купил в ноябре на замену AF-S 18-200 VR. Снимал им пока мало, т.к. во-первых, время года не то, во-вторых, предпочитаю более короткие фокусные расстояния. Ниже несколько так сказать тестовых снимков. Общие впечатления: если жалко платить 50 т.р. за профессиональный объектив или в лом таскать 1,5 кг, то это то, что нужно. Резкий. Естественно темный, особенно с учетом того, что для получения резких кадров рекомендуется снимать на апертурах +1 деление от максимально открытой. После 250 мм и далее к 300 мм резкость ощутимо падает. VR работает хорошо. Цвета и рисунок довольно приятные, хотя картинка, безусловно, по-китовому жесткая (с 70-200 f/2.8 большая разница) и боке иногда выглядит слишком навязчиво. Конструктив достаточно добротный, несмотря на пластик.





70 мм, ISO200, 1/250, f4.5







180 мм, ISO200, 1/160, f5.0, VR







270 мм, ISO400, 1/125, f5.6, VR







75 мм, ISO400, 1/200, f5.6, sb800

[gbp]

У меня есть. Купил в ноябре на замену AF-S 18-200 VR. Снимал им пока мало, т.к. во-первых, время года не то, во-вторых, предпочитаю более короткие фокусные расстояния. Ниже несколько так сказать тестовых снимков. Общие впечатления: если жалко платить 50 т.р. за профессиональный объектив или в лом таскать 1,5 кг, то это то, что нужно. Резкий. Естественно темный, особенно с учетом того, что для получения резких кадров рекомендуется снимать на апертурах +1 деление от максимально открытой. После 250 мм и далее к 300 мм резкость ощутимо падает. VR работает хорошо. Цвета и рисунок довольно приятные, хотя картинка, безусловно, по-китовому жесткая (с 70-200 f/2.8 большая разница) и боке иногда выглядит слишком навязчиво. Конструктив достаточно добротный, несмотря на пластик.

Большое спасибо. Какое-то представление получил

[Yannn]

Доброго всем дня.



Нужен телевик для репортажки - использование на Д200 и позднее на Д3.



Вот присмотрел 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

кто-то что-то может сказать про него?

Может что-то ещё посоветуете?



Заранее благодарен

Если интересно, чел готов отдать укомплектованную Токину 80-200\2.8 за 400у.е. rvu-jnr@mail.ru

[EVB]

Резкий. Естественно темный, особенно с учетом того, что для получения резких кадров рекомендуется снимать на апертурах +1 деление от максимально открытой. После 250 мм и далее к 300 мм резкость ощутимо падает.

Немного не согласен. Прикрывать для получения максимальной резкости необходимо только на длинном конце, возможно, с 200. До этого, на мой взгляд, можно всегда снимать на максимально открытой диафрагме, объектив и на ней достаточно резок. Это не отменяет того, что объектив очень тёмный. Все остальное, что было сказано, полностью совпадает и с моими ощущениями, хотя я не имел возможности сравнить со светосильными зумами. Общее впечатление - объектив хороший. Получаешь именно то, чего ожидаешь, - не больше, но и не меньше.



Можете прочесть обзор на фотозоне, он вполне объективный. Если нужны семплы - обращайтесь. Залью сколько угодно в любом формате, хоть в РАВах.

[Olboy]

Потльзую наверно неделю как сигму 70 - 200/2.8. До этого телевиком был тамрон 70-300/4-5.6. Сигма конечно небо иземля по сравнению с этим тамроном, взрослый объективчик. За свои 21 тыщу рублей, что я его взял (новым) считаю очень даже ничего. Единственное не маленький, а так, сплошные плюсы- светосила, рабочая дырка 2.8, резкость, цветопередача, мотор ультразвуковой моментально фокусирует, конструктив опять же очень приятный... Едиснтвенное нет стабилизатора - но стабилизатор это тоже не панацея, от шевеленки объекта он не спасает. Короче гвооря отличный потретник и телевик эта сигма. Прикладываю пару фоток. Девушка на фр200 в комнате, при встроенной вспышке.

[Olboy]

Сегодня сигму 70-200/2.8 впервые на птичках тестил... Самые приятные впечатления. Больше всего бросается после сигмы 18-50/2.8 (безмоторной) скорость фокусировки с ультразвуковым мотором. Фокус буквально летает... Телевики с HSM моторчиками рулят

[ymnick]

У меня есть. Купил в ноябре на замену AF-S 18-200 VR. Снимал им пока мало, т.к. во-первых, время года не то, во-вторых, предпочитаю более короткие фокусные расстояния. Ниже несколько так сказать тестовых снимков. Общие впечатления: если жалко платить 50 т.р. за профессиональный объектив или в лом таскать 1,5 кг, то это то, что нужно. Резкий. Естественно темный, особенно с учетом того, что для получения резких кадров рекомендуется снимать на апертурах +1 деление от максимально открытой. После 250 мм и далее к 300 мм резкость ощутимо падает. VR работает хорошо. Цвета и рисунок довольно приятные, хотя картинка, безусловно, по-китовому жесткая (с 70-200 f/2.8 большая разница) и боке иногда выглядит слишком навязчиво. Конструктив достаточно добротный, несмотря на пластик.

простите что немного не по теме, но я просто как раз решаю какой из них прикупить - 18-200 или 70-300. почему вы 18-200 на него сменили? вы им были недовольны?

[Dardo]

простите что немного не по теме, но я просто как раз решаю какой из них прикупить - 18-200 или 70-300. почему вы 18-200 на него сменили? вы им были недовольны?

Поскольку параллельно вопрос был задан мне в личку, я ответил в личку. Кстати, с тех пор 70-300 у меня так и лежит без дела. Потестил и положил на полку. Правда, зимние погоды не располагают к использованию таких линз. Снимаю сейчас преимущественно либо дома, либо в студии.

[Voffka]

Потльзую наверно неделю как сигму 70 - 200/2.8. До этого телевиком был тамрон 70-300/4-5.6. Сигма конечно небо иземля по сравнению с этим тамроном,

А мне этот Тамрон больше нравится, просто великолепная картинка! Сигма это не нравится.

Но лучше телевиков по рисунку в этом диапазоне, чем Тамрон 180/3,5 и Nikkor Ai-S 180/2,8 не встречал. Вчера этим Никкором репортажку снимал. Если приноровится, то автофокус на репортажке не даёт сильного приемущества.

Как-то пробывал Тамроном 90/2,8 снимать репортажку, но автофокус у него лажал по страшному на динамичных сценах.

[Jstas]

Как работает 70-300 VR с D200? Насколько он резок для 10 Мп.

EVB на какой камере он у тебя?

[EVB]

Как работает 70-300 VR с D200? Насколько он резок для 10 Мп.

EVB на какой камере он у тебя?

Был на D80 (10Мп - матрица, как на D200), потом на Фуджи S5pro (корпус от D200). Для 10Мп вполне резок. Вообще, резкость - сильная сторона этого объектива. Чуть подмыливает только на 300мм и только на открытой диафрагме. Если чуть прикрыть, все ОК. Автофокус (на моем экземпляре) очень быстрый и точный.



Объектив недавно продал

[Andrew_74]

Доброго всем дня.



Нужен телевик для репортажки - использование на Д200 и позднее на Д3.



Вот присмотрел 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor

кто-то что-то может сказать про него?

Может что-то ещё посоветуете?



Заранее благодарен

Однозначно 70-200\2,8 VR. не вижу смысла ставить на D200 и уж тем более на D3 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor.

[EVB]

Однозначно 70-200\2,8 VR. не вижу смысла ставить на D200 и уж тем более на D3 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor.

Согласен, если есть деньги и не пугает размер.



Правда, по многочисленным отзывам, 70-200 на полном кадре не очень. Так что если в планах D3, я бы сильно подумал, ибо вещь недешевая. Как вариант есть более дешевый AF-S 80-200 без стаба. Его вроде на полном кадре никто не ругал.

[Andrew_74]

Согласен, если есть деньги и не пугает размер.



Правда, по многочисленным отзывам, 70-200 на полном кадре не очень. Так что если в планах D3, я бы сильно подумал, ибо вещь недешевая. Как вариант есть более дешевый AF-S 80-200 без стаба. Его вроде на полном кадре никто не ругал.

Ну, про полный кадр не скажу, D3 у меня нету, снимал только как то раз на пленку, вроде нормально. А относительно размера и веса, имхо, это не те параметры, на которые строит сильно обращать внимание при выборе профессиональной оптики.

[EVB]

Ну, про полный кадр не скажу, D3 у меня нету, снимал только как то раз на пленку, вроде нормально.

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#AFS70-200VR



На той же страничке краткие обзоры и по другим вариантам, включая 70-300VR и AF-S 80-200.

[EVB]

Кстати, опять же о проблемах 70-200VR на FX говорится в свежайшем обзоре на дпревью: http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vr_n15/



Полагаю, что ФФ-цифра по разным причинам предъявляет к оптике более жесткие требования, чем просто пленка.

[Mr.Smith]

Имею 70-300 VR на D80

брал накануне авиасалона МАКС

использую ооочень часто. особенно на прогулках.

очень бюджетно. за такие деньги просто прелесть. не очень большой, не очень тяжелый.







снято с рук. (5.6, 1/200,ISO 400)