Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение Борис Коло »

Действительно, для портретов приходится использовать разные объективы.

Из того, что у меня есть, это

35/2 - ростовой/поясной на цифре

50/1,4 - плечевой/поясной, а иногда и лицевой; опять же на цифре. Но в последнее время мне в этом качестве больше нравится

55/1,2

85/1,4 - лицевой на цифре или плечевой/поясной/лицевой на пленке.

105/2,5 - крупно-лицевой дома или любой на улице - на цифре; на пленке очень удобен дома для любых почти портретов.



И, конечно, Гелиос 40! Я его купил раньше, чем Никкор 85/1,4 и первое время просто не снимал его с камеры! Но, к сожалению, ВЕСЬМА неудобен в обращении; к тому же, имеет недостатки, очень верно описанные уважаемым Philipp (Arkady). Тем не менее, МНЕ ЛИЧНО характер его рисунка нравится, пожалуй, БОЛЬШЕ, чем у Никкора 85/1,4.



Софт-фильтр... да, наверно. Но еще никто не отменял чулка на объективе! Реально помогает для женского портрета!



И еше. Проф.съемкой я не занимаюсь. Тут выше очень точно подметили, что на заказ нужна резкость по всему объекту, а мне для личного пользования гораздо больше нравятся пронзительно резкие глаза, снятые на как можно шире открытой диафрагме (от 1,4 до 2, dirol .



Все это, конечно, личные ощущения чайника от фотографии.
Вложения
DSC_1154bw.JPG
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение Борис Коло »

Забыл сказать (по фотографии выше): снято Гелиосом 40 на диафрагме максимум 2,0.

Из ФШ (Capture NX) - только перевод в ч/б
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Arvay
Сообщения: 1921
Зарегистрирован: Пн окт 17, 2005 12:44

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение Arvay »

алматинец писал(а): Охотно поддерживаю это мнение о старичке-Никкоре 85/1.8, который нон-АИ.

Мне тоже давали его только попробовать, но впечатления - очень и очень приятственные rolleyes




Прелесть, а не объектив!
"Матрица везде...Матрица поимела нас" (с)
Аватара пользователя
TXT
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 19:36

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение TXT »

А Nikon Nikkor 85mm 1.4 AIS MF Telephoto Lens для портрета как будет?

И пойдет ли он без переходников на Nikon D40?

То, что ручной фокус - не пугает. Надо снимать в студии.



Изображение



Изображение
Аватара пользователя
wound_der_er
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2008 19:45

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение wound_der_er »

Добрый день!

В этой ветке было много разговоров о тех или иных качествах различных объективов - о рисунке, о пластичности и много ещё о чём.

Так как я совсем ещё новичок в фотоделе,на словах воспринять все эти термины очень тяжело.

Поэтому есть просьба,не могли бы вы, уважаемые форумчане, продемонстрировать наглядно разницу между портретным объективом (например распространёнными 85 1.8, 35-70 2.8,полтинниками 1.8 и 1.4) и обычным китовым зум-объективом.Ну например 18-70 как наилучшим представителем семейства кит-зумов.



Желательно на одном и том же лице и в одних и тех же условиях ну что-то вроде вот этого

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/pos...69699_thumb.jpg только - соответственно разными объективами на одном фокусном.



Спасибо за внимание)
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение Philipp K »

Желательно на одном и том же лице и в одних и тех же условиях ну что-то вроде вот этого
Я то же за. Только как это организовать ...
Аватара пользователя
wound_der_er
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2008 19:45

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение wound_der_er »

Я то же за. Только как это организовать ...
Посадить модель,попросить её замереть и быстро менять объективы))) (как вариант положить)
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение Борис Коло »

TXT писал(а): А Nikon Nikkor 85mm 1.4 AIS MF Telephoto Lens для портрета как будет?

И пойдет ли он без переходников на Nikon D40?

То, что ручной фокус - не пугает. Надо снимать в студии.



...


1) на мой взгляд - это ЛУЧШИЙ портретный объектив Никона.

2) пойдет (экспозамер - внешним экспанометром/флэшметром или методом проб и ошибок).
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
TXT
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2008 19:36

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение TXT »

Борис Коло писал(а): 1) на мой взгляд - это ЛУЧШИЙ портретный объектив Никона.

2) пойдет (экспозамер - внешним экспанометром/флэшметром или методом проб и ошибок).
Спасибо за ответ. Жаль, думал только фокус врчную наводить, а тут еще и экспозамер...
Аватара пользователя
DENiSYCH71
Сообщения: 137
Зарегистрирован: Пт мар 07, 2008 09:50

Re: Поговорим о портретниках. Чем они отличаются от обычных?

Сообщение DENiSYCH71 »

Самый потрясный портретник,который я держал в руках и пользовался(недолго)назывался PANСOLAR 80/1.8 резьбовой с тычковой диафрагмой ГДРовский!Вот это была картинка!Такого объёма на снимке при минимальной ГРИП я больше не видел,и при этом резкость была сногсшибательная(и ведь всё это-ЗЕНИТом 122-ым)...хе-хе..давно это было
У Надара Никона не было...

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей