D2H

[EVB]

Тут друг, полгода назад начавший снимать и сильно увлекшийся фотографией, думает делать апгрейд. Заинтересовался D2H, поскольку сейчас их стали сливать за вменяемые деньги. Большой мужчина с огромной рукой, так что камеру, думаю, будет держать удобно



Вопрос такой (простите за наивность). Как будет качество картинки по сравнению с D40? Заметно ли на отпечатках до А3 включительно, что в 1.5 раза ниже пиксельность? Как там цветопередача, качество жпега и т.д.?



Если кто еще что умное скажет, будем благодарны

[badik100]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=389 Почитайте отзывы

[Philipp K]

Почитайте отзывы

Вы еще верите в отзывы на сайте магазина?

[kondak]

Тут друг, полгода назад начавший снимать и сильно увлекшийся фотографией, думает делать апгрейд. Заинтересовался D2H, поскольку сейчас их стали сливать за вменяемые деньги. Большой мужчина с огромной рукой, так что камеру, думаю, будет держать удобно



Вопрос такой (простите за наивность). Как будет качество картинки по сравнению с D40? Заметно ли на отпечатках до А3 включительно, что в 1.5 раза ниже пиксельность? Как там цветопередача, качество жпега и т.д.?



Если кто еще что умное скажет, будем благодарны

Вряд ли скажу умное.

Отзывы лучше читать ТУТ.

Подробно по камере ТУТ



Мифы о слитии профи тушек с приходом Д3, слышу давно, - слива не вижу. Особенно задешево.

Камера профи и все в ней профи. Джепег тоже.

Скорострельность, скорость записи в буфер, и т,д,



Но, нужно ли брать 4,1 мгп для обычных съемок, для меня загадка.



Я бы не стал.

[EVB]

Но, нужно ли брать 4,1 мгп для обычных съемок, для меня загадка.

Так, собственно, в этом и для меня загадка. Если учитывать, что мой друг, если и печатает А3, то исключительно редко. Вот и чешет репу - стоит ли оно того..

Неоднократно встречал мнение, что эти 4 Мп дают разрешение больше, чем 6Мп на более бюджетных тушках. Хотелось бы знать, действительно ли это так..



Спасибо за ссылки. На сайте Nikonians что-то не могу найти собственно отзывы на эту камеру. Не очень понял, как сайт устроен.

[awo]

...На сайте Nikonians что-то не могу найти собственно отзывы на эту камеру...

Смотрите тут.

[EVB]

Смотрите тут.

Спасибо, этот поиск я запускал. Не могу сказать, что прочел все ветки (их там многовато), но интересных обсуждений что-то не видно. Кроме того, они относятся в основном ко времени выпуска камеры. А это совсем-совсем другое дело. Много воды утекло..

[awo]

Спасибо, этот поиск я запускал. Не могу сказать, что прочел все ветки (их там многовато), но интересных обсуждений что-то не видно. Кроме того, они относятся в основном ко времени выпуска камеры. А это совсем-совсем другое дело. Много воды утекло..

Года полтора назад читал подробное сравнение двух репортерских топов на тот момент: Д2Н и 1Дм2.

Единственным недостатком Д2Н они посчитали малое количество пикселов.

[EVB]

Прошу модераторов не относящиеся к теме посты перенести в новую тему.

[vadimr]

Тут друг, полгода назад начавший снимать и сильно увлекшийся фотографией, думает делать апгрейд. Заинтересовался D2H, поскольку сейчас их стали сливать за вменяемые деньги. Большой мужчина с огромной рукой, так что камеру, думаю, будет держать удобно



Вопрос такой (простите за наивность). Как будет качество картинки по сравнению с D40? Заметно ли на отпечатках до А3 включительно, что в 1.5 раза ниже пиксельность? Как там цветопередача, качество жпега и т.д.?



Если кто еще что умное скажет, будем благодарны

Смотря в каких условиях. Неторопливо при ярком освещении D40 будет лучше, в режиме репортажа в темноте – D2H. У неё ISO 6400 вполне рабочее, например. Скорость автофокуса выше. И совместимость с различными объективами у D2H больше.



Короче говоря, смотря что снимать.

[Philipp K]

Прошу модераторов не относящиеся к теме посты перенести в новую тему.

ПО для Nikon

[photograFX]

Я бы не задумываясь выбрал D2H. Вы бы видели, с какой скоростью он древними отверточными объективами фокусируется... Сказка. Не говоря про точность автофокуса и эргономику.



4 мегапикселя КМОП всегда резче и дают большую детализацию, чем 6 - ЦЦД (Фуджи не в счет). А4 с Д2Н можно печатать без проблем, А3 - тяжело. Аналогично с Д40.

[DENiSYCH71]

Тут друг, полгода назад начавший снимать и сильно увлекшийся фотографией, думает делать апгрейд. Заинтересовался D2H, поскольку сейчас их стали сливать за вменяемые деньги. Большой мужчина с огромной рукой, так что камеру, думаю, будет держать удобно



Вопрос такой (простите за наивность). Как будет качество картинки по сравнению с D40? Заметно ли на отпечатках до А3 включительно, что в 1.5 раза ниже пиксельность? Как там цветопередача, качество жпега и т.д.?



Если кто еще что умное скажет, будем благодарны

У меня друг этой камерой плотно работал несколько лет в "Гудке",в том числе на спорте.Машина неубиваемая,стреляет как автомат Калашникова..,но если стоит задача делать выставочные увеличения,то следует подумать-размер все-таки имеет значение..,хотя я например делал с неё увеличение 60х90(на плоттере).Если ближе метра не подходить,вполне терпимо смотрится..

[pomidor]

Тут друг, полгода назад начавший снимать и сильно увлекшийся фотографией, думает делать апгрейд. Заинтересовался D2H, поскольку сейчас их стали сливать за вменяемые деньги. Большой мужчина с огромной рукой, так что камеру, думаю, будет держать удобно



Вопрос такой (простите за наивность). Как будет качество картинки по сравнению с D40? Заметно ли на отпечатках до А3 включительно, что в 1.5 раза ниже пиксельность? Как там цветопередача, качество жпега и т.д.?



Если кто еще что умное скажет, будем благодарны

У меня D2H с 2005 года. Картинка на ISO 200-400 однозначно лучше чем у D200.

Несравнимо!

ISO 800 и выше - шум.

1600 уже никуда негодится, не знаю, кто там писал про 6400...

Печатал 50х70, портрет, смотрится отлично (в упор!)