Nikon D60

[Viktorych]

Почти полный клон д-40х, из новинок только пылетрял с програмные фенечки для редактирования отснятого...



Никакой отвертки, да и экрана тоже - тенденция однако

Ну, разве что самую малость ввели: действительно точный электронный дальномер с использованием аналоговой шкалы, который без оговорок позволяет фокусироваться вручную. До этого у цифрониконов было только очень приблизительное подтверждение фокуса, которое даже не всегда в ГРИП укладывалось.

[Andrei]

Кароче надо с D50 срочно на D80 переходить, а то выпустят D90 без отвертки, и че я со своим любимым 35-70/2,8 делать буду?

Даа, что-то все фирмы пошли по пути упрощения... Это понятно, хотят людей с мыльниц переманить на более качественные и более дорогие аппараты. Поэтому и упрощают многие функции. Но обычно на зеркалки переходят люди, которые уже более менее разбираются в фотографии и хотят как можно более функциональные фотоаппараты, а тут... Да, D50 идеальный фотоаппарат в этом смысле и качество у него очень достойное. Жаль что сейчас нет достойной замены ему. D80, это всё-таки скорее аналог D70, чем D50... Занимаюсь авиационной фотографией. Отснял своим D50 более 25000 кадров-очень доволен А насчет качества аппарата - имею около 70 опубликованных фотографий в различный авиационных журналах Мира(включая включая самый популярный - Flight International). Так что... Вот некоторые фотографии, если кому интересно...

http://www.planepictures.net/netsearch4.cg...=0&range=50

Да, совсем забыл, стекло - Nikon AF 70-300 D-ED

[aar]

Где можно взять .NEF-ы с D60 посмотреть?

[Screw]

А вот и ревью:



http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/

[Mike_s]

Конечно, правы все.

Никон наполняет свой ряд простыми, не всегда удобными, но дешевыми и все таки ЗЕРКАЛЬНЫМИ аппаратами.

на самом деле всё не так

никон заполняет нишу "дешевых" - дорогими и неудобными, хоть и зеркальными фотоаппаратами.



"дешевый" у Никоан был один по сути - D50.

местами изрядно урезаный, как положено "дешевому" (одно кольцо управления, фиговенький видоискатель), но тем не менее - за свои деньги очень удачная камера.



потмо вместо него выпустили "самую дешевую цифрозеркалку" Ды40 - который, как положено "самой дешевой", оказался еще более урезанный, но при этмо почему-то не дешевле (на момент появляения на рынке - заметно дороже), чем D50. Теперь вот он примерно упал до той же примерно цены. при которой D50 снялся с продаж... Оставаясь при этом заметно урезанным.



D40x да D60 - та же байда, только с матрицей побольше и за счет того еще подороже...



А дешевых - так со времени D50 и нету.

[Leroy]

По поводу рекламной кампании — действительно слабовато. Кроме форума и специализированных сайтов узнать об этой камере крайне трудно. Недавно случайно увидел её в каком-то фото-магазине и понял что D60 действительно существует

Ругать\хвалить не буду, в руках её не держал.

[BlackD]

Да ладно вам, че гоните реальный фотиг Д40. Все функции в норме, все что нужно неискушонному любителю. Невижу смыслла платить в 2.5 раза больше за тот же Д80 с объективом китовым. На мотор - плевать, лично я когда соберусь фиксы покупать уверен они все моторизированные будут. Кнопок меньше? А ну и пофиг, я репортажной съемкой не занимаюсь - могу и в меню неспеша настройки из менить..лишних 500 баксов платить за эти сра**е кнопки? Да ну в баню. Размер тоже не маловажен, с собой килагромовые дуры (а то и поболее) тоскать чесно говоря в лом. Вобщем кому что нужно то и выбирает.

[tipchik]

Вот только зачем превращать фотоаппарат в фотошоп

"Оптимизация изображений достигается благодаря таким функциям как «Активный D-Lighting» (компенсирующей сильные тени) и автоматической коррекции эффекта красных глаз, возникающего при использовании встроенной вспышки. Творческие возможности включают автоматическое создание анимированного файла из последовательности кадров и имитацию применения оптических фильтров для придания изображению оттенков или блеска."

и брать за это деньги, наврялти кто-то реально будет этим пользоватся,

если всё это убрать что останется, матрица и всё

Эх если бы в D50 8 мегапикселей СУПЕРbкамера была бы, иногда нехватает разрешения снимка

Никон хитро поступил, убрав возможность использования сторонных объективов

вынуждая покупать свои, звериный лик капитализма, за пользователя всё решили.

А так как потребности в качественных фотография растёт, вот они и сделали камеры для простых потребителей

не вдающихся в тонкости фотографического процесса, Нажал кнопку и получил счастье.

Чисто маркетинговый ход

[Dardo]

Три вопроса про D60. Прежде всего к Виторычу, как владельцу этой камеры и человеку, обладающему острым аналитическим умом.



1. Насколько хороша данная камера в качестве фотоаппарата "для блондинки"?

Ну, разве что самую малость ввели: действительно точный электронный дальномер с использованием аналоговой шкалы, который без оговорок позволяет фокусироваться вручную. До этого у цифрониконов было только очень приблизительное подтверждение фокуса, которое даже не всегда в ГРИП укладывалось.

2. Это замечательно. Скажите, экспозицию в режимах "с приоритетами" он c мануальными объективами может выставлять?



3. Видоискатель по ощущениям сильно меньше, чему D80/D200 ?

[Petrovitch]

Всем привет!

Я новичок на форуме, но с техникой Nikon знаком, был Coolpix5400. Камера нравилась, но ушла вместе с жаной от меня

Не профи, только учусь, поэтому задушив жабу решил купить зеркалку и задался выбором.

Выбирал долго и мучительно - Canon 400D, Nikon D40x, Nikon D80, Nikon D60 (еще не было в продаже).

Замучил всех знакомых, зачитал весь интернет......

D80 отпал по причине жабы, размеров, веса и проф. подхода.

Из оставшихся, когда появился D60, просто взял и сделал по несколько снимков с каждой камеры с китовыми объективами.

Canon отпал сразу по причине неудобного хвата и управления, да и фото не понравилось.

А вот качество снимка D60 с китовым VR объективом порадовало своей цветопередачей и резкостью.

Да и наличие стабилизатора порадовало, соответственно придавив жабу на разницу цены с D40x купил сей девайс.



Теперь обладатель D60 с VR китом.

Первые фотографии с учетом моих кривых рук превзошли все мои ожидания. Отлично получается! А для начинающих освоение этого фотика - не проблема.



Теперь есть вопрос к знатокам: Нашел объективчик Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (HSM только Nikon AF) как альтернативу родному объективу (никоновский на 10т. дороже). С какими проблемами могу столкнуться при использовании данного объектива? Вроде он по всем параметрам подходит к моей камере и все функции должны работать корректно, как в камере, так и объектива....?