Кто нибудь снимает на этот объяктив!

[Z.E.]

Nikon Nikkor AF 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF . Хотелось бы узнать ,как он в деле? Основные интерисующие характеристики: Резкось,контрастность,подходи ли к пленочной камере. У меня F 75. И еще. Чем он отличаеться от аналога G?

С Уважением Евгений.

[Antonych]

Nikon Nikkor AF 28-200 mm f/3.5-5.6 D IF . Хотелось бы узнать ,как он в деле? Основные интересующие характеристики: Резкость, контрастность, подходит ли к пленочной камере. У меня F 75. И еще. Чем он отличаеться от аналога G?

С Уважением Евгений.

Использую такой (на Fm2n & F70). Достаточно универсален для пленочника и походов, когда менять оптику неудобно. По резкости и контрастности, конечно, ничего выдающегося (у гиперзумов этого, похоже, вообще не бывает), но и нет явных провалов. Несколько темноват. Печатать до 30х45 с пленки - вполне. Без крайней необходимости лучше не ставить никаких фильтров. Cравнение его конструкции с "G" можете почерпнуть на http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Вкратце - совершенно другая оптическая схема (16 элементов в 13 группах вместо 12/11 у G), в полтора раза больше и тяжелее, есть диафрагмнное кольцо. В отличии от G годится как для AF, так и MF камер.

[Z.E.]

А какая оптика дает резкий и конрасный рисунок с хорошим разрешение? Что бы возможно было сделать отпечаток больше 30х45?

[Старичек]

А какая оптика дает резкий и конрасный рисунок с хорошим разрешение? Что бы возможно было сделать отпечаток больше 30х45?

Большая и жутко дорогая.

[Antonych]

А какая оптика дает резкий и конТрасный рисунок с хорошим разрешениеМ? Что бы возможно было сделать отпечаток больше 30х45?

Молодой человек, этот вопрос бесчисленное множество раз поднимался на всяческих форумах. Ищите.



PS. А персонально к Вашему сведению, на данном форуме принято изъясняться грамотно. В частности, в слове "объектив" буква "Я" не присутствует.

[Mike_s]

А какая оптика дает резкий и конрасный рисунок с хорошим разрешение? Что бы возможно было сделать отпечаток больше 30х45?

45/2.8, 50/1.8 (лучше на мой взгляд 50/1.4), можно попробовать 105/2.5 на на прикрытых диафрагмах (хотя с 30х45 будут уже напряги в любом случае, но если не в упор глазами рассматривать, то ничего...). И. естественно, для 30х45 существенен "носитель" - пленка класса Superua Reala или иная с аналогично высоким разрешением,можно проявку с pull-процессом, наверное, а лучше ч/б с чувствительностью ISO 50 от силы в мелкозернистом проявителе.



А еще лучше - взять средний формат.

Я не шучу.

[kirillr]

Сам печатал на увеличителе кропы эквивалентые 30*45 и 50*60 с 50*1,8 & 1,4 и 28*2,8AIS ну и с сигмы 105

Разницы особо нет Даже 20*2,8 AF в центре примерно такой же.

Применял особорезкий вариант печати- конденсорный увеличитель и EL NIKKOR.

Пленка Ilford Pan 50 и Delta 100



Но зерно конечно вылезает при таких увеличениях. Куда деваться...

[lynx]

а лучше ч/б с чувствительностью ISO 50 от силы в мелкозернистом проявителе.

Например Gigabitfilm.

А еще лучше - взять средний формат.

Я не шучу.

Что уж там мелочиться?

30х45?

Контакт с стеклянной пластинки.