Опыт Использования Nikon Su-800 ?

[Николай Зиновьев]

Качество света вам никто не мешает выставить коррекциями на любую пыху в CLS. Так что не надо...

Я об этом собственно и написал... что если не нравится автоматически отработанное CLS световое решение, тогда ручками и корректирую.

[Николай Зиновьев]

Единственное, что мне не понятно в CLS, поскольку я не знаю как устроена её логика, так это если добавляешь мощность одной вспышки, пересчитывает ли она мощность двух других, которые не менял... Если перевел все вспышки в ручной режим и ставишь на глаз или по экспонометру - тут все понятно, ты сам хозяин ситуации и ставишь как надо. А вот если ты просто компенсацию эксмпозиции на одной из вспышек вкрутил, что она делает с другими...Наверное компенсирует автоматически, дабы дать света столько сколько её электронный мозг того хочет

[Владимир Помогаев]

Наверное компенсирует автоматически?

Ничего она не компенсирует

Но у вас есть возможность управления всем этим добром: соотношение мощностей задаёте коррекцией на SU800, а общее воздействие вспышек - камерной коррекцией на пыху

[Николай Зиновьев]

Ясно. Будем экспериментировать дальше...

[pillbox]

Решено - покупаем SU-800!

[pillbox]

Вчера снимал с двумя SB-800, так просто исплевался.



Несмотря на то что дело было в полной темноте, накамерная вспышка отключалась вообще и направлялась строго в сторону светоуловителя у другой вспышки, которая каждый раз разворачивалась так чтобы он был в условиях четкой прямой видимости. Без этого вспышка не ловила контакт.



И какой разговор о съемке идет тогда когда фотограф и ассистент переговариваются как лучше вспышки повернуть, чтобы они друг друга уловили!



Я все же склоняюсь к мнению о том что нужны радиосинхронизаторы. Не думаю что метод посыла сигнала от SU-800 чем-то кардинально отличается от сигнала в SB-800.



И уж тем более никакая SU не отправит сигнал так чтобы внешняя вспышка "поймала" его будучи развернутой светоуловителем в другую сторону...



Нет в жизни счастья!

[Николай Зиновьев]

Я все же склоняюсь к мнению о том что нужны радиосинхронизаторы. Не думаю что метод посыла сигнала от SU-800 чем-то кардинально отличается от сигнала в SB-800.

И уж тем более никакая SU не отправит сигнал так чтобы внешняя вспышка "поймала" его будучи развернутой светоуловителем в другую сторону...

это как раз то, о чем я ранее писал... если нужна надежность и работа без прямой видимости - это радиопускатели, например Pocket Wizard... Но тогда прийдется вспышки руками выставлять... Если это в студии или постановочная сьемка ( н.п. на свадьбе) наверное это нормально. А вот если времени выставить свет нет, то тогда нервотрепки будет еще больше, чем с инфракрасным хозяйством. Действительно, выбирай, но осторожно... но выбирай, или те что по 3 (но очень большие), или те, что сегодня, но по пять (но очень маленькие) .......

[Andrey]

Несмотря на то что дело было в полной темноте, накамерная вспышка отключалась вообще и направлялась строго в сторону светоуловителя у другой вспышки, которая каждый раз разворачивалась так чтобы он был в условиях четкой прямой видимости. Без этого вспышка не ловила контакт.

Какие-то странности Вы говорите. Правда, в полной темноте фотографировать не доводилось, а в обычных условиях небольшой студии, никуда вспышки разворачивать не надо. Очень часто вспышки SB-800 (600) у меня были закрыты зонтами от камеры, т.е. ни о какой прямой видимости речи быть не может и они великолепно запускались от накамерной вспышки. Сбои, если и были, то один на сотню кадров. Даже фирменный IR пускатель студийных вспышек дает больше сбоев.



У Вас сказалась либо полная темнота и светопоглощающие стены и потолок, либо дистанция между вспышками была на пределе, либо были севшие аккумуляторы.



Конечно, как правильно написал Николай, радио пускатели более надежны в этом случае.

[from_summer]

У Вас сказалась либо полная темнота и светопоглощающие стены и потолок, либо дистанция между вспышками была на пределе, либо были севшие аккумуляторы.

У меня тоже была подобная проблема. Подумали, что аккамуляторы. Нет. Заменили. Всё так же.

[pillbox]

Снимали ночью на улице. Аккумуляторы полностью заряжены, расстояние до вспышки - 2-3 метра максимум.



Сейчас почитал дискусси на эту тему на Стробисте:

http://strobist.blogspot.com/2006/09/pocke...s-which-is.html



Что вы думаете о следующем: перед съемкой свет выставляется сразу и на период одной серии не изменяется, а менять настройки на вспышке может и ассистент. Ведь в студийной съемке так же - сначала замеряем работу каждой вспышки в отдельности. Потратить на это 10-15 минут не так сложно.



Вместо Pocket Wizard я решил купить Cactus-ы (www.gadgetinfinity.com), это много дешевле.



Ещё вопрос к SU-800 - она ведь посылает импульс строго вперед? Голова у нее не вертится?