Зеркальный телефикс ЗМ-5А(Н) 8/500

[Render]

2 вопроса

1. МС 3М - 5 СА кто-нибудь пробовал (хуже-лучше ЗМ-5А )

2. Рубинар 1000 встанет на D80?

[Igorek73]

А это с какого расстояния снято?

в пределах 10 метров. у меня рядом с лоджией дерево, куда птахи и прилетают позировать. а ближе и не подойти, этих-то ждать приходится затаившись... и при съемке стараться не делать резких движений.

[necster]

Раз никто не хочет показать съёмку зеркальным Никкором или Рубинаром, то я покажу кадры со Spiratona 300/5.6 Погода сегодня была подходящая для освоения этого фикса. Им снимать легче чем ЗМ-5А в плане сюжета (уже помещается в кадр), но труднее по фокусировке из-за короткого хода на участке 30-1000метров. Очень много брака по промаху фокуса. Зато проявился плюс зеркальников – пониженный контраст даёт возможность сохранить и тени и света – гистограмма всегда влезала целиком.

С таким фокусным удобно снимать стрит-фото. Фотал на улице Стромынка между м.Преображенская пл. и Сокольники.

На кадре с воробьём видна малая глубина ГРИП (около 4 см) на расстоянии съёмки 4м. Все кадры полные, с обработкой (кривые, уровни) и без шарпенинга.

[Igorek73]

отличная фотка! пожалуй можно отметить, что малый грип дает прекрасный шанс выделить объект съемки.

по этой фотке можно судить о том, что объектив не плохо держит контровый (ну почти) свет. Он с блендой? и как он вообще, мутит картинку при солнышке на линзу?





ps: бублики хороши, да и шерсть у собаки прикольно размыло, хотя в фокусе немного не то что надо (имхо).

[necster]

Он с блендой?

У меня на этот объектив пока нет бленды. По видимому он неплохо держит контровый свет. Вот фотка с пивом без обработки. Видно, что гистограмма уже диапазона.

Насчёт выделения узким ГРИП. С этой задачей намного лучше справится Nikkor 300/4, но зеркальник гораздо компактнее и легче. Если бы не его экзотический вид спереди, то он был бы совсем незаметен. На фото видно, что Spiratone 300/5.6 короче китового 18-55 Многих бубличное бо-кё раздражает, к нему надо привыкнуть. Зеркальники незаслуженно считаются фото охотничьими, а они неплохи и для стрит-охоты на людей

[Igorek73]

чем больше узнаю о зеркально-линзовых объективах, тем больше они мне нравятся. еще б найти выбор этих объективов в свободной продаже (или заказе) в Питере... а то что-то ни кто не слышал зачастую про это... на е-бае их валом мешками по пять баков... а у нас... эхъ...



зы: а Максутов - великий, придумал же систему зеркально-линзовую. легкость, компактность. просто супер!

[Senna]

чем больше узнаю о зеркально-линзовых объективах, тем больше они мне нравятся. еще б найти выбор этих объективов в свободной продаже (или заказе) в Питере... а то что-то ни кто не слышал зачастую про это... на е-бае их валом мешками по пять баков... а у нас... эхъ...



зы: а Максутов - великий, придумал же систему зеркально-линзовую. легкость, компактность. просто супер!

А я вот всё думаю, имеет-ли смысл заморачиваться с зеркальным Рубинаром 500/5,6, имея уже никкор 300/4 EDIF AF и автофокусный отвёрточный конвертер Kenko 1,5? Как раз с конвертером получается 450/5,6, но при этом автофокус сохраняется. Минус - длинная громоздкая конструкция, весьма заметная в толпе. Правда благодаря хорошей развесовке системы камера+объектив при должной сноровке можно и с рук снимать вполне.

[necster]

Однозначного ответа у меня нет. Это палка о двух концах. И оба конца плохие. Автофокус при таком фокусном расстоянии большое благо, но и съёмка длинной трубой непростое дело. Да и люди будут шарахаться.

Сегодня в Измайловском лесу видел фотоохотника. Хороший кадр, но не попал с фокусировкой на S300, а второго шанса уже не было.

[Antonych]

... съёмка длинной трубой непростое дело. Да и люди будут шарахаться. Сегодня в Измайловском лесу видел фотоохотника ...

В такой трубой, в московском лесу, да без охраны... Ну-ну!

[Senna]

В такой трубой, в московском лесу, да без охраны... Ну-ну!

А смысл одевать камуфляж, чтобы с такой белой трубой светиться?