85 1,4D

[tynda]

Здрасте!



Подскажите пожалуйста на Nikkor 85 1,4 вообще рабочая 1,4 или нет, у меня D200

мне кажется как-то мыльновато. Не знаю как файл подцепить к ветке.

[alex_v]

Здрасте!



Подскажите пожалуйста на Nikkor 85 1,4 вообще рабочая 1,4 или нет, у меня D200

мне кажется как-то мыльновато. Не знаю как файл подцепить к ветке.

на максимально открытой дырке все объективы чууууууууть мылят по сравнению с 8-11.

зато хорошо скрывают дефекты кожи.

портреты вообщето снимаются на 2 так что Вам это не должно мешать

[tynda]

Убедительно. спасибо. на 2 он уже хорош

[Philipp K]

Подскажите пожалуйста на Nikkor 85 1,4 вообще рабочая 1,4 или нет, у меня D200

Насколько я видел, для портретов -- самая рабочая.

мне кажется как-то мыльновато. Не знаю как файл подцепить к ветке.

Иллюстрации, примеры

[SETI]

1.4 абсолютно рабочая и очень резкая !



http://www.pbase.com/photodrug/image/93037121

[Олег Ром]

1.4 абсолютно рабочая и очень резкая !



http://www.pbase.com/photodrug/image/93037121

Угу +1!

[tynda]

1.4 абсолютно рабочая и очень резкая !



http://www.pbase.com/photodrug/image/93037121

А как вы определили что этот снимок снят на f1,4? там диафрагма на которой снят этот кадр не указана,

там указан только фотоаппарат объектив.

[EVB]

А как вы определили что этот снимок снят на f1,4? там диафрагма на которой снят этот кадр не указана,

там указан только фотоаппарат объектив.

Вероятно, автор знает, на какой диафрагме он снимал

[SETI]

А как вы определили что этот снимок снят на f1,4? там диафрагма на которой снят этот кадр не указана,

там указан только фотоаппарат объектив.

Я это знаю. Снимок-то мой.

[tynda]

Я это знаю. Снимок-то мой.

А можно мне в почту файл по больше размером посмотреть industrial-70 собака mail.ru

[tynda]

Вот я разместил файл посмотрите нормальная резкость на 1,4



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=1826

[Voffka]

на максимально открытой дырке все объективы чууууууууть мылят по сравнению с 8-11.

Не, далеко не все!

[Senna]

Не, далеко не все!

Подтверждаю!

Вот мой 135/2 Ai дает на максимально открытой диафрагме обалденную резкость. Главное в ГРИП попасть.

[Prof13th]

Подтверждаю!

Вот мой 135/2 Ai дает на максимально открытой диафрагме обалденную резкость. Главное в ГРИП попасть.

105\2.8 VR, 80-200\2.8 AF-S - F2.8 рабочая без каких либо оговорок.

12-24\4 токина - 4 полностью рабочая.

[Никоновод]

Здрасте!



Подскажите пожалуйста на Nikkor 85 1,4 вообще рабочая 1,4 или нет, у меня D200

мне кажется как-то мыльновато. Не знаю как файл подцепить к ветке.

Скорее всего, если вам кажется, что на диафрагме 1,4 снимки мылят, то ошибается автофокус. Центральный датчик наводится на резкость в 99% только при диафрагме 2,8. Он так устроен. На более открытых значениях все происходит "на удачу". Так же, при диафрагме 1,4 и ФР 85 мм ГРИП очень мала. Малейшее движение камеры, даже вдох-выдох, могут сместить точку фокусировки. Если попробовать со штатива и фокусироваться в ручном режиме, то результат вас сильно порадует. Тем более, что такой замечательный объектив покупался, скорее всего, не для съемки навскидку, а для каких-то творческих замыслов. А творчество не терпит суеты и спешки. Удачи

[Владимир Помогаев]

Центральный датчик наводится на резкость в 99% только при диафрагме 2,8. Он так устроен. На более открытых значениях все происходит "на удачу".

Разъясните вашу мысль.

[Никоновод]

Разъясните вашу мысль.

Непонимаю, что тут разъяснять. Резкое изображение в подавляющем большинстве случаев, при съемке с открытыми диафрагмами можно гарантированно получить при использовании значения 2,8. Это характерно для объективов 50/1,8 (1,4) и 85/1,8(1,4). Для шириков это утверждение неверно. Такова особенность крестообразного датчика фокусировки, которых в Д80 один, по центру, а в Д200 семь, если я не ошибаюсь. Источник этой догмы сейчас ищу, чтобы не быть голословным.

[Владимир Помогаев]

Непонимаю, что тут разъяснять.

Многое...

Резкое изображение в подавляющем большинстве случаев, при съемке с открытыми диафрагмами можно гарантированно получить при использовании значения 2,8. Это характерно для объективов 50/1,8 (1,4) и 85/1,8(1,4). Для шириков это утверждение неверно. Такова особенность крестообразного датчика фокусировки, которых в Д80 один, по центру, а в Д200 семь, если я не ошибаюсь. Источник этой догмы сейчас ищу, чтобы не быть голословным.

Да уж, постарайтесь найти, и отпишитесь тут.

[Voffka]

А мне завтра привезут на работу 85/1,4. Только Цейсс а не Никкор.

[Добрый_Гений]

Многое...



Да уж, постарайтесь найти, и отпишитесь тут.

Володя - в том что говорит уважаемый товарищ - есть смысл



точность любого фазового автофокуса (а никон именно таким и пользуется) - определяется размером микродиафрагм

(чем меньше - тем лучше) - но чем меньше размер микродиафрагм - тем ниже светочувствительность автофокуса

так вот, некоторое время назад натыкался на очень пространную статью в интернете - где один товарищ очень обоснованно

рассуждал об отличиях старшей системы автофокуса никона ( f5 - d2 - d3 ) и автофокус среднего уровня (f100 - d200)



точные значения не помню - но он там доказал что уверенная и точная фокусировка high-end объективов nikon возможна только на старших тушках

мне почему то запомнилась цифра максимальной диафрагмы 1.8 - то есть он написал что для объективов с максимальной диафрагмой больше 1.8

погрешность автофокуса превышает ГРИП этого объектива на коротких дистанциях - и только старшие модели (f5 - d2 - d3) имеют в AF-sensor -ах микродиафрагмы - меньшего размера - что позволяет точно фокусироваться на 1.4

кстати - он там же написал - что именно поэтому никон не делает автофокусных объективов на 1.2 (в отличие от кэнона)

то есть никон пожертвовал точностью автофокуса на большой светосиле в пользу чувствительности в среднем диапазоне 2.8-4

как наиболее востребованном....



вот где-то так

[Добрый_Гений]

сейчас пошарился в интернете - статью не нашел - но нашел никоновский патент на автофокус от 94 года

если кому интересно Патент

особенно интересно должно быть занудным математикам

[awo]

...так вот, некоторое время назад натыкался на очень пространную статью в интернете - где один товарищ очень обоснованно рассуждал об отличиях старшей системы автофокуса никона ( f5 - d2 - d3 ) и автофокус среднего уровня (f100 - d200)

Игорь, а ссылкой на очень обоснованную статью не угостишь?

[Prof13th]

Непонимаю, что тут разъяснять. Резкое изображение в подавляющем большинстве случаев, при съемке с открытыми диафрагмами можно гарантированно получить при использовании значения 2,8. Это характерно для объективов 50/1,8 (1,4) и 85/1,8(1,4). Для шириков это утверждение неверно. Такова особенность крестообразного датчика фокусировки, которых в Д80 один, по центру, а в Д200 семь, если я не ошибаюсь. Источник этой догмы сейчас ищу, чтобы не быть голословным.

Не замечал такого на 50\1.4 и 50\1.8. Вроде весьма и весьма точно даже и на открытых диафрагмах. Меряет то он в любом случае на открытых...

[Добрый_Гений]

Игорь, а ссылкой на очень обоснованную статью не угостишь?

дык, еслиб нашел опять - уже бы поделился

я даже историю своего веб-серфинга поднял за последние полгода -

но пусто...