хочу "фишай"

[alexvb]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=18531

6500

Самара, кот в мешке, опасно брать не посмотрев...

[Александр Б]

Например, вот такие.

Вопрос возник, а как такие сделать ...

Со штатива 360 градусов или меньше сфотать, а как дальше все сшить так ?

[alexvb]

Вопрос возник, а как такие сделать ... Со штатива 360 градусов или меньше сфотать, а как дальше все сшить так ?

Это не проблема, используйте, например, panorama tools, но для правильной съемки нужна довольно дорогая панорамная головка с коррекцией нодальной точки.

[makan]

Вопрос возник, а как такие сделать ...

Со штатива 360 градусов или меньше сфотать, а как дальше все сшить так ?

Об этом здесь уже раньше говорили, но если интересно вот ссылка.

Я то пошутил, как сделать такие знают только турки, а если примерно такие, то это по ссылке.

[Ch00ee]

я вот приобрел родной никоновский 10.5 очень нравится

а пеленги всякие имхо не то

[lgsb]

Я тоже взял 10,5 родной...лучше чем пеленг..хотя что снимать...с перенгом мог прямо под самого сноубордера залезть...или скейтера...а с родным то...жаба душит...

[Alge]

вот и у меня наступила пора выбора фишая.



вообще-то фишаем (пеленгом) пользуюсь почти год и к моему д40 это был третий (после кита и теле) объектив. на кропе мне он очень нравился, поскольку был чем-то средним между циркулярным и диагональным фишаем и выдавал интересные (имхо) картинки с затемненными углами

( <noindex>http://foto.ixbt.com/?id=photo:254857</noindex> ).

с переходим на полный кадр пеленг, естественно, стал выдавать маленькое круглое изображение в центре черного поля.

( <noindex>http://s47.radikal.ru/i116/0811/fd/095f96926a4d.jpg</noindex> )

не говорю что мне такое не нравится, но хочется еще и диагональности.



оптимальным вариантом был бы фишай-зум 8-16, но когда такое чудо появится и появится ли вообще - никто не знает.

а потому выбор стоит между тремя претендентами:



NIKON AF 16 mm f/2.8 D ~25тыр

SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX DG для NIKON ~17тыр

Зенитар 16 мм f/2.8 ~5тыр



если кто снимал этими линзами - воскажите, плз, свое мнение...

что бы мне хотелось: резкости, детализации, цветопередачи и зайцеустойчивости



большая рабочая светосила совершенно не критична (в основном на 5.6-8 снимаю - и для улицы нормально и в помещении можно выдержку до 1/10 повысить, хватает); электроника и особенно автофокус имхо совершенно не нужны. на фишае гиперфокал рулит, так что никаких проблем с мануалом не вижу; по деньгам не особо лимитируется, хочется качества (пользуюсь фишаем весьма часто). но если зенитар не намного уступает никону - то смысл платить в 5 раз больше.



зюыю pixel-peeper и т.п. смотрел, хотелось бы услышать мнение владельцев

зюзюыю в магазинах пока не нашел, очень может быть что именно наличие станет решающим фактором в выборе...



да, кстати, обратите внимание на вторую фотографию: верх и низ картинки обрезаны. то ли пеленг дает чуть больше круг, то ли у д700 матрица чуть не дотягивает до полного формата.

[Alex Duskman]

Например, вот <noindex>такие</noindex>.

Никогда не понимал прелесть таких картинок. Если смотреть подряд штук 20 - можно блевануть, но это только мое мнение, автора работ обидеть не хотел.



Кстати, для полного кадра попробовал Зенитар 16/2.8 - отличный объектив, причем даже на открытой дырке.

[Barns]

NIKON AF 16 mm f/2.8 D ~25тыр

SIGMA AF 15 mm f/2.8 EX DG для NIKON ~17тыр

Зенитар 16 мм f/2.8 ~5тыр

Полнокадровые фишаи на кропе будут шириками с дикой дисторсией. На любители

[valek]

Кстати, для полного кадра попробовал Зенитар 16/2.8 - отличный объектив, причем даже на открытой дырке.

Последние партии Зенитаров с большим разбросом по качеству были. В основном - мыло. Если кто надумает покупать тщательно проверяйте. Их уже не выпускают.