28mm f/1.4D AF Nikkor

[ermix]

Насколько я понимаю данный объектив снят с производства в 2006г. А будет ли что взамен?

Желательно по вменяемой цене. Подобное фокусное расстояние при такой светосиле, было бы достаточно востребовано (по моему мнению конечно), а современные технологии могли бы опустить его цену до разумного предела. Но прошло уже полтора года с момента снятия с производства объектива, а ничего подобного не анонсировано Nikon, интересно почему?

[AFH]

Да, я бы такой взял. Самое то на кроп.

Но даже если заменят, на адекватную цену рассчитывать не придётся, имхо. Sigma 30/1.4 стоит порядка 13К. Никон - помножим как минимум на два = 26К. Уже не дешево, значит человек купит, если он может позволить себе такие траты. А раз он может позволить, и объектив удобный прибавим еще. Вот и выйдет он от 35К. И это еще будет хорошо. Так жаль...

[ermix]

35 не 60, так что это будет адекватная цена, покрайне мере за столько денег взял бы с удовольствием

[alexvb]

35 не 60, так что это будет адекватная цена, покрайне мере за столько денег взял бы с удовольствием

нужно ориентироваться на то, что есть, и за ту цену, за которую продается, а эти всякие мечтания и подсчитывания гипотетических денег, называются одним полуприличным словом

[from_summer]

35 не 60, так что это будет адекватная цена, покрайне мере за столько денег взял бы с удовольствием

$4,295.00 на ебэе. %)

[Image]

Да, я бы такой взял. Самое то на кроп.

Но даже если заменят, на адекватную цену рассчитывать не придётся, имхо. Sigma 30/1.4 стоит порядка 13К. Никон - помножим как минимум на два = 26К. Уже не дешево, значит человек купит, если он может позволить себе такие траты. А раз он может позволить, и объектив удобный прибавим еще. Вот и выйдет он от 35К. И это еще будет хорошо. Так жаль...

Сигма под кроп только!

А полнокадровая оптика выйдет дороже гораздо.

[ermix]

Сигма под кроп только!

А полнокадровая оптика выйдет дороже гораздо.

Вообще вопрос не по цене, а вопрос в том что с производства сняли, а что взамен? 2,8 очень часто мало, 50 на кроп узко.А если нет ничего взамен, зачем снимать с производства? Может лучше попробовать снизить цену за счет новых технологий? Особенно это актуально для Никон. Потому что полнокадровый аппарат пока один(D3) и доступен не для всех (аналога 5D у никона пока нет).

Просто хочу на D200 широкий угол на 1,4, но Никон ничего не придлагает. Почему?

[Владимир Помогаев]

Просто хочу на D200 широкий угол на 1,4, но Никон ничего не придлагает. Почему?

Потому что ни у одного производителя, нет оптики с дырой 1.4 на широком углу для кропа

А 28 - далеко не широкий угол для кропа Всего лишь - "стандартный" объектив (по углу зрения)

[alexvb]

Потому что ни у одного производителя, нет оптики с дырой 1.4 на широком углу для кропа

А 28 - далеко не широкий угол для кропа Всего лишь - "стандартный" объектив (по углу зрения)

не очень понял вашу мысль, раньше у Никона был довольно дорогой объектив 28-1.4 полнокадровый или кропнутый это для владельца д300 неважно, сейчас объектив с подобным ф.р. и F1.4 Никон не выпускает, вот автор темы и спрашивает - будет объектив вроде сигмы 30-1.4 или нет. Понятно, что этот вопрос скорее риторический, и кому он задается не ясно...

[ermix]

Потому что ни у одного производителя, нет оптики с дырой 1.4 на широком углу для кропа

А 28 - далеко не широкий угол для кропа Всего лишь - "стандартный" объектив (по углу зрения)

О том и речь, что нужен "стандарт" на 1,4, а Никон ничего не предлагает. Даже за невминяемые деньги, за которые продавали 28/1,4. Сигма не Никон, да и 30/1,4 только на кроп, а оптику хочется купить раз и навсегда. Так чего ждать от Никон в этом диапозоне?

[Andrey]

О том и речь, что нужен "стандарт" на 1,4, а Никон ничего не предлагает.

Можно узнать для каких сюжетов столь существенно наличие диафргамы 1.4 на 28 мм и нельзя было бы поднять, к примеру, ISO и использовать, опять к примеру, 28-70/2.8 на диафрагме 2.8?

[Владимир Помогаев]

не очень понял вашу мысль, раньше у Никона был довольно дорогой объектив 28-1.4 полнокадровый или кропнутый это для владельца д300 неважно

О том и речь, что нужен "стандарт" на 1,4, а Никон ничего не предлагает.

Ребят, не надо из меня делать дауна

Вы бы посмотрели цитату, на которую я дал ответ

Мне не трудно, я повторю

Просто хочу на D200 широкий угол на 1,4, но Никон ничего не придлагает. Почему?

Ещё "непонятки" есть?

[EVB]

Сигма не Никон, да и 30/1,4 только на кроп, а оптику хочется купить раз и навсегда.

Разве Сигма 30/1.4 кропнутая? Всегда считал, что полнокадровая.

[Владимир Помогаев]

Разве Сигма 30/1.4 кропнутая? Всегда считал, что полнокадровая.

Кропнутая. О чём написано на сайте производителя

[EVB]

Кропнутая. О чём написано на сайте производителя

И впрямь написано. Стыдливо так

Странно, на сайте BH почему-то это не отметили, хотя обычно они пишут про DX-формат линз. Тоже халтура...

[Andrey]

Странно, на сайте BH почему-то это не отметили, хотя обычно они пишут про DX-формат линз. Тоже халтура...

У объективо Sigma нет спецификации DX, вместо этого используется DC.



На сайте BH в описании этого объектива написано:



DC lenses are exclusively designed for digital SLR cameras. The image circle (rear of lens) is made to match the smaller dimensions used for the image sensor on digital cameras. As a result these lenses are also more compact and lightweight, and are better matched to digital SLR cameras.



(*) Note: Not compatible with 35mm cameras or digital cameras using full-size image sensors (e.g. Kodak DCS14n or DCS PRO SLR/n).

[EVB]

На сайте BH в описании этого объектива написано:

Смотрел вкладку Specifications (где ожидал увидеть эту информацию) вместо Features. Претензии к магазину B&H снимаю. Что приятно.



Не могу только понять, почему эта линза такая здоровая, если она кропнутая. Весит значительно больше, чем, например, никкоровские полтинники. Или я опять что-то проглядел?

[alexvb]

Ещё "непонятки" есть?

Так вы сами начали к совам цепляться, речь шла о современной замене 28 F1.4, что тут непонятного? Если автор темы назвал 28мм на кропе широкоугольником это ничего не меняет, ничего на замену 28-1.4 нет.

[Владимир Помогаев]

Так вы сами начали к совам цепляться

Я всего лишь ответил человеку.

А по поводу стёкол, вопрос лучше задать Nikon непосредственно, а не переливать из пустого в порожнее

Или вы до сих пор наивно думаете, что Nikon как-то заботит то, о чём тут речь ведётся???

[alexvb]

Или вы до сих пор наивно думаете, что Nikon как-то заботит то, о чём тут речь ведётся???

Если бы вы прочитали все сообщения в этой теме, а не только одну фразу про "широкоугольник", то могли бы заметить пару моих сообщений о содержательности этого вопроса...

[Владимир Помогаев]

Если бы вы прочитали все сообщения в этой теме, а не только одну фразу про "широкоугольник", то могли бы заметить пару моих сообщений о содержательности этого вопроса...

И кто из нас к словам цепляется?



Меня, честно говоря, очень удивляет тот факт, что взрослые вроде люди, начинают задавать вопросы, аналогичные заданному вначале...

Если фирма перестала выпускать объектив, и ничего взамен не выпускает, то какой смысл задаваться вопросом "а где замена и когда она появится"? Что от этого изменится??? Фирма так посчитала нужным. И её не особо заботит тот факт, что её решение идёт вразрез с чаяниями многих людей... Фирме это выгодно. Точка.

Не понимаю, о чём вообще можно тут говорить.

[EVB]

Фирма так посчитала нужным. И её не особо заботит тот факт, что её решение идёт вразрез с чаяниями многих людей... Фирме это выгодно. Точка.

Не понимаю, о чём вообще можно тут говорить.

Разумеется, такие беседы - не самое толковое занятие. Но для меня, например, интересно, почему фирме это выгодно.

Многое, что для тебя очевидно, для многих людей непонятно. Хотя, конечно, вопросы не насущные

[Владимир Помогаев]

Но для меня, например, интересно, почему фирме это выгодно.

Многое, что для тебя очевидно, для многих людей непонятно.

Я вижу два варианта...

1_фирма выпускала это стекло себе в убыток (например, ради некоего престижа).

2_малый спрос на новые экземпляры.

[ermix]

Тема конечно пятничная и вопрос риторический. Просто почему Сигме выгодно по 13 000 продавать, а Никону скажем за 35 000 - нет. Про широкоугольник конечно оговорился, имелось ввиду лишь что шире 50