Carl Zeiss 28mm f/2 на никон d200

[Антон Кудрис]

Сегодня в магазине попросил посмотреть Carl Zeiss 28mm f/2. Что меня смутило - так это то, что мой d200 не смог диафрагму определять нормально... т.е. если крутить кольцо на объективе, то камера показывает, что диафрагма меняется, но только при фактической дырке 8 на камере значилось 4 (и больше 4-х уже камера не показывала), зато если поставить максимальную диафрагму объектива 2, то камера показывает 0.



Это так и должно быть?

Я понял бы, если бы камера совсем не могла определять диафрагму... а так, как-то странно получается - ни рыба ни мясо :-\

[Voffka]

Сегодня в магазине попросил посмотреть Carl Zeiss 28mm f/2. Что меня смутило - так это то, что мой d200 не смог диафрагму определять нормально... т.е. если крутить кольцо на объективе, то камера показывает, что диафрагма меняется, но только при фактической дырке 8 на камере значилось 4 (и больше 4-х уже камера не показывала), зато если поставить максимальную диафрагму объектива 2, то камера показывает 0.



Это так и должно быть?

Я понял бы, если бы камера совсем не могла определять диафрагму... а так, как-то странно получается - ни рыба ни мясо :-\

Дык надо установить в меню фотоаппарата фокусное расстояние и апертуру.

[kondak]

Дык надо установить в меню фотоаппарата фокусное расстояние и апертуру.

Именно.

[Антон Кудрис]

Именно.

Ага! Т.е. он все же должен правильно определять диафрагму! Меня консультант смутил, который сначала долго ругался на "кривое никоновское" управление, а потом сказал, что так и должно быть -- типа никакой автоматики в паре с данным объективом...

[Voffka]

Консультант, блин. Чего они там консультируют?

[Le Roi]

Сегодня в магазине попросил посмотреть Carl Zeiss 28mm f/2. Что меня смутило - так это то, что мой d200 не смог диафрагму определять нормально... т.е. если крутить кольцо на объективе, то камера показывает, что диафрагма меняется, но только при фактической дырке 8 на камере значилось 4 (и больше 4-х уже камера не показывала), зато если поставить максимальную диафрагму объектива 2, то камера показывает 0.



Это так и должно быть?

Я понял бы, если бы камера совсем не могла определять диафрагму... а так, как-то странно получается - ни рыба ни мясо :-\

Да и кстати как ведёт себя данное стекло на д200, киньте пару фраз в оптику...?

[Антон Кудрис]

Да и кстати как ведёт себя данное стекло на д200, киньте пару фраз в оптику...?

учитывая тот факт, что ни я сам, ни консульнтанты магазина не знали о том, что нужно в настройках камеры проставить ФР -- оптика вела себя странно

[EVB]

учитывая тот факт, что ни я сам, ни консульнтанты магазина не знали о том, что нужно в настройках камеры проставить ФР -- оптика вела себя странно

ФР и максимальную диафрагму. Если прочесть инструкцию к камере, то это делается за несколько секунд.

[Voffka]

ФР и максимальную диафрагму. Если прочесть инструкцию к камере, то это делается за несколько секунд.

А потом, при смене оптики, устанавливаете только фокусное расстояние. Апертуру камера "вспоминает" сама. (если не используете два или более фиксов с одинаковым фокусным) По крайней мере на FujiFilm S5Pro это так.

[Merl79]

Ну у меня ничего не вспоминает (на d200). Просто каждый объектив заносится в свой банк меню съёмки (в смысле - заносится фокусное расстояние и мах. диафрагма). И, после смены объектива, просто выбираешь соответсвующий банк. Вот и всё.

Впрочем зависит от того как удобнее работать. Я привык так.