Руки не с того места или .....

[arsen1]

Вот и свершилось. Купил собственный D80 / 18-135 Nikkor. Выбрал качество снимков .jpg (высокое качество), ISO Auto, BW Auto и насчелкал первых 10 кадров. Открыл снимки в фотошопе и попробовал приблизить на 200% масштаба от первоначальной величины. Появился откравенный шум (снимок начал распадаться на пиксели простите не знаю как правильно это называется). Это действительно нормально или нет? Я думаю, такого не должно было быть. По опыту с мыльницами - такого небыло.

Что и как я не правильно сделал? Поделитесь опытом. На каких первоночальных шагах в освоении цифровой фотографии я должен остановиться? Какие установки необходимы.

Р.S. Когда то был на детском утреннике. На праздник был приглашен фотограф с камерой Canon 400d, а объектив к сожалению я не успел рассмотреть. Так вот, мне презентовали диск с фотографиями, с которыми я мог поупражняться в фотошопе. Каждую фотографию я мог приблизить не только на 200%, а и на 300, 400, 500% и т.д. и т.п. без особой потери в качестве.





Пример фотографии прилагаю.

Коряжка1.jpg (67.46 КБ) 25 просмотров

[bibik45]

Вот и свершилось. Купил собственный D80 / 18-135 Nikkor. Выбрал качество снимков .jpg (высокое качество), ISO Auto, BW Auto и насчелкал первых 10 кадров. Открыл снимки в фотошопе и попробовал приблизить на 200% масштаба от первоначальной величины. Появился откравенный шум (снимок начал распадаться на пиксели простите не знаю как правильно это называется). Это действительно нормально или нет? Я думаю, такого не должно было быть. По опыту с мыльницами - такого небыло.

Что и как я не правильно сделал? Поделитесь опытом. На каких первоночальных шагах в освоении цифровой фотографии я должен остановиться? Какие установки необходимы.

Р.S. Когда то был на детском утреннике. На праздник был приглашен фотограф с камерой Canon 400d, а объектив к сожалению я не успел рассмотреть. Так вот, мне презентовали диск с фотографиями, с которыми я мог поупражняться в фотошопе. Каждую фотографию я мог приблизить не только на 200%, а и на 300, 400, 500% и т.д. и т.п. без особой потери в качестве.





Пример фотографии прилагаю.

Коряжка1.jpg

Попробуйте отказаться от режима авто. Можно оставить только баланс белого. ISO ставьте как можно меньше, тогда и шума не будет такого. Определитесь, что вы хотите снять и в зависимости от этого определяйте параметры съёмки. Если нужна глубина резкости, то приоритет диафрагмы 5,6-16. Больше не надо, может появиться дифракция, т.е. с увеличением диафрагмы резкость не только не увеличиться, а наоборот станет меньше. Если хотите снять динамичные сцены, то ставьте приоритет выдержки. Это так- в общих чертах.

[Pullus]

Кроме всего прочего изучите инструкцию к д80 - она оч. толковая и полезная.

[from_summer]

ISO Auto

вот ответ на ваш вопрос. На авто аппарат повышает чувствительность до той, что ему нужна. Например до 1600. Поэтому и снимки шумят.

[arsen1]

Про ISO понял спасибо,а как на счет RAW или jpg?

[Алексей Ф]

RAW, однозначно. Можно RAW + jpg, удобней мусор удалять.

[Dikret]

Про ISO понял спасибо,а как на счет RAW или jpg?

У вас в настройках: contrast -> hard, тоже может прибавить шумы. Снимайте в RAW, выберите программу по-удобству и по качеству. Плагин к Вашему CS не подойдет, обновите до CS2 или CS3.

[ReeVe]

Из exif: ISO 500, 1/3200, f/4.8

Естественно будет распадаться.

ISO меньше, выдержку длиннее, дырку подзажать и все будет ок



ПыСы, из личного опыта: автоисо на D80 стоит включать только тогда, когда съемка ведется на задранных значениях, с целью снизить задирание там, где это возможно. В остальных случаях не стоит, ибо добрый софт D80 сначала поставит вам минимальную выдержку (которая порой абсолютно не нужна) а только потом начнет подстраивать исо...

[arsen1]

У вас в настройках: contrast -> hard, тоже может прибавить шумы. Снимайте в RAW, выберите программу по-удобству и по качеству. Плагин к Вашему CS не подойдет, обновите до CS2 или CS3.

Я прошу прощения за свое невежество, но как мне убрать эту настройку hard? И какие программы на Ваш взгляд могут удачно справиться с RAW?

Спасибо.

[arsen1]

Из exif: ISO 500, 1/3200, f/4.8

Естественно будет распадаться.

ISO меньше, выдержку длиннее, дырку подзажать и все будет ок



ПыСы, из личного опыта: автоисо на D80 стоит включать только тогда, когда съемка ведется на задранных значениях, с целью снизить задирание там, где это возможно. В остальных случаях не стоит, ибо добрый софт D80 сначала поставит вам минимальную выдержку (которая порой абсолютно не нужна) а только потом начнет подстраивать исо...

Еще один важный нюанс, вес этой фотографии в оригинале 650кб. На мыльницах в 5 раз больше. Наверное все таки что-то в настройках.

[Sergey Ch]

И какие программы на Ваш взгляд могут удачно справиться с RAW?

Вам уже посоветовали фотошоп CS3. В нём есть плагин по работе с RAW. Есть также никоновская программа Nikon Capture NX 1.3. Имхо, лучшая на сегодня по работе с RAW от Никон.

[Dikret]

Я прошу прощения за свое невежество, но как мне убрать эту настройку hard? И какие программы на Ваш взгляд могут удачно справиться с RAW?

Спасибо.

Меню съемки->Оптимиз. снимок->... Но у Вас дело не в этом, кач-во снимка установите FINE, а размер L (это, если для JPEG). А для RAW установки значения не имеют. По поводу программ, то я пользуюсь Bibble Pro 4.9.9 и Capture One Pro 3.7.8. И ВАЖНО! В инструкции все написано, спокойно просмотрите ее еще раз.

[arsen1]

Меню съемки->Оптимиз. снимок->... Но у Вас дело не в этом, кач-во снимка установите FINE, а размер L (это, если для JPEG). А для RAW установки значения не имеют. По поводу программ, то я пользуюсь Bibble Pro 4.9.9 и Capture One Pro 3.7.8. И ВАЖНО! В инструкции все написано, спокойно просмотрите ее еще раз.

Большое спасибо!