Съемка ночного пейзажа под лунным светом

[Филл]

недавно возникла проблемка - ночной пейзаж под лунным светом

Никон Д50 + AF 35/2 D

первое с чем столкнулся - дикий пересвет Луны. Она на фотке светит как Солнце.

Зажимаю диафрагму - не сильно и помогает - Луна как белый круг на небе... рисунка на Луне не видно, а самого пейзажа уже нет.

второе - за 30 сек. выдержки видно движение звезд на кадре (или это не движение звезд, а дорганье фотика на штитиве ??? ).

Меньше выдержка или диафрагма - меньше звезд...

Хочетя чтоб и Луна была четкой и красивой и сама природа видна



может кто подскажет какие есть техники съемки!?

может объектив не подходит для такого рода съемки?

спасибо!

[kondak]

Оттеночный фильтр на Луну...

30" небольшой срок для звезд..думается это шевеленка.



как вариант , отдельная сьемка Луны, маштабирование ее в кадр в ФШ.



Делайте много тестов..



Удачи Вам!

[Antonych]

30" небольшой срок для звезд..думается это шевеленка. ...

А посчитать?

360/(24*60*2) = 0.125 градуса.

Если съемка идет телевиком 200мм (~12 градусов), то это составит

0.125/12 = 1/90 размера кадра!!! (по диагонали).

Т.е. если съемка цифрой в размер кадра 3000х2000 пикселей, то сдвиг составит около 40 пикселей.

Вот так-то!

Нужна азимутальная установка...

[kondak]

А посчитать?

360/(24*60*2) = 0.125 градуса.

Если съемка идет телевиком 200мм (~12 градусов), то это составит

0.125/12 = 1/90 размера кадра!!! (по диагонали).

Т.е. если съемка цифрой в размер кадра 3000х2000 пикселей, то сдвиг составит около 40 пикселей.

Вот так-то!

Нужна азимутальная установка...

!!!!

Потрясли знаниями..



Может Вы и правы, я ночами только штатником и шириками снимал..

[Филл]

как вариант , отдельная сьемка Луны, маштабирование ее в кадр в ФШ.

а вот если мне надо сфоткать лунную дорожку на морской глади... получается что вокруг луны ореол немаленьких размеров

да и монтаж фотки в ФШ не есть хорошо для самого принципа фотографии



а как выглядит оттеночный фильтр для луны? не встречал такого еще

[Senna]

Нужна азимутальная установка...

Не Азимутальная, а Экваториальная монтировка с электроприводами нужна. Если поставить камеру на азимутал чтоб снимать на длинных выдержках звезды и гидировать по центру кадра, то у азимутальных монтировок есть такая неприятная особенность как вращение поля. Т.е. центральный объект будет точечным, а удаленные от него звезды будут выглядеть дугами.

А что касается съемки Луны - из-за большой яркости выдержки по Луне очень малы, чтоб получить рисунок на ней. Из-за этого все остальное (и звезды в том числе) будут недоэкспонированы. А если экспонировать не по Луне - то она будет пересвечена. Опыт съемки Луны в прямом фокусе телескопа у меня имеется. Чтоб снимать звезды неподвижной камерой без смаза - выдержки определяются фокусным расстоянием объектива. Навскидку не помню, надо соответствующую литературу посмотреть, но для полтинника эта выдержка кажись не должна превышать 15 сек. Соответственно для шириков она больше, для телевиков меньше.

[Antonych]

Не Азимутальная, а Экваториальная монтировка с электроприводами нужна. Если поставить камеру на азимутал чтоб снимать на длинных выдержках звезды и гидировать по центру кадра, то у азимутальных монтировок есть такая неприятная особенность как вращение поля. Т.е. центральный объект будет точечным, а удаленные от него звезды будут выглядеть дугами.

Ну да. Убираем следующий порядок ошибки. А далее начнем устранять искажения из-за турбулентности атмосферы. Это уже обратная задача.



А возвращаясь к первому вопросу, то, по-видимому, Луну нужно снимать отдельно с короткой экспозицией и впечатывать в ФШ (а заодно и масштабировать - при ФР 35мм. (~50экв.) она будет слишком маленьким пятном), как и сказал уже kondak.

[Senna]

Ну да. Убираем следующий порядок ошибки. А далее начнем устранять искажения из-за турбулентности атмосферы. Это уже обратная задача.



А возвращаясь к первому вопросу, то, по-видимому, Луну нужно снимать отдельно с короткой экспозицией и впечатывать в ФШ (а заодно и масштабировать - при ФР 35мм. (~50экв.) она будет слишком маленьким пятном), как и сказал уже kondak.

Если кто-то хочет снять Луну во весь кадр - обращайтесь. Телескоп на экваториале с электроприводами по обеим осям для этих целей имеется. переходное кольцо от фотоадаптера к никоновскому байонету тоже есть. При желании можно и Солнце поснимать. Апертурный солнечный светофильтр у меня тоже есть.

[kondak]

Сег прицеплю кадр, снятый ночью с выдержкой 1 час..и подсветкой множеством пыхов того что на земле.

Посмотрите как вариант.

Обработаю его только в ФШ, он оч большой для WWW.



С уважением..

[kondak]

Почему то не смог прицепить файл..Сорри..

Тогда завтра.



С уважением..

[kondak]

Так и не смог прицепить.

Выложил тут.Сайт



Если пароль запросит, то введите 1234



Снято на камеру 6х6 обьектив f50, выдержка один час.

Дублей при сьемке было 3 или 4

Время ходьбы от места сьемки до машины мин 15...

[VEliz]

Выложил тут.Сайт



Если пароль запросит, то введите 1234

Не пущает. Зачем пароль-то ставить на демонстрацию?

[Sandro]

Не пущает. Зачем пароль-то ставить на демонстрацию?

kondak одну цифру пропустил - надо 12345

А снимок-то - шикарный, поздравляю !

[VEliz]

kondak одну цифру пропустил - надо 12345

А снимок-то - шикарный, поздравляю !

Во, тоже открыл. Задумка автора понятна и труд потрачен не впустую. А варианты есть?

[Филл]

ухты! класная фотка!

а есть снимок с вершины скалы?

а выдержка через тросик или в самой камере есть такая длительная экспозиция?

.... интересно, а к Д50 через пульт ДУ тоже можно ставить столько сколько нужно выдержку?

[Senna]

Сег прицеплю кадр, снятый ночью с выдержкой 1 час..и подсветкой множеством пыхов того что на земле.

Посмотрите как вариант.

Обработаю его только в ФШ, он оч большой для WWW.



С уважением..

Да, кадр классный! А где снято?

[kondak]

kondak одну цифру пропустил - надо 12345

А снимок-то - шикарный, поздравляю !

Сорри что пропустил цифру, оч торопился.

Пароль поставил чтоб кто попало не лез смотреть, рассуждать..

А снимок-то - шикарный, поздравляю !

Спасибо!Я сам оч доволен им.

[kondak]

Во, тоже открыл. Задумка автора понятна и труд потрачен не впустую. А варианты есть?

Варианты?Оч сложно там снимать...каньон, штат Юта,США. сзади в трёх метрах такая же скала..

Это место мало кто знает, эти наскальные рисунки сделаны в конце 18-начале 19 века.Якобы.

Племенем краснокожих каким то.



И потому есть варианты только по длине выдержки и интенсивности подсветки переднего плана.

Но ..снято на пленку.Камера Pentakon six 6x6, пленка Агфа 50 ИСО, и посмотреть что и как подсветилось можно только проявив ролик.Ближайшая проявка в двух днях езды на их хороших дорогах.И потому сьемка была всю ночь, с перерывами на полчаса поспать в машине.

И освещалась пыхой Минолта по принципу:Это светлее-7 пыхов, эта часть темнее - 5 пыхов, тут чуток еще - 3 пыха, а тут пожелтее, тут на пыху желтый платочек накину, и примерно 12 пыхов..

Метод научного тыка.

Так и двежение звезд определяли.Чтоб не много но и не мало было.

Один дубль запорол самолет, кторый пролетел как раз в этой части неба.

Уж больно яркие у него габаритные огни!



Спасибо за оценку, друзья...

Удачи нам всем!

[kondak]

ухты! класная фотка!

Спасибо!

а есть снимок с вершины скалы?

У меня с собой небыло обвязки, веревок, карабинов, всю снарягу в России оставил

а выдержка через тросик или в самой камере есть такая длительная экспозиция?

Там есть выдержка Т (если не путаю) нажал-открыл затвор,нажал- закрыл.

.... интересно, а к Д50 через пульт ДУ тоже можно ставить столько сколько нужно выдержку?

Незнаю..наверное..

[kondak]

Да, кадр классный! А где снято?

Спасибо! Ответил выше.

[kondak]

Картинку с сайта снял.

(оч большая, в хорошем разрешении, неподписанная)

Если захочет кто посмотреть, напишите, я опять выложу.



С уважением,

Александр.

[Филл]

Картинку с сайта снял.

(оч большая, в хорошем разрешении, неподписанная)

Если захочет кто посмотреть, напишите, я опять выложу.



С уважением,

Александр.

уф! успел слить себе! спасибо Вам!



можно спросить знающих фотографов - при съемке ночного пейзажа с объективом 35/2 D появляется зеленый блик от света Луны. Это связано с самой конструкцией объектива или это именно мой екземпляр?

ибо съемка свечи в темном помещении дает точно такой же зеленый блик

при использовании китового 18-55 такого блика нет....

[VAVka]

Выложите фото луны, пожалуйста. Не успел посмотреть...

[jul]

Да, выложите еще раз, пожалуйста, необязательно ведь большую и в хорошем разрешении. Просто посмотреть.

[kurik]

Читал-читал, только дошел до самого интересного, а картинки уже нет.

Не сочтите за труд киньте ссылочку.

[kondak]

Друзья, пишите в майл, вышлю...

Без обид, только, ладно?