Бленда на AF 80-200/2.8

[sh-wolf]

К моему новенькому AF 80-200/2.8 ищу бленду...

Передний элемент у него неподвижный, поэтому возник такой вопрос, какие преимущества у лепесковых бленд перед кольцевыми, в чем выигрыш? (Ибо родная HB-7 на него именно кольцевая)...



Имеет смысл искать лепестковую, или не париться и ставить родную?

[Senna]

К моему новенькому AF 80-200/2.8 ищу бленду...

Передний элемент у него неподвижный, поэтому возник такой вопрос, какие преимущества у лепесковых бленд перед кольцевыми, в чем выигрыш? (Ибо родная HB-7 на него именно кольцевая)...



Имеет смысл искать лепестковую, или не париться и ставить родную?

Лепестковая от 80-200 2,8 AF-S не ставится. У неё байонет другой. А жаль. Так что придётся родную искать. Я долго за такой гонялся. В итоге купил в магазине Фотовеб.ру.

[sh-wolf]

А разница есть, родную или аналогичную брать?

[Senna]

А разница есть, родную или аналогичную брать?

Аналогичную только если подобрать резиновую складную на резьбовом креплении. Чтобы по углу раскрыва подходила. Или сделать самодельную из картона черного цвета и крепить скотчем к объективу. Читал что где-то в инете есть развёртки разных бленд для объективов.

[Сергей2]

http://prizma.deman.ru/index.php?productID=249

Наложным платежем, получилось около 750р. В Приморский край.

[sh-wolf]

А я уже взял, альтернативного производителя - Flama HB-7, лепестковая...

Есть особенности кое-какие:

Заводской байонет на объективе стоит не строго по оси, ибо родная бленда кольцевая и в таком случае совершенно непринципиально, как расположаться зацепы байонета п орадиусу, а вот "флама" лепестковая, поэтому лепестки легли немного не так, а со смещением относительно радиуса (то есть крупны лепесток накрывает переднюю линзу не строго сверху, а смещен по радиусу.



ПРишлось дорабатывать по месту надфилем бленду



Кстати, она значительно длинее роднойи защита от косых лучей очень хорошая получается

[Ed_Spb]

Вопрос по теме: У меня первая версия 80-200, передний элемент вращается , байонетного крепления для бленды нет....как я понимаю, у меня единственный вариант - резьбовая резиновая кольцевого типа?

[Senna]

Вопрос по теме: У меня первая версия 80-200, передний элемент вращается , байонетного крепления для бленды нет....как я понимаю, у меня единственный вариант - резьбовая резиновая кольцевого типа?

Да, вероятно именно так.

[Ed_Spb]

Вопрос 2 по теме: какие преимущества у лепестковой бленды перед кольцевой?

Оффтоп: кто нить из обладателей первых версий 80-200 делал самостоятельно штативную лапку (или что нить подобное) для крепления объектива с тушей на штативе?

[sh-wolf]

Лепестки ещё больше ограничивают попадание прямого света в объектив, при этом форма ,как я понимаю, придается из расчета вычитания прямоугольника кадра из окружности, поэтому верхний и нижний лепестки крупнее боковых, а углы "открытые"