Какой фишай взять под кроп.

[2LL]

Есть желание приобрести фишай-объектив. Пробовал снимать только DX 10.5 (брал у знакомого знакомого).

камера д70с.

можнр пожалуйста поподробнее плюсы и минусы. заранее благодарю за ответы.

[sinergy]

Основной смысл приобретения рыбиего глаза это широкий угол



16мм это будет 25 на зифрозеркалках, поэтому если брать то брать 10.5 что будет 16мм на д70



другая альтернатива если нужен широкий угол это сигма 10-20 но она не такая быстрая линза как фиш ай



а вот 10.5 можно даже спорт снитмать я такие видел очень понравились

[alexvb]

другая альтернатива если нужен широкий угол это сигма 10-20

Эта сигма, никак не может служить заменой фишаю, из-за исправленной дисторсии у нее угол чуть больше 100 градусов, против 180 у настоящего фишая. Для цифровых Никонов есть три варианта 10.5, сигма 8, и пеленг 8а, последние два будут давать затемненные углы и кадры надо править. Сигма при этом не намного дешевле 10.5, радикально дешевле пеленг, но не будет автофокуса (хотя он и не очень нужен) и прыгающей диафрагмы с замером на д50-70, и самое главное - плохо переносит контровый свет, что для фишая очень важно. Вывод один - только 10.5, он очень резкий, даже на 2.8 и замечательно держит контровый свет. Но в начале подумайте - а нужен вам фишай, или вы собрались развлечься и сделать десяток, другой кадров...

[2LL]

я не так богат чтобы 20 - 30 тр на баловство тратить - так что фишай мне действительно нужен. речь о широком угле не идет (широкоугольный объектив имеется). у 16 мм угол 180 будет или нет (насколько я помню он будет около сотни) т.е. именно как фишай он работать не будет или я ошибаюсь?

[sterhil]

я не так богат чтобы 20 - 30 тр на баловство тратить - так что фишай мне действительно нужен. речь о широком угле не идет (широкоугольный объектив имеется). у 16 мм угол 180 будет или нет (насколько я помню он будет около сотни) т.е. именно как фишай он работать не будет или я ошибаюсь?

16мм на кропе будет как 24мм+дисторсия

[alexvb]

именно как фишай он работать не будет или я ошибаюсь?

Странный вопрос после стольких объяснений в этой ветке...

[hey-ya]

я не так богат чтобы 20 - 30 тр на баловство тратить - так что фишай мне действительно нужен. речь о широком угле не идет (широкоугольный объектив имеется). у 16 мм угол 180 будет или нет (насколько я помню он будет около сотни) т.е. именно как фишай он работать не будет или я ошибаюсь?

Купил себе недавно ради прикола поробовать Зeнитap-H 16mm f2.8 для Никона и остался в доволен. Так как фиш ай это линза для "случая", то решил не тратить большие деньги на родную оптику- съэкономил.

Вот ссылочки на пару фоток сделанные этой линзой:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...7567&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...8996&ref=author

фотографии практиески без обработки.

"лужа" снята на f80, "молнии" на D70.



Удачи.

[lynx]

Для цифровых Никонов есть три варианта 10.5, сигма 8, и пеленг 8а, последние два будут давать затемненные углы и кадры надо править.

Родные 8/2.8 и 6/2.8 в качестве вариантов принципиально не рассматриваются?

[sterhil]

Купил себе недавно ради прикола поробовать Зeнитap-H 16mm f2.8 для Никона и остался в доволен. Так как фиш ай это линза для "случая", то решил не тратить большие деньги на родную оптику- съэкономил.

Вот ссылочки на пару фоток сделанные этой линзой:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...7567&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...8996&ref=author

фотографии практиески без обработки.

"лужа" снята на f80, "молнии" на D70.



Удачи.

Собираюсь прикупить себе Зенитар 16мм

Можно поинтересоваться... про работу фишая на Ф80 - объектив работает в ручном режиме (М), без экспозамера. Правильно я понимаю?

[sterhil]

Родные 8/2.8 и 6/2.8 в качестве вариантов принципиально не рассматриваются?

Цена очень сильно кусается у 8/2.8 (на КЕНе)

[Павел Лачаев]

"лужа" снята на f80, "молнии" на D70.

Ну вот и ничего не осталось от фишая на кропе.

Красногорский фишай - хороший фишай. На пленке, конечно.

На полной дыре он очень хорош, особенно если иногда вспоминать про кольцо фокусировки.

[hey-ya]

Ну вот и ничего не осталось от фишая на кропе.

Красногорский фишай - хороший фишай. На пленке, конечно.

На полной дыре он очень хорош, особенно если иногда вспоминать про кольцо фокусировки.

Если фотографировать меньшие просторы, то фишай работает так как надо. Если хотите, пришлю тестовые снимки с арбата. Там всё ок в этом отношении. Киньте мне Ваше мыло, вечерком пришлю.

Или на свою страничку выложу...

А что Вы говорите про кольцо фокусировки? Не понял прикола... Поясните.

[hey-ya]

Собираюсь прикупить себе Зенитар 16мм

Можно поинтересоваться... про работу фишая на Ф80 - объектив работает в ручном режиме (М), без экспозамера. Правильно я понимаю?

Да, только в ручном режиме без замера, но по цветам при этом всё в полном порядке, по крайней мере меня ничего не напрягает.

[Павел Лачаев]

Если фотографировать меньшие просторы, то фишай работает так как надо. Если хотите, пришлю тестовые снимки с арбата. Там всё ок в этом отношении. Киньте мне Ваше мыло, вечерком пришлю.

Или на свою страничку выложу...

А что Вы говорите про кольцо фокусировки? Не понял прикола... Поясните.

Мне фота не очень нужна, если честно - я надевал свой фишай на Ist-D, смотрел.

Хозяин Иста смотрел в мой видоискатель и ох... расстраивался, что у него кроп.

Так что есть с чем сравнить. Лучше валите в форум фоты.



А фокусировка - ну эта... на объективе. Я постоянно забываю, что там есть что покрутить - в видоискателе не всегда заметна расфокусировка.





Кстати. Еще есть Зодиак-3. Не у меня, но знаю у кого.

Среднеформатный фишай. Картинка - так себе, а в руках тискать его - непередаваемые ощущения.

[hey-ya]

Мне фота не очень нужна, если честно - я надевал свой фишай на Ist-D, смотрел.

Хозяин Иста смотрел в мой видоискатель и ох... расстраивался, что у него кроп.

Так что есть с чем сравнить. Лучше валите в форум фоты.



А фокусировка - ну эта... на объективе. Я постоянно забываю, что там есть что покрутить - в видоискателе не всегда заметна расфокусировка.

Кстати. Еще есть Зодиак-3. Не у меня, но знаю у кого.

Среднеформатный фишай. Картинка - так себе, а в руках тискать его - непередаваемые ощущения.

Дошло

Ну это дело привычки, я замечаю не фокус даже на D70...

[Mike_s]

у 16 мм угол 180 будет или нет (насколько я помню он будет около сотни) т.е. именно как фишай он работать не будет или я ошибаюсь?

не будет он работать "именно как фиш-ай".

будет как 24-мм ширик с кривоватыми краями кадра

а именно "фиш-айные" искажения, сосредоточенные в основном по краям кадра - обрежутся.

ни фишайного охвата, ни "круглости" не будет.





где-то была в Интернете хорошая статья на эту тему - автор прикрычивал разные "полнокадровые" фишаи на кропнутый цифровой кэнон и смотрел что получится. все в общем-то очень наглядно - ничего хорошего... Разве что с циркулярным фиш-аем на кропе что-то получалось интересное.



найти статью, к сожалению, ен могу (закладку не сохранил). по моему где-то на ixbt.ru

[hey-ya]

не будет он работать "именно как фиш-ай".

будет как 24-мм ширик с кривоватыми краями кадра

а именно "фиш-айные" искажения, сосредоточенные в основном по краям кадра - обрежутся.

ни фишайного охвата, ни "круглости" не будет.

где-то была в Интернете хорошая статья на эту тему - автор прикрычивал разные "полнокадровые" фишаи на кропнутый цифровой кэнон и смотрел что получится. все в общем-то очень наглядно - ничего хорошего... Разве что с циркулярным фиш-аем на кропе что-то получалось интересное.



найти статью, к сожалению, ен могу (закладку не сохранил). по моему где-то на ixbt.ru

Не согласен. Есть и искожения, и круглости, и достаточно сильные. Сегодня выложу вечером фотки и кину сюда ссылочку. Сами увидите.

[hey-ya]

Не согласен. Есть и искожения, и круглости, и достаточно сильные. Сегодня выложу вечером фотки и кину сюда ссылочку. Сами увидите.

При этом, уверен 10.5mm будет ещё круче для кропа в этом отношении, хотя сам не пробовал...

[alexvb]

Не согласен. Есть и искожения, и круглости, и достаточно сильные. Сегодня выложу вечером фотки и кину сюда ссылочку. Сами увидите.

Каждый может увидеть, что получится - скачать с pbase.com любой снимок сделанный с помощью 10.5 или обычным фишаем 16 на пленку и обрезать края в соответствии с кропом. Конечно, угол зрения по диагонали будет не как у 24мм, как тут писали, а радикально шире, но значительная часть ощущения "фишайности" теряется, остается сильная дисторсия. Меня, в свое время этот результат не устроил. Если у вас уже есть зенитар, то можно попробовать использовать, но, по моему, покупка зенитара для цифры бессмысленна. У меня 10.5, несмотря на большие ХА, даже по меркам фишаев, альтернатив не вижу...

[hey-ya]

Каждый может увидеть, что получится - скачать с pbase.com любой снимок сделанный с помощью 10.5 или обычным фишаем 16 на пленку и обрезать края в соответствии с кропом. Конечно, угол зрения по диагонали будет не как у 24мм, как тут писали, а радикально шире, но значительная часть ощущения "фишайности" теряется, остается сильная дисторсия. Меня, в свое время этот результат не устроил. Если у вас уже есть зенитар, то можно попробовать использовать, но, по моему, покупка зенитара для цифры бессмысленна. У меня 10.5, несмотря на большие ХА, даже по меркам фишаев, альтернатив не вижу...

Бесспорно- это дело вкуса.

Дело в том, что этот объектив по сути (для меня) боловство, с помощью которого я могу получить удовлетворяющий меня результат. Поэтому у меня не было цели тратить большие деньги... И могу сказать результат меня удовлетворяет с моими нынешними потребностями на 90%. Оставшиеся 10%- это отсутствующий автофокус...

Вот на этой страничке последние три фотографии- это тестовые снимки сделанные Зенитаром на D70. Добавил только что. Все три без какой-либо обработки, только размер уменьшил, да и всё: http://hey-yaphotography.narod.ru/other.html

[Mike_s]

Вот на этой страничке последние три фотографии- это тестовые снимки сделанные Зенитаром на D70. Добавил только что. Все три без какой-либо обработки, только размер уменьшил, да и всё: http://hey-yaphotography.narod.ru/other.html

теперь осталось сравнить с "настоящими фиш-айными" фото



просто поиском в Интернет - пара примеров того же Зенитар на "полном кадре":



http://homepages.mtgroup.ru/shurakh/images/tree2.jpg

http://img-2006-05.photosight.ru/21/1442538.jpg



а вот никоновский аналогичный фиш-ай:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...infof2asign.jpg





тут рядом по ветке была ссылка на каталог никоновской оптики - там тоже пара кадров с фиш-аями есть.



из всего этого уже видно, что самое интересное-то на кропе и обрезается

ну есть дисторсия на краю, да... Но я похожее и обычным 20 мм без всякого фиш-ай получу На полном кадре...

[hey-ya]

теперь осталось сравнить с "настоящими фиш-айными" фото



просто поиском в Интернет - пара примеров того же Зенитар на "полном кадре":



http://homepages.mtgroup.ru/shurakh/images/tree2.jpg

http://img-2006-05.photosight.ru/21/1442538.jpg



а вот никоновский аналогичный фиш-ай:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...infof2asign.jpg

тут рядом по ветке была ссылка на каталог никоновской оптики - там тоже пара кадров с фиш-аями есть.



из всего этого уже видно, что самое интересное-то на кропе и обрезается

ну есть дисторсия на краю, да... Но я похожее и обычным 20 мм без всякого фиш-ай получу На полном кадре...

Да я не спорю, что Никоновская линза круче для кропа, я уже писал: уверен 10.5mm будет ещё круче для кропа в этом отношении, хотя сам не пробовал...

Да и по картинке наверное прикольнее будет. Я просто показал, что можно получить в тот момент когда нужно съэкономить.