Прошу совета

[andrew742005]

Уважаемые форумчане, прошу помочь с выбором и дать совет, в клубе я новичок поэтому прошу сильно не пинать и по возможности все "разжевывать" без

специфических профессиональных терминов. Суть проблемы: имеется Nicon F 65 (пленочный) со стандартным дешевым объективом Nikkor AF 28-80, хочется

приобрести что- нибудь цифровое зеркальное, аппарат используется для семейной летописи и пейзажей во время отпуска и выездов на природу, фотографии

более 40 см никогда не печатались, т.е. чисто любитель (домашний фотограф), но с маленькими претензиями Из этих соображений возникли несколько вопросов:

1. Достаточно ли будет камеры Nicon D 40 или лучше присмотреться к D 60? (все таки пикселей поболее и посовременнее)

2. Подойдет ли моя оптика от пленочного к новой "хотелке" и к какой?

3. Или может что-то посоветуете другое в диапазоне до 25000 ?

Всем взаранее спасибо, если кому то было смешно, то на здоровье!!!

[darkgorec]

Можно взять и д40 и д60, но автофокуса с вашим объективом там не будет. Либо брать в китовом варианте.

А можно, например, взять Д80 и на первое время оставить Ваш объектив (автофокус останется), а потом прикупить что-нибудь поприличней. Смотрите сами, нужно ли Вам брать камеру "на вырост" или нет. Если нет, но д40/д60 кит, я думаю, Вас вполне устроит (если выбирать из них двоих, то я бы взял д40).

[andrew742005]

Т.е D40 в китовом варианте лучше чем D 60 Kit?? Почему?

[BlackD]

Потому что д60 дороже Д40, а переплачивать там особо не за что - мегапиксели, да пылетряс.

[Феофан]

Уважаемые форумчане, прошу помочь с выбором и дать совет, в клубе я новичок поэтому прошу сильно не пинать и по возможности все "разжевывать" без

специфических профессиональных терминов. Суть проблемы: имеется Nicon F 65 (пленочный) со стандартным дешевым объективом Nikkor AF 28-80, хочется

приобрести что- нибудь цифровое зеркальное, аппарат используется для семейной летописи и пейзажей во время отпуска и выездов на природу, фотографии

более 40 см никогда не печатались, т.е. чисто любитель (домашний фотограф), но с маленькими претензиями Из этих соображений возникли несколько вопросов:

1. Достаточно ли будет камеры Nicon D 40 или лучше присмотреться к D 60? (все таки пикселей поболее и посовременнее)

2. Подойдет ли моя оптика от пленочного к новой "хотелке" и к какой?

3. Или может что-то посоветуете другое в диапазоне до 25000 ?

Всем взаранее спасибо, если кому то было смешно, то на здоровье!!!

Когда покупаешь "первую зеркалку", никогда не знаешь, куда дальше кривая выведет. Если снимать для семейного альбома - D40 более, чем достаточно. Но для этого и хорошего компакта хватит. Типа Кэнона G9. Зеркалка - для увлекающихся. Чувствуете желание снимать лучше - берите.

А ваш 28-80 на D40 не подойдет. Продавайте вместе.

[Vol_P]

Уважаемые форумчане, прошу помочь с выбором и дать совет, в клубе я новичок поэтому прошу сильно не пинать и по возможности все "разжевывать" без

специфических профессиональных терминов. Суть проблемы: имеется Nicon F 65 (пленочный) со стандартным дешевым объективом Nikkor AF 28-80, хочется

приобрести что- нибудь цифровое зеркальное, аппарат используется для семейной летописи и пейзажей во время отпуска и выездов на природу, фотографии

более 40 см никогда не печатались, т.е. чисто любитель (домашний фотограф), но с маленькими претензиями Из этих соображений возникли несколько вопросов:

1. Достаточно ли будет камеры Nicon D 40 или лучше присмотреться к D 60? (все таки пикселей поболее и посовременнее)

2. Подойдет ли моя оптика от пленочного к новой "хотелке" и к какой?

3. Или может что-то посоветуете другое в диапазоне до 25000 ?

Всем взаранее спасибо, если кому то было смешно, то на здоровье!!!

Для Nikkor AF 28-80 подойдут Д50,70,70с,но их можна найти тоько б/у.Но иногда(говорят)попадаются еще новые .

Если Вы готовы потратить больше денег то Д80.

[DimitriS]

Для Nikkor AF 28-80 подойдут Д50,70,70с,но их можна найти тоько б/у.Но иногда(говорят)попадаются еще новые .

Если Вы готовы потратить больше денег то Д80.

Насчет новых не уверен: попадаются скорее те что на витринах уже по несколько лет пылятся, новыми их назвать язык не поворачивается. В этом случае мне думается лучше нормальное б.у. состояние чем такое существование: продавцы и покупатели желающие посмотреть пощупать очень разные попадаются.

[andrew742005]

Насчет новых не уверен: попадаются скорее те что на витринах уже по несколько лет пылятся, новыми их назвать язык не поворачивается. В этом случае мне думается лучше нормальное б.у. состояние чем такое существование: продавцы и покупатели желающие посмотреть пощупать очень разные попадаются.

Тоже очень дельная мысль, а как Саnon 400 и 450 ?? Тут по случаю предлагают, вроде по нормальной цене, но что то меня останавливает, "внутрений голос" что ли...

[SGag]

Тоже очень дельная мысль, а как Саnon 400 и 450 ?? Тут по случаю предлагают, вроде по нормальной цене, но что то меня останавливает, "внутрений голос" что ли...

А что бы Вы хотели услышать на тему Canon на НИКОНОВСКОМ форуме?



Хороший у Вас внутренний голос, можно положиться.

[Antonych]

А что бы Вы хотели услышать на тему Canon на НИКОНОВСКОМ форуме?

Хороший у Вас внутренний голос, можно положиться.

А вот это Вы, батенька, зря. Здесь иноверцев совсем не гнобят, а вполне жалуют. Другое дело, что дотошно знающих вопросы смежной религии не слишком много. Это да.

[andrew742005]

А вот это Вы, батенька, зря. Здесь иноверцев совсем не гнобят, а вполне жалуют. Другое дело, что дотошно знающих вопросы смежной религии не слишком много. Это да.

Согласен, погорячился что-то.... погода наверно действует...весна... Сам что то не доверяю Canon. Ничего плохого не говорю, просто в руках подержал... ну не моё и всё тут, а что за зверь D 40X. только отзывы читал, весьма противоречивые и то от явных совсем начинающих любителей?

[weber]

.... что за зверь D 40X. только отзывы читал, весьма противоречивые и то от явных совсем начинающих любителей?

D40 с 10Мп матрицей. Он же + пылетряс и малозначительные изменения теперь называется D60.

[Nской]

Когда я в придачу к своему F-80 купил D-70, то бывшие у меня никкоры 28-80 и 70-300 работали "на цифре" хуже, чем "на плёнке". Мыльно... Когда 28-80 сломался, я из-за отсутствия средств немедленно купил себе за недорого китовый 18-70, которым и снимаю улицы городов и по сей день.

[M1GeL]

внесу свои 5 крпеек

имхо лучше д40, чем д40х и д60, а разницу потратить на стёкла, тот-же полтинник или телевичёк дешёвый

всё-равно по первому времени стёкла будут не очень дорогие, хороший вопрос, разрешат ли они 10Мп матрицу?

полтинник и мануальный 105/2,5 дают на 6Мп попиксельную резкость, в четверг заберу заказанные фотографии 30*45, могу сообщить, хватает ли 6Мп для таких масштабов

видел снимки 20*30 с 6Мп матрицы д70 - вполне ничего себе, резко достаточно, так что я бы подумал, нужны ли 10Мп за такие деньги

пылетряс - груша стоит 300 рублей, не такие уж и деньги)

что касается д70 - у соседа есть, так что в руках держу время от времени, неудобный экран и маленький видоискатель - главные минусы камеры, в этом плане д40 гораздо удобнее, особенно при работе с недорогими, но качественными мануальными зумами

примеры фоток с сорокета - в подписи