Nikon D70

[Leksan]

Всем доброе время суток!



Читаю форум уже неделю, дочитался до того что зарегился и решил всё таки задать вопрос. А то чем дальше в лес тем больше дров, совсем запутаешься.



Я в затруднитольном положении, предложили привезти оптику к моей тушке, только надо определиться. Там у них на много дешевле и по знакомству, не хочу выпускать возможность.



Сам я новичек и пользуюсь стеклом 28-105 mm f/3.5-4.5. Устраивает почти во всём "пока", но вот бывают моменты не хватает для общих планов в тесной обстановке. На улице план можно отмерить ногами, а вот в помещении дальше стенок не убежишь. И на сколько я разобрался для съемок в помещении с слабым освещением светосилы у моего стекла маловато.



Вот что посоветуете?

[Andrew_74]

Вот что посоветуете?

Вспышку.

[Leksan]

Вспышку.

Локоничный ответ

[vadimr]

Вспышку.

+1.

[Stilist]

Всем доброе время суток!



Читаю форум уже неделю, дочитался до того что зарегился и решил всё таки задать вопрос. А то чем дальше в лес тем больше дров, совсем запутаешься.



Я в затруднитольном положении, предложили привезти оптику к моей тушке, только надо определиться. Там у них на много дешевле и по знакомству, не хочу выпускать возможность.



Сам я новичек и пользуюсь стеклом 28-105 mm f/3.5-4.5. Устраивает почти во всём "пока", но вот бывают моменты не хватает для общих планов в тесной обстановке. На улице план можно отмерить ногами, а вот в помещении дальше стенок не убежишь. И на сколько я разобрался для съемок в помещении с слабым освещением светосилы у моего стекла маловато.



Вот что посоветуете?

35-70/2,8

[Andrew_74]

Лаконичный ответ

Светосила 2,8 не есть панацея в темных помещениях. Ну будет выигрыш чуть больше, чем на ступень. Не более того.

[Vol_P]

Всем доброе время суток!



Читаю форум уже неделю, дочитался до того что зарегился и решил всё таки задать вопрос. А то чем дальше в лес тем больше дров, совсем запутаешься.



Я в затруднитольном положении, предложили привезти оптику к моей тушке, только надо определиться. Там у них на много дешевле и по знакомству, не хочу выпускать возможность.



Сам я новичек и пользуюсь стеклом 28-105 mm f/3.5-4.5. Устраивает почти во всём "пока", но вот бывают моменты не хватает для общих планов в тесной обстановке. На улице план можно отмерить ногами, а вот в помещении дальше стенок не убежишь. И на сколько я разобрался для съемок в помещении с слабым освещением светосилы у моего стекла маловато.



Вот что посоветуете?

Я снимаю этим объективом,но без вспышки действительно не обойтись.

[Senna]

Всем доброе время суток!



Читаю форум уже неделю, дочитался до того что зарегился и решил всё таки задать вопрос. А то чем дальше в лес тем больше дров, совсем запутаешься.



Я в затруднитольном положении, предложили привезти оптику к моей тушке, только надо определиться. Там у них на много дешевле и по знакомству, не хочу выпускать возможность.



Сам я новичек и пользуюсь стеклом 28-105 mm f/3.5-4.5. Устраивает почти во всём "пока", но вот бывают моменты не хватает для общих планов в тесной обстановке. На улице план можно отмерить ногами, а вот в помещении дальше стенок не убежишь. И на сколько я разобрался для съемок в помещении с слабым освещением светосилы у моего стекла маловато.



Вот что посоветуете?

Объектив отличный. Сам такой имею. Если менять -то что-то из класса ПРО. Из родных это 28-70 2,8 (тоже не будет широкого угла) либо 17-55 2,8 (широкий угол будет, но картинка на любителя у объектива). Я бы тоже для начала посоветовал взять вспышку.

[awo]

35-70/2,8

Это потому, что Вы его продаете?

Автор ветки вообще-то жаловался на нехватку широкого угла при 28...

[Leksan]

Объектив отличный. Сам такой имею. Если менять -то что-то из класса ПРО. Из родных это 28-70 2,8 (тоже не будет широкого угла) либо 17-55 2,8 (широкий угол будет, но картинка на любителя у объектива). Я бы тоже для начала посоветовал взять вспышку.

Всем спасибо! Со вспышкой понятно, надо пробывать. А если брать объектив с более широким углом, то как понять "картинка на любителя " можете пояснить? Про 17-55 много пишут на форуме и нет единого мнения. И на сколько я понимаю если его брать для данной ситуации он вполне подходит, за одно как пейзажник, для меня это тоже не маловажно.

[Отто]

Автор ветки вообще-то жаловался на нехватку широкого угла при 28...

Тогда можно 20-35/2,8

[ScaDriver]

nikkor - 17-35mm F/2.8; 28mm F/2; 28mm F/1.4

Sigma 30mm F/1.4

[Николай Зиновьев]

Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX

[vadimr]

Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX

Это прекрасный объектив, но озвученную проблему съёмок в помещении он не решает никак.

[alex_v]

есть много чего. привожу только которыми интересовался и мог бы взять для себя.

Tokina AT-X 116 PRO DX 2.8(11-16/2.

Tokina AT-X 165 PRO DX (16-50/2,

Tokina ATX PRO II 28-70/2.6-2.8

Tokina ATX PRO 28-70/2.8

Tokina ATX PRO 28-80/f2.8



Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO



есть еще сигма

Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC

Sigma AF 50-150mm F2.8 APO EX DC HSM



и родной никкор

Nikkor 14-24/2.8G ED AF-S

Nikkor 17-35/2.8 D ED-IF AF-S

Nikkor 17-55/2.8G ED-IF AF-S DX

Nikkor 24-70/2.8 ED G FX AF-S

Nikkor 28-70/2.8 ED IF AF-S



но они только частично решают проблему съемки при недостаточной освещенности. стоимость минимальная +- 600-700$. примерно стоимости вспышки. прежде всего приобретите пыху. а с ней и Ваше 28-105 - нормальный объектив.

[Stilist]

Это потому, что Вы его продаете?

Автор ветки вообще-то жаловался на нехватку широкого угла при 28...

У меня их две штуки,сэр!

[Олег Ром]

Всем спасибо! Со вспышкой понятно, надо пробывать. А если брать объектив с более широким углом, то как понять "картинка на любителя " можете пояснить? Про 17-55 много пишут на форуме и нет единого мнения. И на сколько я понимаю если его брать для данной ситуации он вполне подходит, за одно как пейзажник, для меня это тоже не маловажно.

Единого мнения нет потому, что много пишут, но мало имеют. Стекло замечательное, фокусные для повседневки очень удобные. У меня основной объектив.

[Иван]

17-55 не советую. У него боке совсем не портретное, жесткое и пестрое. Ежели 2,8 среднего диапозона то новый 24-70. Но денег стоит нормально. Возьмите вторую тушку поставьте туда полтинник 1,4 а на первом фотике как раз ваш 28-105. Я так работаю. У меня на первом 85-1,4 для портретов и просто красивых картинок без вспышки, а на втором зум 14-24/2,8 (я его только что взял, до этого сигма 10-20 - класный объектив скажу я вам))



Вот из всех затрат получается фотик подержаный 10тр и полтинник 10тр - бюджетный вариант, но 24-70 очень уж заманчив

[Miki Michel]

... а на втором зум 14-24/2,8 (я его только что взял, до этого сигма 10-20 - класный объектив скажу я вам))...

Так кто классный, NIKKOR 24-24/2,8 или SIGMA 10-20/3,5-5.6?

[Олег Ром]

17-55 не советую. У него боке совсем не портретное, жесткое и пестрое.





Насколько я понял, автор темы вопрос портета и не поднимал. А с истрепанным на всех сайтах боке 17-55 я думаю можно примериться т.к. у него на мой взгляд масса других сильных сторон.

А для портрета канешна 50\1,4-1,8 которые любой начинающий фотографировать,начитавшись форумов, считает для себя делом чести купить в первую очередь . Там и боке непестрое и мягкое и портретное А на третью тушку 70-200

[landscape]

Всем доброе время суток!



Читаю форум уже неделю, дочитался до того что зарегился и решил всё таки задать вопрос. А то чем дальше в лес тем больше дров, совсем запутаешься.



Я в затруднитольном положении, предложили привезти оптику к моей тушке, только надо определиться. Там у них на много дешевле и по знакомству, не хочу выпускать возможность.



Сам я новичек и пользуюсь стеклом 28-105 mm f/3.5-4.5. Устраивает почти во всём "пока", но вот бывают моменты не хватает для общих планов в тесной обстановке. На улице план можно отмерить ногами, а вот в помещении дальше стенок не убежишь. И на сколько я разобрался для съемок в помещении с слабым освещением светосилы у моего стекла маловато.



Вот что посоветуете?

D70-очень хорошая камера, легенда почти=) Она не так требовательна к оптике как ее старшие товарищи. Поэтому смело можете пробовать все. Но также и учитывайте, что на этой камере все возможности дорогой оптики Вы реализовать не сможете. Поэтому вложения должны быть адекватны, либо с "прицелом" на новую/более совершенную тушку.