Nikon FM10 и альтернативы

[Скользящий]

Решил я вернуться к своему старому хобби.

Не фотографировал 2 года (до этого был Зенит-Е).

Первым делом обзавелся ф/a Зенит-122 и Зенит 122k



Все хороше, техника шикарная, но тстарая, поэтому время от времени преподносит сюрпризы.



Параллельно мне на 1 вечер попал в руки Nikon D200. Я был в тихом ужасе, т.к. первый раз работал с таково уровня техникой.





Теперь думаю взять себе Пленочный фотоаппарат, подкопить на штатник и со временем взять цифру.



И тут возникли затруднения... с маркой я более-менее определился, а вот с моделью камеры нет.



Очень понравилась идея с Nikon FM10, только тяжело его, оказывается, найти в Москве.



Вот решил написать и спросить совета у более опытных любителей и профессионалов. Хочется взять ручной пленочный аппарат.

Судя потому, что пишут про FM10, он меня вполне должен устроить. Может быть я не прав или есть альтернативы, о которых я не знаю?



Заранее благодарен за помощь.

[Andrew_74]

Судя потому, что пишут про FM10, он меня вполне должен устроить. Может быть я не прав или есть альтернативы, о которых я не знаю?

Видел я этот FM10 несколько лет назад. Не возбудил. Пластмассы много. Как более серьезные варианты FM2, FM3a. Постарше по возрасту - FM, FE, FE2. Если не зацикливаться на механике - F80. Этот, с учетом дальнейшего перехода на цифру даже практичней будет.

[ieicy]

Nikon FM10



у меня был его аналог с режимом А ФЕ10, с самого магазина неработал затвор) т.е. отснял первую пленку- а там фиг, только узкие полоски кадров засвечены) но сам аппаратек ничего так, простенький конечно... Но лучше купить б/у ФМ2 или ФЕ2 сейчас их продают по цене гдето 7-11 т.р в зависимости от состояния, но эти аппараты на несколько голов выше ФМ10 это точно!!!

[Скользящий]

НА счет FM2 и FM3a тоже подумывал...... но они дороже на барахолках лежат, к тому же я пока не теряю надежды найти новенький FM10.



А на счет F80 - надо подумать. Как постоянно фотографировавший старыми зенитами, очень хочу приобрести фотоаппарат новенький.



Несмотря на то, что Б/У вещь несомненно приятная, но от новых девайсов можно ожидать всегда меньше неприятных сюрпризов.



Интересно, F80(новенький) небось тоже уже не найти?





Дочитал пост про FM2... угу... а что из себя представляет экспонометр в FM2? Крепеж под объективы у старых никонов такой же?

[ilya.dunaev]

Я бы смотрел в сторону FM2 или FE2.

[Скользящий]

Если не зацикливаться на механике - F80. Этот, с учетом дальнейшего перехода на цифру даже практичней будет.

Т.е. если брать более автоматизированный вариант, то F80?



Я думаю подобрать себе фотоаппарат в пределах 5-9к рублей.



Тушка + хоть какой-нить объектив, который через месяц поменяю.





Я рассматривал варианты с



- NIKON F65

- Nikon F75

[july]

Интересно, F80(новенький) небось тоже уже не найти?

Новый еще можно найти, но обычно не в виде тушки, а в виде комплекта - тушка + штатный зум, типичное сочетание Ф80 и 28-105... Во многих отделениях сетевых магазинчиков (к примеру Д-фото) такие варианты встречаются...



Но если не найти, можно и просто у проверенных людей/продавцов при продаже на форуме взять в состоянии как новый, ничего в этом страшного нет..

[july]

ТЯ думаю подобрать себе фотоаппарат в пределах 5-9к рублей.



Тушка + хоть какой-нить объектив, который через месяц поменяю.





Я рассматривал варианты с





- Nikon F75

То же себе вариант - такой обычно чаще можно встретить в состоянии "раз в году в отпуске одну пленку"

Вообще неплохой аппаратик, легонький, недорогой... С хорошим замером.. у меня к нему претензий в общем не было.. за свои деньги вообще вещь отличная - у кэнона к примеру конкурент на мой взгляд был похуже...

Хотя Ф80 поприятней, но тут уж - что встретите в новом виде, то и хватайте... А так бу Ф80 обычно не дороже 6 тр, но новый да еще с объективом (тем что выше указал) может зашкалить за 14-15 т.р. Новый же Ф75 со штатником 28-100 будет конечно дешевле заметно (если найдете).. Тем более что штатник на Ф75 прозываемый презрительно "китовый" с пластиковым байонетом в отдельном виде почти ничего не стоит, тогда как 28-105 уже вещь неплохая... и стоит сам по себе тыщ 5-6 за б/у..

[shizoid]

Новый F-80 на B&H

[Mike_s]

Решил я вернуться к своему старому хобби.

Не фотографировал 2 года (до этого был Зенит-Е).

Первым делом обзавелся ф/a Зенит-122 и Зенит 122k

Очень понравилась идея с Nikon FM10, только тяжело его, оказывается, найти в Москве.

насколько я знаю, FM10 уже довольно давно в Европу не поставляется (и в Москву тоже), потому найти новым ничуть не легче, чем иные варианты...



из "такого уровня техники" - некотрое время назад в природе были Vivitar 3800 и Vivitar 4000 (только у них байонет не Никоновский, а Пентаксовский). До сих пор изредка можно по разным фотолавочкам встретить, но надо искать.



Теоретически нечто вполне механическое и интересное некоторео время назад было выпущено... а вот не помню кем. То ли HOYA, то ли KENKO - в общем совсем не "фотокамерный" бренд. И даже с Никоновским байонетом. Но опять же где его взять живьем в Москве - не представляю...



Проще все же посмотреть в б/у технику. Тот же FM2 вполне порадует бывшего "Зенитчика", да так, что очень лодго ничего другого и хотеться не будет (по себе знаю .

Найти его сейчас сложнее, чем пару лет назад, но если внимательно пошерстить барахолки, в том числе интернетовские... да хоть вот, кстати: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=18962



естественно, на Никоне свет тут клином не сошелся, в б/у можно найти "механику" и других марок, в т.ч. заметно подешевле.



а что до Никона, то есть еще такие замечательные камеры, как FG, FE2 - они не совсем механчиеские, в том смысле, что без батарейки не работают, и у них есть режим приоритета дифрагмы. При этмо находятся обычно по цене ниже, чем FM2 - ибо не такая "легенда".



Ну и еще есть варианты - типа F301. Котоырй с одной стороны совсем "автоматический" - т.е. есть и ручной режим, и приоритеты диафрамгы-выдержки, и "программный", и серийная съемка, разве что неавфокусный. А с другой - стоит не дороже того же FM2, а то и дешевле.



А уж самый простой случай- пленочные автофкусные. От недавно еще выпускавшихся F65/F75/F80 которые найти совсем несложно и не дорого, до F801/F90/F90x которые постарше, но вполне "профи-уровня" (и освоить которые бывшему "зенитчику" тоже не так сложно - по себе сужу

[Andrey]

Новый F-80 на B&H

И с BH Вы можете заказать в Россию, растаможку с такой суммы не берут ...

кстати, там должен быть и FM-10 ...

[Philipp K]

кстати, там должен быть и FM-10 ...

Есть -- Nikon FM10

[Philipp K]

Вот решил написать и спросить совета у более опытных любителей и профессионалов. Хочется взять ручной пленочный аппарат.

Судя потому, что пишут про FM10, он меня вполне должен устроить. Может быть я не прав или есть альтернативы, о которых я не знаю?

Альтернативы конечно есть. А Nikon FM10, что бы не говорили -- нормальная любительская камера. Да еще в комплекте объектив и чехол.

Проще все же посмотреть в б/у технику. Тот же FM2 вполне порадует бывшего "Зенитчика", да так, что очень лодго ничего другого и хотеться не будет (по себе знаю .

FM2 сказка. Сам о нем все думаю. Но при выборе непонятный бу Nikon FM2 или новый Nikon FM10, выбор не прост. Хотя Nikon FM2 солиднее.

естественно, на Никоне свет тут клином не сошелся, в б/у можно найти "механику" и других марок, в т.ч. заметно подешевле.

Да. Да.

[Скользящий]

Есть в смысле есть или в смысле есть на продажу?! )

[Скользящий]

Понял -)



Буду разбираться как заказывать FM10.



Параллельно нашел себе F75 за 3000р. почти новый.... наверно на днях возьму -)

[Скользящий]

ХМ, как штатник для цифры посоветовали:



Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical



Но он не подходит под зеркалку, судя по описанию.





Интересно, а возможно взять объектив, который потом можно было бы успешно использовать на цифре?

[july]

ХМ, как штатник для цифры посоветовали:



Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical



Но он не подходит под зеркалку, судя по описанию.





Интересно, а возможно взять объектив, который потом можно было бы успешно использовать на цифре?

Гиперзумы, тем более сторонних фирм, я бы не посоветовал...

Далее, есть объективы, которые рассчитаны на полный формат - их большинство, их можно успешно использовать как на пленочных тушках, так и на цифровых; а есть объективы выпущенные специально для цифровых камер(так называемые кропнутые), ими можно снимать только на цифре. Вот к примеру никкор 18-70/3.5-5.6 - это кропнутый объектив. Обычно на кропнутых пишут что-нибудь типа DX, Di итд.

Кстати, если Вы написали II зум, то он 18-250, есть и первый - он 18-200 и оба они кропнутые, т.е. на пленочной тушке ими снимать нельзя....

Т.е берете любой нормальный полноформатный объектив - к примеру 28-105 и снимаете им и на пленку и на цифре потом..

[Mike_s]

ХМ, как штатник для цифры посоветовали:



Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical



Но он не подходит под зеркалку, судя по описанию.

он и под цифру как штатник - не очень...

после Зенита - с большой вероятностью обплюётесь.

а на "полный кадр" (т.е. на пленку) не подходит, да. Темные углы у кадра будут.

Интересно, а возможно взять объектив, который потом можно было бы успешно использовать на цифре?

в принципе - любой автофокусный объектив с байонетом F (никоновским), предназначенный для "полного" (пленочного) кадра. С упехом будет использоваться и "на цифре", у которой кадр меньше.



замечание: если "цифра" - это D40 или D60, то на нее стоит смотреть объективы не просто автофокусные (AF), но специально AF-S (со всроенным в объектив волновым мотором). Те AF- объективы, которые на AF-S - окажутся на D40 и D60 неафтокусными. В остальном - работать будут.

[Ph-A]

ХМ, как штатник для цифры посоветовали:

Мой совет. Поснимайте первое время, китовым объективом на FM10. А потом решите, что покупать.

[Miki Michel]

Решил я вернуться к своему старому хобби.

Не фотографировал 2 года (до этого был Зенит-Е).

Первым делом обзавелся ф/a Зенит-122 и Зенит 122k...

В Москве можно прикупить (похоже old Stock) SLR RICOH KR-3 Super или SLR RICOH KR-3000 под байонет К(PENTAX)