Nikon D60: вопрос по электронному дальномеру камеры.

[multiformat amateur]

Есть интерес взять тушку D60 для предметной съемки в студии.

Будет ставиться Микро-Никкор 105 AIS, 35/1,4 AIS и Никкор 200/4 AIS.

Потеря экспозамера незначима, поскольку есть студийный флешметр. И, вероятно, можно будет воспользоваться гистограммой.



Поскольку видоискатели у младших моделей AF-камер традиционно не предназначены для наводки на резкость (в сравнении с хорошими пленочными), возникает вопрос: возможно ли пользоваться электронным дальномером в D60 применителько к мануальной оптике? И попутный вопрос: поле видоискателя у D60 с таким же "туннельным синдромом" как в D50, или уже нормального, визуально большого размера, как в классических SLR? Заранее спасибо если кто ответит.

[multiformat amateur]

Не нашел, как редактировать заголовок темы

уточнюсь, речь идет о цифровой камере D60 (в заголовке ошибка в буквочке)

[fishmonger]

возможно ли пользоваться электронным дальномером в D60 применителько к мануальной оптике?

В D60 продвинутый дальномер - показывается шкала, а не просто точка.

[multiformat amateur]

В D60 продвинутый дальномер - показывается шкала, а не просто точка.

это уже прочитал в обзорах .

Вопрос в том, работает ли этот продвинутый дальномер со старой оптикой без интерфейсов и чипов.

[aar]

поле видоискателя у D60 с таким же "туннельным синдромом" как в D50

А что за "туннельный синдром"?

[multiformat amateur]

А что за "туннельный синдром"?

После видоискателей пленочных камер (особенно про-класса) картинка в видоискателе D50 ощущается как "изображение в конце туннеля"... Видоискатель вроде кропирован. Это такой субъективизм исключительно сравнительный. Если мозг не испорчен хорошей техникой, то и вопросов обычно нет. Но если была база для сравнения, то субъективно становится неуютно, туннельный синдром, так сказать. Кто в курсе эффекта, тот знает, остальным можно не беспокоиться.

[Andrey V. Golikov]

В D60 продвинутый дальномер - показывается шкала, а не просто точка.

прям в метрах или стрелками куда крутить?



если честно незаглянул во внутря, а на картинках в обзорах обычная точка, нераскажите как оно выглядит в жизне?

[fishmonger]

прям в метрах или стрелками куда крутить?



если честно незаглянул во внутря, а на картинках в обзорах обычная точка, нераскажите как оно выглядит в жизне?

Indicates focus on a point quite a distance in front of the subject.





Indicates focus on a point slightly in front of the subject.





Indicates focus on a point slightly behind the subject.





Subject inside the selected focus point is in focus.

[fishmonger]

Вопрос в том, работает ли этот продвинутый дальномер со старой оптикой без интерфейсов и чипов.

С чего бы ему не работать... Во всех прочих камерах дальномерам никаких чипов в оптике не нужно, почему D60 должен быть исключением?

[multiformat amateur]

С чего бы ему не работать... Во всех прочих камерах дальномерам никаких чипов в оптике не нужно, почему D60 должен быть исключением?

мало ли... Может в силу его его функционального расширения на одну степень свободы.... и для данной фнкции уже необходимы данные с объектива. Например в какую сторону он крутится (объектив передает данные о текущей дистанции а камера считает отклонение...). Могут быть всякие траблы. Ведь никто не мешал Никону делать матричный замер с AIS оптикой, так и не делали одно время. Так что, если есть практический положительный опыт, хотелось бы его услышать. Если есть отрицательный, то тоже.

[Viktorych]

это уже прочитал в обзорах .

Вопрос в том, работает ли этот продвинутый дальномер со старой оптикой без интерфейсов и чипов.

Работает, проверено лично.

[Philipp K]

Есть интерес взять тушку D60 для предметной съемки в студии.

Вопрос совсем не по теме, а почему такой странный выбор?

[multiformat amateur]

Вопрос совсем не по теме, а почему такой странный выбор?

Задачи в основном эскизирование, и съемка для мелких иллюстраций (например А5).

Считаю, что достаточно самой простой камеры, на которую можно поставить приличную оптику Никон.

Динамический диапазон матрицы для студии некритичен, поскольку заполняющий свет регулируется.

Скорострельности не нужно.

Экспозиция ставится 1 раз по гистограмме.



Получается что достаточно самой простой коробки с малой скорострельностью, слабым автофокусом (все равно при предметке отключать) лишь бы матрица и NEF были бы нормальными. Остальные модели попросту избыточны. Если есть соображения что это не так, то готов обсудить. Бэкграунд: при съемке на слайд все-одно стараюсь выдерживать диапазон яркостей на сюжете не выходящий за пределы 5 eV. Цифровушка, даже дешевая, должна проглотить без пересветов.



D60 потому что у нее kit с VR,

если девочка будет снимать для эскизов с рук при постоянном свете, VR будет полезно.











И Володя Помогаев ее хвалит, у меня нет оснований не верить, форум я тоже читаю

[multiformat amateur]

Работает, проверено лично.

Спасибо большое!

[Philipp K]

Если есть соображения что это не так, то готов обсудить.

Нет. Просто иногда меня спрашивают, что купить, а у меня сейчас, не получается отслеживать рынок.



А зная ваш опыт и подход к выбору техники. Одним словом, для меня это очень весомый аргумент.

[multiformat amateur]

Одним словом, для меня это очень весомый аргумент.

у меня специфика:

(1) нет парка оптики с отверточным приводом. Вообще нет, т.е. проблем отверточного привода не стоИт

(2) задачи узкоспециальны.



В принципе, продолжнаю считать, что коробка дело вторичное. Вопрос коробки - вопрос допустимого удобства пользования и надежности А главное в нашем деле - оптика. Еще Гален Роквелл показал, как можно снимать прекрасные пейзажи Никоном FM-10. Особенно если на нем установлен 20-35/2,8 . Но, возможно это мои личные отклонения от общепринятых трендов.

Еще имеется экономический фактор. при смене цифрокорпусов каждые 2-4 года (а от этого не уйдешь прежде всего психологически, все слишком быстро развивается) стоимость именно корпуса проще минимизировать, если он не износится полностью за этот период.

[Philipp K]

у меня специфика:

(1) нет парка оптики с отверточным приводом. Вообще нет, т.е. проблем отверточного привода не стоИт

Дело в том, что вопросы задают, те у кого нету совсем камеры или Nikon-а. Те кто снимает, уже редко спрашивает, что купить. Уже более корректные вопросы.

Еще Гален Роквелл показал, как можно снимать прекрасные пейзажи Никоном FM-10.

Я не Роквелл но к Nikon FM10 я очень положительно отношусь.

Особенно если на нем установлен 20-35/2,8 .

Угу. Так я его не купил.

Но, возможно это мои личные отклонения от общепринятых трендов.

Правильные отклонение. Я сам постоянно откланяюсь

Еще имеется экономический фактор. при смене цифрокорпусов каждые 2-4 года

Гм. Интересно. Как то не думал о таком подходе.

[Vol_P]

Indicates focus on a point quite a distance in front of the subject.





Indicates focus on a point slightly in front of the subject.





Indicates focus on a point slightly behind the subject.





Subject inside the selected focus point is in focus.

Если я правильно понял самая нижняя фотография -объект в фокусе?

Если да,то как экспозиция(режим М)отдельная шкала?

[fishmonger]

Если я правильно понял самая нижняя фотография -объект в фокусе?

Если да,то как экспозиция(режим М)отдельная шкала?

А какая экспозиция может быть в камере не поддерживающей экспозамер на беспроцессорной оптике? Для обсуждаемого вопроса это не актуально.

[M1GeL]

а как же мануальная оптика с процессором? очень даже актуально

конечно, такая стоит порой дороже туши, но всё же очень интересно

[Vol_P]

А какая экспозиция может быть в камере не поддерживающей экспозамер на беспроцессорной оптике? Для обсуждаемого вопроса это не актуально.

Это так ,но меня интересует если объектив с процессором?

[fishmonger]

Это так ,но меня интересует если объектив с процессором?

Тады ой.



Никого же не смущает, что на D3 электронный уровнемер и экспонометр тоже делят одну шкалу.

[Vol_P]

Тады ой.



Никого же не смущает, что на D3 электронный уровнемер и экспонометр тоже делят одну шкалу.

Я спрашивал про Д 60.И мне было интересно есть ли там две шкалы , или как это все работает.



И ничего меня не смущает.