Купил D40 но счастье было не долгим

[Vseskr]

Здравствуйте все. Вот решил поделиться с владельцами славной фирмы Nikon своей не большой историей.

Купил год назад фотик Nikon D40/ 18-55

Конечно, я понимаю, что это не топовая модель, и не профессиональная камера, но все же 20000 рубликов это не за мыльницу отдаешь. Впечатления были самые радостные, пока не приобрёл объективчик 70-300.

Начал замечать, что что-то с резкостью не то иногда происходит, что хотелось бы. Как бы иногда "мажет" мимо. Ну, думаю, наверное, руки иногда трясутся, и не помогает даже VR.

Но вот недавно прикупил объектив 85/1.8 и вот тут начались расстройства по полной программе. Думаю вот, потерял совсем зрение, не попадаю в фокус. Заказал даже экран с клиньями у Геворга. Вчера прислали, поехал к Геворгу устанавливать, все сделали очень быстро. Замечательный человек Геворг. Профессионал в своём деле. Вышел от него на улицу, проехал до Воробьёвых гор, дай думаю пофоткаю. Там как раз японцы вывалили из автобуса. Поснимал немного, сел в машину стал рассматривать. И о Боже! Опять на 1.8 не в фокусе все. Вернулся к Геворгу, он протестил и опасения подтвердились. Не я слепой и с трясущимися руками. Фотик имеет бэк-фокус! Вот сегодня повезу в сервис центр на М. Казенный переулок 8/1. Так что о продолжении напишу обязательно. Мне самому интересно, что будет и чем закончится. Но разочарован я, конечно же, о факте, что вроде как известная фирма, а качество сборки доверенное китайцам контролируют плоховато...

[from_summer]

Опять на 1.8 не в фокусе все.

так этож AF объектив. на нём же ручками наводиться надо. Тут ведь от рук будет зависеть back или front фокус. Имхо.

[Andrey V. Golikov]

Здравствуйте все. Вот решил поделиться с владельцами славной фирмы Nikon своей не большой историей.

Купил год назад фотик Nikon D40/ 18-55

Конечно, я понимаю, что это не топовая модель, и не профессиональная камера, но все же 20000 рубликов это не за мыльницу отдаешь. Впечатления были самые радостные, пока не приобрёл объективчик 70-300.

Начал замечать, что что-то с резкостью не то иногда происходит, что хотелось бы. Как бы иногда "мажет" мимо. Ну, думаю, наверное, руки иногда трясутся, и не помогает даже VR.

Но вот недавно прикупил объектив 85/1.8 и вот тут начались расстройства по полной программе. Думаю вот, потерял совсем зрение, не попадаю в фокус. Заказал даже экран с клиньями у Геворга. Вчера прислали, поехал к Геворгу устанавливать, все сделали очень быстро. Замечательный человек Геворг. Профессионал в своём деле. Вышел от него на улицу, проехал до Воробьёвых гор, дай думаю пофоткаю. Там как раз японцы вывалили из автобуса. Поснимал немного, сел в машину стал рассматривать. И о Боже! Опять на 1.8 не в фокусе все. Вернулся к Геворгу, он протестил и опасения подтвердились. Не я слепой и с трясущимися руками. Фотик имеет бэк-фокус! Вот сегодня повезу в сервис центр на М. Казенный переулок 8/1. Так что о продолжении напишу обязательно. Мне самому интересно, что будет и чем закончится. Но разочарован я, конечно же, о факте, что вроде как известная фирма, а качество сборки доверенное китайцам контролируют плоховато...

можете по тексту заменить слова никон на канон, или на сони, или на минолту, и в их форумах тоже это повесит. Если есть ошибка фокуса, если она правда есть, то ее в сервисе исправят. И дело тут не в никоне, и на канонах она бывает и на сонях... Не переживайте... это вопрос времени, не приятно, конечно, но на то гарантию и дают.



А что за экран с клиньями? Киньте кто сылочку плз... кто в теме

[Валерий Шахзадов]

При ручной фокусировке вообще не может идти речь о фронт и бэкфокусе...

[Antonych]

При ручной фокусировке вообще не может идти речь о фронт и бэкфокусе...

Почему же, вполне может, если не отъюстировано положение зеркала и/или матового экрана.

[Валерий Шахзадов]

Почему же, вполне может, если не отъюстировано положение зеркала и/или матового экрана.

Согласен, беру свои слова обратно





Автор! А с китовым объктивом тоже промахи???





По поводу именно Д40 это вы зря так... действительно это может быть с любым аппаратом...

[BlackD]

Интересно, со временем положение зеркала и экрана сами сбиваются? От тряски чтоли или от чего?

[Vseskr]

Да, прежде чем отдал сегодня в сервис, проверял на разных объективах. Результат тот же.



По поводу того, что при ручном не может быть и речи, вот тут я порадовался, казывается есть "лохи" круче чем я.

Простой пеример. Закреляете вертикально лист с текстом( к примеру ) Ставите камеру на штатив, наводите в ручном режиме резкость что бы вы могли читать текст хорошо и резко, делаете выдержку не длинную, ставите на автомат по таймеру и ждете когда все произойдет. Потом в компьютер и видите, что резкости нет и в помине... Потом снова наводите резкость и немного уводите в нерезкость так сказать. В видоискателе текст расплывается, а на фотке резкий...

Вот самый простой тест. Который показывает, что резкость на фокусировочном экране отличается от резкости на фото.



Про то, что разфокусировка встречается на всех камерах, это верно. Но все равно обидно. Все же бренды как ни как?! Это же не мыльницы пластмассовые за 500 рублей?! Качество надо бы им держать в норме...



Камеру я сдал с потрохами в мастерскую. Посмотрю, что там наворотят...

С важением, Владимир С.

[Vseskr]

Почему же, вполне может, если не отъюстировано положение зеркала и/или матового экрана.

Кстати для всезнаек. Матовое на месте, зеркало тоже. Вы не подумали, что матрица может не на том расстоянии стоять? Как я понимаю должни быть одинаковыми расстояния от зеркала до матового стекла и так же от зеркала до матрицы. Иначе на матовом стекле будет все резко, а на матрице расплывчато.

Вот у меня скорее всего этот вариант...

[Vseskr]

так этож AF объектив. на нём же ручками наводиться надо. Тут ведь от рук будет зависеть back или front фокус. Имхо.

Да, как это я не догадался, что надо ручками наводить? А я все щелкаю и щелкаю, и думаю, что это у меня ни чего не фотается? Оказывается надо ручками крутить.



Хотел бы я сам посмотреть на такого индивидуума, который потратив в общей сложности на такой комплект уже более 40.000 руб. не знает что и куда крутить?! Покажите мне такого!!!

[Andrey V. Golikov]

Да, прежде чем отдал сегодня в сервис, проверял на разных объективах. Результат тот же.



По поводу того, что при ручном не может быть и речи, вот тут я порадовался, казывается есть "лохи" круче чем я.

Простой пеример. Закреляете вертикально лист с текстом( к примеру ) Ставите камеру на штатив, наводите в ручном режиме резкость что бы вы могли читать текст хорошо и резко, делаете выдержку не длинную, ставите на автомат по таймеру и ждете когда все произойдет. Потом в компьютер и видите, что резкости нет и в помине... Потом снова наводите резкость и немного уводите в нерезкость так сказать. В видоискателе текст расплывается, а на фотке резкий...

Вот самый простой тест. Который показывает, что резкость на фокусировочном экране отличается от резкости на фото.



Про то, что разфокусировка встречается на всех камерах, это верно. Но все равно обидно. Все же бренды как ни как?! Это же не мыльницы пластмассовые за 500 рублей?! Качество надо бы им держать в норме...



Камеру я сдал с потрохами в мастерскую. Посмотрю, что там наворотят...

С важением, Владимир С.

А могут и ничего не сделать кстати, поправят так чтобы датчики фокуса не мазали и отдадут обратно, в смысле могут автофокус датчики перенастроить, а не матрицу двигать... хотя по идее должны все привести к заводскому идеалу. Вопрос у меня, а в чем бизнес мануального фокуса без дальномерной системы? Видоискатели то у всех полулюбительских маленькие, невидно же не черта... как вы наводитесь?



П.С. Если кто-то что-то сразу не понял, это не повод так исходится... когда читал про бек фокус, даже не подумал что у вас мануальный объектив, потому как 90% этих фраз к системам автофокуса. А если системы нет, то не понятно как фотик может мазать, сразу вернее не понятно... человек же взял свои слова обратно...

[Валерий Шахзадов]

По поводу дальномера кстати согласен что без него далеко не уедешь...



П.С. Да что то мистер Vseskr злобно настроен. Я понимаю что неприятно поиметь такую неприятность, но зачем при этом так дерзко отвечать на посты людей, которые пытаются хоть чем то помочь...

[from_summer]

Покажите мне такого!!!

на foto.ru есть такие.

[Avals]

Да что то мистер Vseskr злобно настроен

Кстати, фототехника к этому весьма чувствительна

[sh-wolf]

Рискну побыть "всезнайкой" - байонет и матрица расположены на одном шасси и относительно друг друга неподвижны (в д-40 даже пылетряса нет), и поэтому, думаю к этим элементам конструкции существуют совершенно определенные требования по монтажу, которые тщательно контролируются на стадии ДО окончательного ОТК ещё на конвейере приборами...

Зеркало, элемент подвижный и юстируется непосредственно после сборки изделия под эталонный объектив, и вполне естественно, что как подвижный элемент юстируется куда как грубее... Да и юстировка наверняка осуществляется в ручную, так что я бы не удивлялся

[Vseskr]

По поводу дальномера кстати согласен что без него далеко не уедешь...



П.С. Да что то мистер Vseskr злобно настроен. Я понимаю что неприятно поиметь такую неприятность, но зачем при этом так дерзко отвечать на посты людей, которые пытаются хоть чем то помочь...

Ребята, не злой я. Если обидел, извините...

Прсто сами понимаете, что несколько обидело заявление типа мол ты лох, надо руками резкость наводить...( звучит это примерно так если задуматься над смыслом)

Но не об этом.

Наводить на глаза при растоянии в 3 метра можно и в мануальной оптике. Кстати я заказал фокусировочный экран с клиньями. С ним вообще сказка!!! Да же на удалённые объекты. Пришлось конечно сразу же снять перед отдачей в ремонт. Что бы не докопались в сервисе...

[Vseskr]

Рискну побыть "всезнайкой" - байонет и матрица расположены на одном шасси и относительно друг друга неподвижны (в д-40 даже пылетряса нет), и поэтому, думаю к этим элементам конструкции существуют совершенно определенные требования по монтажу, которые тщательно контролируются на стадии ДО окончательного ОТК ещё на конвейере приборами...

Зеркало, элемент подвижный и юстируется непосредственно после сборки изделия под эталонный объектив, и вполне естественно, что как подвижный элемент юстируется куда как грубее... Да и юстировка наверняка осуществляется в ручную, так что я бы не удивлялся

В общем камера в сервисе. Мне самому не терпиться узнать "вердикт" сервисных мастеров. Какую они мне расскажут историю о моём D40





Был случай с моей Минолтой D7i

В режиме фотать перестала это делать, стала засвечивать кадры. В режиме видео было все нормально.

Отдал в сервис, меня начали разводить на матрицу. После вразумительного скандала вернули в исправном состоянии. Всего то сбилась программа прошивки. Но продержали пол-года.

Поэтому и нервничаю теперь при слове Сервис Центр.

Может в Nikone все по другому будет? По крайней мере надеюсь на это.

Сервис центр "Мастер Групп" называется.

[Voffka]

А когда экран ставили, сбить ничего не могли? Я сию конструкцию не знаю, не бейте больно, если что.

И ещё. На форуме говорилось об ошибках экспозамера со сменными экранами при использовании несветлой оптики.

[Alexey_K]

Покажите мне такого!!!

Я этот человек! Правда, потратил только 20 000.

То All Не могли бы вы оценить снимки D40 кит. Про широкий угол, дисторсию слышал, но в свете тест nikkor af-s18-55mm выглядят как-то подозрительно на мой неискушенный взгляд (взял "серую" камеру и поэтому засомневался)

Вес снимка - 3 мег.

формат листа А4 фокус 18 диафрагма 3,5

http://i002.radikal.ru/0804/c7/638717edbcbf.jpg



фокус 18 диафрагма 16

http://i022.radikal.ru/0804/9f/a55a3c6d3b60.jpg



И второй вопрос. Справедливо ли утверждение, что чем больше фокус, тем лучше качество снимка при прочих равных условиях?



С уважением,

Алексей.

[Andrey V. Golikov]

В общем камера в сервисе. Мне самому не терпиться узнать "вердикт" сервисных мастеров. Какую они мне расскажут историю о моём D40





Был случай с моей Минолтой D7i

В режиме фотать перестала это делать, стала засвечивать кадры. В режиме видео было все нормально.

Отдал в сервис, меня начали разводить на матрицу. После вразумительного скандала вернули в исправном состоянии. Всего то сбилась программа прошивки. Но продержали пол-года.

Поэтому и нервничаю теперь при слове Сервис Центр.

Может в Nikone все по другому будет? По крайней мере надеюсь на это.

Сервис центр "Мастер Групп" называется.

это тот что ЖСМ сервис на сайте Никона завется, и по телефону все предлагает плазменную панель пионер снять поставить?



ребята быстрые, за неделю мой объектив обработали.

АФ 50 мм 1.4, фокусируется перед объектом. я назвал это фронт фокусом.

правда вердикт сервиса: что объектив отверточный, имеет допуски, настройке не подлежит, погрешность в пределах нормы. Хотя объектив имеет легкий бак фокус, а не фронт как указал клиент...



вот теперь думаю, это погрешность формулировок, или им было лень возится с объективом, а он зараза просто то туда то суда стреляет. И вообще нормально что мастер признает бекфокус, но пишет что все зашибись...

обидно, что встроенная коррекция фокуса, та что в д300, как то слабо на него влияет... такое чувство что он действительно имеет какой то люфт по фокусу... а не стабилный бек-фронт эх... это оффтоп совсем сорри...

[Валерий Шахзадов]

Vseskr! Да не обидчивые мы! Если можно оффтоп расскажи по русски как этот фокусировочный экран с клиньями работает? А то чтото роюсь в нете и ничо толкового по этому вопросу не могу найти! Расскажи что в видоискателе происходит когда кольцо фокусировки крутишь?

[kym]

про клинья - вспомните зениты или киевы

были экраны чисто матовые, были с клиньями

мне стыдно, но я уже забыл по чьей фамилии они обзываются

френеля чтоль....

[Vseskr]

А когда экран ставили, сбить ничего не могли? Я сию конструкцию не знаю, не бейте больно, если что.

И ещё. На форуме говорилось об ошибках экспозамера со сменными экранами при использовании несветлой оптики.

Да, я тоже читал. Но у меня объектив светосильный, потом он до нажатия на спуск держит диафрагму на открытой дырке и не светосильные но которые AF делают так же. Потому, все в порядке, а когда поставил экран с клиньями, вобще так суперно стало! Но фокус проверял еще до смены экрана и с новым экраном и потом ещё раз со стандартным. так что фокусировочный экран оказался ни причем.

[Vseskr]

Vseskr! Да не обидчивые мы! Если можно оффтоп расскажи по русски как этот фокусировочный экран с клиньями работает? А то чтото роюсь в нете и ничо толкового по этому вопросу не могу найти! Расскажи что в видоискателе происходит когда кольцо фокусировки крутишь?

Да да да....В старых пленочных зеркалках стояли такие экраны. По центру находится круг с так называемыми клиньями. Представьте, что вы наводите объектив на вертикальную линию(столб к примеру) то эти клинья режут его на две половинки. Вам остается, крутя резкость совместить верхнюю и нижнюю часть столба. Совместили- столб в фокусе. На лице у человека всегда есть за что зацепиться взглядом. Морщинка, веко глаза ноздря, губы. Потом, портрет обычно снимается в вертикальном расположении кадра. Пожтому легче цепляться клиньями да горизонтальную полоску на лице. Совмещаете две половинки выбранной вами полоски и все, вы настроили резкость.

Коряво рассказал, терминами не владею...Так, по басяцки...



И там еще один куруг, по диаметру больше чем клинья. Это еще одна проверка резкости. ТАк что в ручном режиме, при фотографировании чего либо и желания получить резкость именно там, где вы хотите иметь ее такой фокусировочный экран просто суппер. Дешовый ставить не рекомендуют. Поэтому я заказывал дорогой. 150 зелени вместе с установкой.



Вот здесь так красиво все написанно:

http://middi.spb.ru/photo.asp?subject=dal

[EVB]

@ Vseskr

Возвращаясь к теме. Вы по гарантии тушку отдали? Очень интересен Ваш опыт. Если можно, расскажите, чем все окончилось.

[Vseskr]

@ Vseskr

Возвращаясь к теме. Вы по гарантии тушку отдали? Очень интересен Ваш опыт. Если можно, расскажите, чем все окончилось.

Да. Тушку приняли по гарантии. До окончания горантии еще год. ( общая была на два года)



Я и затеял эту тему, что бы поделиться потом с вами всеми своим опытом обращения в сервис. Я не супер опытный фотолюбитель, не знаю многих терминов, но знаю очно, если я навожу на резкость то резкость должна быть там, на что я навел. И ни кто меня не сможет в этом переубедить. Я только сейчас узнал что такое бэк фокус или фронт фокус. Первый снимок в своей жизни я сделал фотоаппаратом "Зоркий-С" и там все наводилось по каким-то мне не понятным кружкам, изображение раздваивалось. Свёл в единое, резкость навел.

Поэтому я морально приготовился отставивать своё право на "иметь резкость" в мастерской.

В душе, где то глубоко, надеюсь, что при получении тушки просто поставлю снова свой объектив, открою ему дырку на всю, выдержку мансимально короткую, растояние поменьше и сфотаю текст и получу нормальную резкость а не ту, которую получал до этого.

[EVB]

Да. Тушку приняли по гарантии. До окончания горантии еще год. ( общая была на два года)

А можно все-таки поподробнее - что за сервис-центр, на сколько забрали тушку, была ли очередь и т.д. Заранее спасибо.

[Vseskr]

А можно все-таки поподробнее - что за сервис-центр, на сколько забрали тушку, была ли очередь и т.д. Заранее спасибо.

Сервис Мастер групп. Приемный пункт на М. Казённом переулке д.8 корп.1 во дворе. В очереди не было ни кого. пришел и отдал. НА приемке мальчик мало одекватный какой то на мой взгляд. Но это на мой....

Сказал, что в течении двух недель, стал немного напрягать я его, что ремонт не сильный, всего лишь регулировка. Он сказал мне, что попробуйте через неделю позвонить...

Но все как то вяло...

[EVB]

Спасибо, с нетерпением жду продолжения сюжета.

[Andrey V. Golikov]

Сервис Мастер групп. Приемный пункт на М. Казённом переулке д.8 корп.1 во дворе. В очереди не было ни кого. пришел и отдал. НА приемке мальчик мало одекватный какой то на мой взгляд. Но это на мой....

Сказал, что в течении двух недель, стал немного напрягать я его, что ремонт не сильный, всего лишь регулировка. Он сказал мне, что попробуйте через неделю позвонить...

Но все как то вяло...

да это авторизованный ЖСМ-сервис никона.



Сдавал в суботу, в очереди 1 чел до меня получал, и 2 пришло после того как уже сдал.

в понедельник отвозят технику мастеру, в среду мастер смотрит, до пятницы чинит, если запчасти не нужны...

мне объектив через неделю отдали, не чиненный (не понадобилось), но по графику все так как обещали... когда забирал 1 человек до меня в очереди, последние документы отдавали...





сивма берет на тоже самое 4 недели...

[Ygor]

Мне Д200 там юстировали, матрица была перекошена. сделали за 3 часа, вместо обещанного часа, но за допплату. Это года два назад было.

[Andrey V. Golikov]

Мне Д200 там юстировали, матрица была перекошена. сделали за 3 часа, вместо обещанного часа, но за допплату. Это года два назад было.

ща не хотят, аргументируют что это только пункт приема, а мастер далеко...

так что даже за доп плату не хотят сделать быстро, может обманывают правда...

[Ygor]

ща не хотят, аргументируют что это только пункт приема, а мастер далеко...

так что даже за доп плату не хотят сделать быстро, может обманывают правда...

Не обманывают, мастер там сидит не каждый день. Мне просто повезло что он был в этом офисе, но оборудование у них там было тогда, сейчас не знаю.

[Vseskr]

В понедельник, наверное, уже поеду забирать тушку из сервиса. Звонил мастер. Спрашивал что да как с моим фотиком. Я ему все рассказал. При приемке приемщик написал "не работает AF" и хотя я его поправил тогда, он не дописал что у меня бэк фокус. С мастером приятно было общаться и договорились, что сейчас он юстирует по их объективу F50, потом я забираю и если у меня все не так как надо будет на моих трёх объективах, я привожу им весь комплект, тушку и все объективы. И они постараются сделать максимум, что бы все работало как надо.

[Vseskr]

Получил, вроде как исправилось. После установки фокусировочного экрана с клиньями, опять БЭК проявился. Завтра поеду к Геворгу для более точной корректировки экранчика прокладками.

Сейчас картина такая: Навожу в ручном режиме- получаю размазанную картинку на фото. Навожу ориентируясь на датчик автофокуса- картинка резкая. Значит с экраном не в порядке. Надо регулировать прокладками.

Мне это так видится...



По крайней мере, буду мучать фотик пока не получу нормальный результат. Я считаю так: Бьюик от запорожца отличается всевозможными наворотами и качеством как профессиональная камера от моей D40

Но не смотря ни на что, если хороший мастер отрегулирует на обеих машинах развал-схождение правильно, то машины будут ехать ровно и не рыскать по дороге.

Так же и в фотоаппарате. Функции разные, но при правильной настройке резкость должна быть однозначно во всех моделях и дорогих и более дешовых.

[Andrey V. Golikov]

Получил, вроде как исправилось. После установки фокусировочного экрана с клиньями, опять БЭК проявился. Завтра поеду к Геворгу для более точной корректировки экранчика прокладками.

Сейчас картина такая: Навожу в ручном режиме- получаю размазанную картинку на фото. Навожу ориентируясь на датчик автофокуса- картинка резкая. Значит с экраном не в порядке. Надо регулировать прокладками.

Мне это так видится...



По крайней мере, буду мучать фотик пока не получу нормальный результат. Я считаю так: Бьюик от запорожца отличается всевозможными наворотами и качеством как профессиональная камера от моей D40

Но не смотря ни на что, если хороший мастер отрегулирует на обеих машинах развал-схождение правильно, то машины будут ехать ровно и не рыскать по дороге.

Так же и в фотоаппарате. Функции разные, но при правильной настройке резкость должна быть однозначно во всех моделях и дорогих и более дешовых.

я не глядел в д40. Но по видоискателю д70, и д300 я бы не взялся навести руками никон АФ 50 1.4, тем более в репортаже... Разглядеть что не попали в фокус можно, а вот настроить его...

конечно это не мануалфокусный объектив, кольцо имеет малый ход, но не совсем же я слепой...



к чему вам такие экзерсисы а? зачем ручной фокус?



а на штатном экране бэк фокуса нет? может просто датчики автофокуса поправили?

[Vseskr]

На штатном фотал целый день в парке, фокус был, при чем фотал в ручном режиме наводя на резкость. Ручной мне нужен потому, что Nikon AF 85/1.8 с тушкой D40 работает только в ручной наводке на резкость.

По клиньям наводить очень приятно именно светосильные объективы. 50/1.4 еще приятней чем мой 85/1.8

При том на простом матовом вручную навожу, вроде попал, вроде нет, а по клиньям более четко видно совместил или нет разрезанное изображение. На объективах AF-S там естессно автофокус работает как и прежде до смены экрана.

Что поправили пока не понятно, хотя до сервиса был "бэк" и на родном экране так же как сейчас на клиньях. Скорее всего поправили и датчики и зеркало( или ещё что-то)



В репортаже согласен, там пока наведёшь объект убежит, хотя при навыках делается очень быстро.

Я репортажной не занимаюсь. Поэтому мне как бы спешить незачем...



Завтра поеду, подгоним добавлением или убиранием регулировочных прокладок. Думаю все встанет на свои места.

Вечером, по крайней мере, расскажу что из этого вышло...

[Vseskr]

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...hoto_id=1090628

Вот сфотал табличку. Но впечатление, что все же резкость должна быть выше. Или я придираюсь уже к камере?

[FV1144]

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.p...hoto_id=1090628

Вот сфотал табличку. Но впечатление, что все же резкость должна быть выше. Или я придираюсь уже к камере?

На сфотанной табличке есть адрес сайта, куда надо зайти и почитать, как эта табличка применяется.

[Vseskr]

На сфотанной табличке есть адрес сайта, куда надо зайти и почитать, как эта табличка применяется.

Я скорее всего не правильно спросил.

Под углом это я знаю. Меня интересует совсем другое.



Надпись "Focus here" может(должна) быть четче или это наилучший результат? На сколько объектив способен сфотографировать резче или это норма, как у меня на фотографии?

Увеличивая этот снимок на мониторе до "Актуального размера" я вижу эту надпись несколько размытой. Но на сколько это несколько норма? Вот поэтому я и выложил этот снимок, что бы вы, опытные фотолюбители и проффи, смогли субъективно оценить резкость.

Если есть желающие помочь лично, то можем связаться по mail и я пришлю полноразмерные фотографии для оценки.



Спасибо...

[DimitriS]

Надпись "Focus here" может(должна) быть четче или это наилучший результат? На сколько объектив способен сфотографировать резче или это норма, как у меня на фотографии?

Вообще статья по проверке объективов и гораздо более корректная мишень для проверки фокуса находится здесь корректность ее в том что при фокусировке по площадке - меньше вероятность фокусировки не в то место, что может случиться, например, при смещенном относительно кадра датчике. А по поводу норма не норма есть желание узнать в каких условиях сделан снимок: освещение, ISO, выходной формат, если jpg то каков шарп.

[Vseskr]

Был у Геворга, поменяли прокладку на более толстую под экраном, все стало на свои места. Регулировка резкости в ручном режиме совпадает с показаниями датчика автофокуса. Делал снимки после этого, не нарадуюсь.



Для FV1144



Мой mail vseskr@bk.ru

Буду признателен. Надо все же проверить, но я почему то думаю, что это максимум..

[Andrey V. Golikov]

Был у Геворга, поменяли прокладку на более толстую под экраном, все стало на свои места. Регулировка резкости в ручном режиме совпадает с показаниями датчика автофокуса. Делал снимки после этого, не нарадуюсь.



Для FV1144



Мой mail vseskr@bk.ru

Буду признателен. Надо все же проверить, но я почему то думаю, что это максимум..

естественно что при 100% на экране вы будите видеть размытость, потому как экран это 72 точки по умолчанию. Да и нет в жизни черного и белого, все всегда гладко, даже острие бритвы. А резкость определяется не только точностью фокуса, но характеристиками объектива. Поэтому, используя табличку под углом, вы видите более резкие и менее резкие области, выбираете самую резкую это и есть фокус. То есть это относительная а не абсолютная вещ.



П.С. можно ссылку на ваши работы, меня прям очень интересует, что же вы такое снимаете, что претерпели столько геморроя с ручным фокусом.

[Antonych]

Кстати для всезнаек. Матовое на месте, зеркало тоже. Вы не подумали, что матрица может не на том расстоянии стоять? Как я понимаю должни быть одинаковыми расстояния от зеркала до матового стекла и так же от зеркала до матрицы. Иначе на матовом стекле будет все резко, а на матрице расплывчато.

Вот у меня скорее всего этот вариант...

Был у Геворга, поменяли прокладку на более толстую под экраном, все стало на свои места. Регулировка резкости в ручном режиме совпадает с показаниями датчика автофокуса. Делал снимки после этого, не нарадуюсь. ...

К вопросу о... Вот и славненько.