Nikkor 17-55/2.8: каковы сильные и слабые качества у него?

[Jaster]

Объектив то в любом случае нужен..

[vugluskr]

Объектив то в любом случае нужен..

Нужен, но какого веса?

Если уже таскаешь 17-55 в полкило, то еще 350 грамм от пыхи погоды не делают. Все равно тушку с 17-55 под мышкой не поносишь.

[valdi]

Объектив то в любом случае нужен..

Поставьте 18-55/3,5-5,6 и ничего Вам не будет мешать

[Jaster]

А и так ничего не мешает.. Вспышку таскать неудобно не только из-за веса но гораздо больше из-за размера.

Я вовсе не предлагаю отказаться от 17-55 или внешней вспышки.. я оправдываю нежелание таскать ВСЕГДА с собой вспышку.

[Dm.Andreev]

А и так ничего не мешает.. Вспышку таскать неудобно не только из-за веса но гораздо больше из-за размера.

Я вовсе не предлагаю отказаться от 17-55 или внешней вспышки.. я оправдываю нежелание таскать ВСЕГДА с собой вспышку.

В таком случае придется мириться с осознанным нежеланием делать более качественные снимки.

Что за нытье "ой тяжело, ой велико, ой не помещается, ой ..."

Штатив тоже не нужен? Может производителям надо разработать матрицу, которая позволит без шумов снимать ночью с вдержкой 1/100 ?

Будьте мужчинами! Или продайте все это и купите просьюмерский компакт, к которому даже фильтр с трудом приворачивается!

И легко и не надо выяснять почему тени или свет убогий.

[Jaster]

Уж что-что, а штатив я вообще никогда не ношу. Только дома использую для макро/предметки или портретов..

Конечно, давайте обвешаемся 3 камерами D3 + 80-200, 17-55, 85/1.4, на каждую молотковую вспышку прикрутим.. и штатив. А как же.. нам же качество важнее всего! И попробуйте погулять целый день в турпоездке по экскурсиям или просто на отдыхе по городу..

ИМХО каждому - свое. Мне достаточно моей S5Pro + пару объективов не слишком тяжелых. Я фото не зарабатываю. И таких как я - много, я бы сказал - основная масса покупателей фототехники.

[alex_v]

Уж что-что, а штатив я вообще никогда не ношу. Только дома использую для макро/предметки или портретов..

Конечно, давайте обвешаемся 3 камерами D3 + 80-200, 17-55, 85/1.4, на каждую молотковую вспышку прикрутим.. и штатив. А как же.. нам же качество важнее всего! И попробуйте погулять целый день в турпоездке по экскурсиям или просто на отдыхе по городу..

ИМХО каждому - свое. Мне достаточно моей S5Pro + пару объективов не слишком тяжелых. Я фото не зарабатываю. И таких как я - много, я бы сказал - основная масса покупателей фототехники.

согласен что надо ношу полегче. а то лошади оглядываются за день пару десятков км накрутишь и начинаешь понимать что и 18-200 не такой уж плохой объектив.

а насчет вспышки -я ее тоже не таскаю с собой, хотя была куплена в один день с тушкой. то что не получится без вспышки так и с ней не получится (не портреты)!!!!. для этого приобрел 50/1,8 - вспышкозаменитель.

[Dm.Andreev]

согласен что надо ношу полегче. а то лошади оглядываются за день пару десятков км накрутишь и начинаешь понимать что и 18-200 не такой уж плохой объектив.

а насчет вспышки -я ее тоже не таскаю с собой, хотя была куплена в один день с тушкой. то что не получится без вспышки так и с ней не получится (не портреты)!!!!. для этого приобрел 50/1,8 - вспышкозаменитель.

Я на фото тоже не зарабатываю. Почти. Но предпочитаю при себе иметь и вспцшку и штатив. Полноразмерный. Всего 11 кг. получатся. Для здоровья - полезно. Отличная кардионагрузка. А уж по горам в таком виде лазать - самый кайф. На вершине горки +12, а ты в майке и тебе хорошо! Прохладненько!

"Вспышкозаменитель" у меня тоже есть. Даже 1,4. но бывает так, что нужно и прикрыть дырку. А иногда просто хочется света добавить от потолка или от стены. А иногда (да даже зачатую) пыху не вынимаешь из рюкзака. Зато вес постоянный - привычно! Вобщем как не пытайтесь убедить себя, что держать штатив, блитц, "лишнюю" оптику дома - это круто - я не соглашусь.

При неподвижном образе жизни большинства горожан - походить с утяжелением ПОЛЕЗНО. И для творчества тоже. Так что выбейте из голову всю ересь про компактность и легкость, про то как круто иметь самый универсальный зум и снимайте всем, что у вас есть. Штатив добавит резкости пейзажам и портретам, выспышка добавит огонька в глазах и объема (при грамотном использовании), нормальный объектив порадует красивым рисунком. Вобщам фотография - это не только геморрой от сиденья за фотошопом, но и здоровье от прогулок!

У меня все.

[Kostua_D]

Берем ножовочку по металлу или фасовочную пилку, для эстетов можно взять бензопилу и аккуратненько отрезаем верхний уголок объектива, что-б тени не давал. Положение пропила выбрать экспериментально. Заодно он и похудеет грамм на 150-200. Ноша легче станет.

А если серьезно, то посмотрите на камеру с надетым объективом и поднятой встроенной вспышкой сбоку, можете приложить линеечку, все что ниже воображаемой линии, связывающей верхний край вспышки и кончик объектива - тень.

[Vladimir16]

Имею D300, прочитал про совместимость объективов и D300 в мануале - получается , что все объективы проф-серии закрывают вспышку и что самое неприятное, закрывают подсветку автофокуса. Вопрос к профи - это "прикол" Никона делать такие боди, которые несовместимы с объективами ?

Интересно, что им мешало переместить подсветку, что бы ничего не мешало - объективы то уже были. А на D3 тоже подсветка перекрывается ?