=) имеется ввиду что в контровом свете солнца будет ситуация иная, чем в контровом свете фонарика =)А вы собираетесь солнце в кадр вводить?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
AF 35-70/2.8D отговорите
- Anavar
- Сообщения: 102
- Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 07:22
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Победи себя, и будешь непобедим.
А.Суворов
А.Суворов
- Jaster
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 13:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Там кроме фонарика еще и окно
- ilya.dunaev
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Вт авг 15, 2006 14:13
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
На моём 35-70 была жуткая потеря контраста при контровом свете даже от лампы. Это жутко раздражало, объектив продал... о чём конечно жалею, погорячился. Возможно в более поздних версиях (у меня была не D) эта проблема частично решена (лучшее просветление!?), сейчас подумываю о покупке D версии обектива.
Что касается вашего случая, я бы смотрел в сторону Nikkor AF 35mm f/2 D.
Что касается вашего случая, я бы смотрел в сторону Nikkor AF 35mm f/2 D.
- gringo
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Вс дек 03, 2006 09:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Выбрал Carl Zeiss ZF (Nikon) Distagon 35/2 T, ещё не проверял, но вроде есть в продаже. Nikkor AF 35mm f/2 D пробовал - детализация никакая, что неудивительно за такие деньги. Уже давно не пытаюсь сэкономить, из-за бедности, как англичане говорили.ilya.dunaev писал(а): На моём 35-70 была жуткая потеря контраста при контровом свете даже от лампы. Это жутко раздражало, объектив продал... о чём конечно жалею, погорячился. Возможно в более поздних версиях (у меня была не D) эта проблема частично решена (лучшее просветление!?), сейчас подумываю о покупке D версии обектива.
Что касается вашего случая, я бы смотрел в сторону Nikkor AF 35mm f/2 D.
- Jaster
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 13:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Кстати кадр сшитый из двух с 50/1.4 всегда будет выигрывать по детализации перед любым самым крутым объективом на одиночном кадре.
зы. Может купить Canon 5D + цейс 50/1.4?
зы. Может купить Canon 5D + цейс 50/1.4?
- gringo
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Вс дек 03, 2006 09:15
- Jaster
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 13:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Ну ежели есть возможность купить D3, то что тут думать то?
У меня, к сожалению, нет даже возможность купить 5D.. а то бы несомненно купил.
- gringo
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Вс дек 03, 2006 09:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Я думал, что отвечаю шуткой на шутку. Но цифра тем и прикольна, что позволяет решать многое малыми средствами. Правда, это уже чисто компьютерный подход. А я так понимаю, что здесь собрались ценители фотографии в чистом виде.Ну ежели есть возможность купить D3, то что тут думать то?У меня, к сожалению, нет даже возможность купить 5D.. а то бы несомненно купил.
- Jaster
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 13:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Я просто действительно считаю что Ваши проблемы решил бы 5D + цейс 50/1.4 или даже Кенон 50/1.4
Стоимость комплекта не такая уж высокая получается.
- gringo
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Вс дек 03, 2006 09:15
Re: AF 35-70/2.8D отговорите
Тогда у меня будет и Кенон и Никон, и я смогу блистать в обсуждениях, кто лучше. Или появляться на фотосессиях в раздвоенном варианте, вызывая болезненное недоумение. Хорошо ещё пару плёночников для полного комплекта.Я просто действительно считаю что Ваши проблемы решил бы 5D + цейс 50/1.4 или даже Кенон 50/1.4Стоимость комплекта не такая уж высокая получается.
Проблема и так решается склейками в ФШ. Неудобно конечно, но качество зато уже далеко не репортажное. Когда печатаю постеры А2 формата, в фотолабе вжливо интерисуются, чем снято. Не знаю, что соврать, чтоб не разочаровывать. Естественно ,хочется большего. Наверно потому, что это не работа , а хобби.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей