). 
Владимир, а что такое "рисунок цифрозеркалок"?Мне тоже нравится рисунок пентаковских цифрозеркалок, их цветопередача. И оптика великолепная. Про оптику сужу у себя только по СФ, но частенько рассматривал на фоторесурсах фотографии.
скорее всего мой мозг отравлен окончательно никоновской эргономикой )
с оптикой от Цейс(Cosina)...Владимир, а что такое "рисунок цифрозеркалок"?
Добрый_Гений писал(а): ну и зря!
я вертел в руках эту двадцатку - показалась недоделаной
картинка - не впечатлила - пикселей слишком много - бюджетное стекло совсем противопоказано
тянется плохо - хотя встроенный шумодав - впечатлил (но у д-3 лучше
и еще - она (20д) показалась еще более тормозной чем фуджа с5
при том, что у фуджи почти пленочная "тягучесть" изображения
А что, у всех цифрозеркалок разве одинаковй рисунок? Тогда зачем берут Фуджу, брали бы D200, разница в цене ещё недавно была нехилая, резкость выше у Никона, скорострельность.Владимир, а что такое "рисунок цифрозеркалок"?
Значит остаёмся на Фуджах?Добрый_Гений писал(а): ну и зря!
я вертел в руках эту двадцатку - показалась недоделаной
картинка - не впечатлила - пикселей слишком много - бюджетное стекло совсем противопоказано
тянется плохо - хотя встроенный шумодав - впечатлил (но у д-3 лучше
и еще - она (20д) показалась еще более тормозной чем фуджа с5
при том, что у фуджи почти пленочная "тягучесть" изображения
И с ней в т.ч.с оптикой от Цейс(Cosina)...
Алекса писал(а): Все больше поглядываю в сторону данной камеры...
D3 для меня не совсем оправдан ценой, D300 совершенно не удовлетворяет соотношением своей картинки и стоимостью тушки,несмотря на наличие оптики...,пентакс,похоже. "шумит" поменьше 300-ки(читал и смотрел пенту
Фуджи не рассматриваю и не скажу почему
И тут,появляется 20-ка всей своей альтернативой для слегка "поднадоевшей" моей верной 70-ки...,хотя,конечно,надо ещё самому камеру в руках помучить...,иначе не выбрать.
Может есть у кого свои мысли и впечатления на сей предмет...
Саш, а ты не "у нас" покупайD300 совершенно не удовлетворяет соотношением своей картинки и стоимостью тушки,несмотря на наличие оптики...
Вообще-то, именно Пентаковский экспозамер славится во все времена...А еще есть непревзойденный экспозамер Никона, которого на Пентаксе уже не будет....
И количество зон замера тут не играет ни какой роли... Саш, а ты не "у нас" покупай
Это самое правильноеа пентакс всё-таки сам попробую,флешку свою возьму...там видно будет,уж больно много завлекалочек в нем есть,надо осознать...
Когда пробовать пойдёшь?это понятно,но на тактильном уровне,надеюсь,будет достаточно
Это достаточно рельно? Пентакс буду продавать - замер в сложных условиях врет с вероятностью 95%. наверное,в воскресенье,ВолодьКогда пробовать пойдёшь?
да,учти,пожалуйста...Учту
Вы хотели сказать D300?на ИСО 400, шумы меньше чем у D200...
кто хотел УЖЕ пощупал...Ну а если ещё кто-то реально хочет "пощупать" камеру своей флешкой, то надо зайти на встречи Пента-клуба и договариваться с ними.
Или начать проводить регулярные свои встречи,Ну а если ещё кто-то реально хочет "пощупать" камеру своей флешкой, то надо зайти на встречи Пента-клуба и договариваться с ними.
а 20-ка найдется.
то есть? Можно вытянуть больше, чем с Nikon. А почему? RAW он есть RAW. Потом от двух бывших Пентаксистов слышал, что RAW от Canon гораздо лучше.Равы просто резиновые по тянучести....
Да. Но старые. 43, 77 ... Новые которые серии DA там от Limited остался только маркетинг."Лимитники" - очень приятные по картинке и конструктиву...
Да. Pentax этим всегда славился.Приятная работа затвора...
Конечно. У меня всегда были две любимые фотофирмы Pentax и NikonТем не менее, решил для себя повнимательнее отнестись к камерам этой фирмы
Ну, и как самому-то?
У меня пока всё нормально с координацией при письмеВы хотели сказать D300?
А вот не знаю почему...то есть? Можно вытянуть больше, чем с Nikon. А почему? RAW он есть RAW.
Значит всего-то навсего у Пентакса шире динамический диапазон яркости.
Fuji S5pro нынче дешевле...А что, у всех цифрозеркалок разве одинаковй рисунок? Тогда зачем берут Фуджу, брали бы D200, разница в цене ещё недавно была нехилая, резкость выше у Никона, скорострельность.
и типа Япония! Fuji S5pro нынче дешевле...
Глубокомысленное замечание, однако.Значит всего-то навсего у Пентакса шире динамический диапазон яркости.
Ну как где
Будешь смеяться, но рядом стоял X-Pan... И если память меня не подводит, он был дешевлепрошлым летом видел Xpan II (это тоже самое только под маркой хасселя - и соотвественно дороже, фуджа была всегда на 15-20% дешевле)
Или начать проводить регулярные свои встречи,
По краней мере, проверено на примере предыдущих встреч, с другим, прошлым фотоклубом, места много: и шикарно пообщаться, и очень недорого "вкусить".
Тогда Пентакс кит за 25тыс. рублевичей в студию!фуджи в этой теме не рассматривалась изначально,даже по цене
честно говоря,не вижу смысла так флудить в теме,тем более у 20-ки цена иная(за тушку),да китЫ не покупаемТогда Пентакс кит за 25тыс. рублевичей в студию!
42250 Kitчестно говоря,не вижу смысла так флудить в теме,тем более у 20-ки цена иная(за тушку),да китЫ не покупаем
; 29900 Samsung GX20 Kit ...молчу-молчу, пошёл "проходить самообслуживание", мяу-у 
+1 Будет стаб, антитряс, но не будет нормального автофокуса и с ББ танцы..., что по Вашему важнее? По- моему, так второе.Ушел в свое время с системы пентакс по причине неподъемных цен на хорошую родную оптику и малораспространенность ее в Росии. Подумайте 5 раз какие "стекла" купите к 20ке, сложите их стоимость - вполне возможно что передумаете. А еще есть непревзойденный экспозамер Никона, которого на Пентаксе уже не будет....
вот отсюда:+1 Будет стаб, антитряс, но не будет нормального автофокуса и с ББ танцы..., что по Вашему важнее? По- моему, так второе.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей