Еще вариант: упереть объективом во что-нибудь мягкое (коврик для мыши/кусок линолеума) и откручивать.
А вообще вроде такая тема уже поднималась, поищите
off: зачетный ник, всегда этот анекдот любил
Если самостоятельно не получится, свяжись со мной, сниму с разрушением фильтра.В большинстве случаев это позволяет все-таки сохранить резьбу на объективе.vugluskr писал(а): Буду краток: Nikkor 17-55 && BW CIRC POL сцепились мертвой хваткой.
Не специально - ходил в воскресенье на выставку, прикрутил вместо UV полярик - и то ли в запале закрутил фильтр сильнее, чем надо, то ли он "приварился". Но снять я его не могу.
Боюсь "порвать" объектив. Не в тиски же зажимать фильтр?
Или "доктор сказал в морг - значит, в морг": и на оставшуюся жизнь (или до чуда) они останутся неразлучны?
Буду благодарен за советы или помощь, готов в будни подъехать по Москве.
Кажется, 17-55 сделан из железа, но тем не менее с теплым полотенцем попробую. Унесу из суши-бараНу, как вариант -- слегка разогреть пластмассу на конце объектива, например, предварительно нагретой на парУ тканью. А потом уж крутить фильтр.
Можно-то оно можно, но насколько "большее" усилие можно прикладывать? По конструктиву в 17-55 из тушки объектива, несмотря на то, что он обозначен как ED-IF, вылазит "хобот" с передней линзой. И на этот хобот прикручивается фильтр. Боюсь, не переусердствую ли я - и не откручу "хобот"? Там же внутри какой-нибудь SWM мотор стоит для фокусировки и механизм зумирования. Попробую в сочетании с нагревом полотенцем.Можно попробовать обернуть фильтр изолентой. Например отечественной тканевой. Она поможет создать большее усилие при откручивании.
vugluskr писал(а): Буду краток: Nikkor 17-55 && BW CIRC POL сцепились мертвой хваткой.
Не специально - ходил в воскресенье на выставку, прикрутил вместо UV полярик - и то ли в запале закрутил фильтр сильнее, чем надо, то ли он "приварился". Но снять я его не могу.
Боюсь "порвать" объектив. Не в тиски же зажимать фильтр?
Или "доктор сказал в морг - значит, в морг": и на оставшуюся жизнь (или до чуда) они останутся неразлучны?
Буду благодарен за советы или помощь, готов в будни подъехать по Москве.
IF означает внутреннюю фокусировку, но не то что, при зуммировании объектив не меняет свои размеры.По конструктиву в 17-55 из тушки объектива, несмотря на то, что он обозначен как ED-IF, вылазит "хобот" с передней линзой.
Я читал определения на сайте. По наитию ставил тождество между внутренней фокусировкой == неизменными размерами объектива при зуммировании. Оказалось, был не прав.IF означает внутреннюю фокусировку, но не то что, при зуммировании объектив не меняет свои размеры.
Не всегда наличие внутренней фокусировки одначает неизменение габаритов объектива. Равно как и неизменение габаритов объектива при зумировании и фокусировке не всегда означает наличие внутренней фокусировки. Например никкор 80-200 2,8 не меняет габаритов, но внутренней фокусировки в нём нет (по крайней мере в названии объектива это не отражено). С другой стороны Токина 28-80 2,8 имеет внутреннюю фокусировку и габариты не меняет, а никкоры 28-70 2,8 и 24-70 2,8 имеют внутреннюю фокусировку и меняют габариты при зумировании.Я читал определения на сайте. По наитию ставил тождество между внутренней фокусировкой == неизменными размерами объектива при зуммировании. Оказалось, был не прав.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей