Горячие пиксели на D80

[Mateo]

Как можно избавиться от горячих пикселей на этой камере. Подскажите пожалуйста. Влпдельцы данного аппарата, есть ли у вас горячие или битые пиксели?



P.S.Если собрались покупать Д80 проверте её в магазине на битые\горячие пиксели.

[Forkoss]

Как можно избавиться от горячих пикселей на этой камере. Подскажите пожалуйста. Влпдельцы данного аппарата, есть ли у вас горячие или битые пиксели?



P.S.Если собрались покупать Д80 проверте её в магазине на битые\горячие пиксели.

Энный круг пошел.

Покажите что у Вас там, описав условия.

[Mateo]

На проге я её не проверял, но и так понятно. На исо 400 и больше в правом углу, влевом и ещё кое-где синие, жёлтые пиксели. Короче, с этим можно что-то сделать(ну там в сервис оттащить и пожаловаться)??? Или скрепя зубами фоткать? В принципе если на 100 исо фоткать, то их нет.



И ещё, как, уважаемые, вы относитесь к этой тушке. Я читал про неё много, но либо это всё закозное, либо я приувеличиваю! Но на исо 600 шумов столько!!! На мыльнице меньше, про буст вообще молчу. Но не это главное, чем же всё-таки кроме функционала и корпусом она отличается от D200. Меня постаянно мучает сомнение, что я поторопился и взял не Д200, может отговорите меня и успокоете.



Заранее спасибо за ответ, знаю что темы эти сто раз уже поднимались, но так ничего вразумительного я и не нашёл.

[Александр Кузнецов]

На проге я её не проверял, но и так понятно. На исо 400 и больше в правом углу, влевом и ещё кое-где синие, жёлтые пиксели. Короче, с этим можно что-то сделать(ну там в сервис оттащить и пожаловаться)??? Или скрепя зубами фоткать? В принципе если на 100 исо фоткать, то их нет.



И ещё, как, уважаемые, вы относитесь к этой тушке. Я читал про неё много, но либо это всё закозное, либо я приувеличиваю! Но на исо 600 шумов столько!!! На мыльнице меньше, про буст вообще молчу. Но не это главное, чем же всё-таки кроме функционала и корпусом она отличается от D200. Меня постаянно мучает сомнение, что я поторопился и взял не Д200, может отговорите меня и успокоете.



Заранее спасибо за ответ, знаю что темы эти сто раз уже поднимались, но так ничего вразумительного я и не нашёл.

с шумами у Д200 лучше - это я сам видел, мой Д200 до 800 шумит еле заметно. Даже 1600 меня вполне устраивает...Да и корпус надежнее, герметичный. Алгоритм обработки у Д200 мощнее, больше каналов, чем в Д80.

[Forkoss]

На проге я её не проверял, но и так понятно. На исо 400 и больше в правом углу, влевом и ещё кое-где синие, жёлтые пиксели. Короче, с этим можно что-то сделать(ну там в сервис оттащить и пожаловаться)??? Или скрепя зубами фоткать? В принципе если на 100 исо фоткать, то их нет.



И ещё, как, уважаемые, вы относитесь к этой тушке. Я читал про неё много, но либо это всё закозное, либо я приувеличиваю! Но на исо 600 шумов столько!!! На мыльнице меньше, про буст вообще молчу. Но не это главное, чем же всё-таки кроме функционала и корпусом она отличается от D200. Меня постаянно мучает сомнение, что я поторопился и взял не Д200, может отговорите меня и успокоете.



Заранее спасибо за ответ, знаю что темы эти сто раз уже поднимались, но так ничего вразумительного я и не нашёл.

Фото в студию, с пикселями вашими.

как по другому оценить? Ни как!

[Mateo]

с шумами у Д200 лучше - это я сам видел, мой Д200 до 800 шумит еле заметно. Даже 1600 меня вполне устраивает...Да и корпус надежнее, герметичный. Алгоритм обработки у Д200 мощнее, больше каналов, чем в Д80.

Спасибо за чёткую информацию. Но всё-таки, стоит эти плюсы добывочных 20 тысяч или нет??? А за шумы обидно очень, это же ужас какой-то на 600 получается. На семедесятке эти ужасти только на 1600 вылезают и то как-то помягче. Понимаю....размер матрицы. Но всё же обидно!



Что-то я не разобрался как в местной галереи фотку выложить, поэтому разместил сдесь. http://www.photofile.ru/users/Mateo/2401622

[Александр Кузнецов]

Спасибо за чёткую информацию. Но всё-таки, стоит эти плюсы добывочных 20 тысяч или нет???



Что-то я не разобрался как в местной галереи фотку выложить, поэтому разместил сдесь. http://www.photofile.ru/users/Mateo/2401622

я сам колебался между Д80 и Д200. Но честно говоря не жалею абсолютно, что купил Д200. Может у меня нет четких аргументов...но я уважаю технику, которая не боится влаги, у которой к любой функции можно добраться при помощи кнопочки и вес солидный, чувствуешь что в руке серьезная вещь.

З.Ы. думаю что и Д80 отличная машинка, смотря для каких целей.

З.Ы.Ы. )) апарат у вас на гарантии? где покупали? обычно можно пойти в магазин - они обязаны поменять.

[Mateo]

я сам колебался между Д80 и Д200. Но честно говоря не жалею абсолютно, что купил Д200. Может у меня нет четких аргументов...но я уважаю технику, которая не боится влаги, у которой к любой функции можно добраться при помощи кнопочки и вес солидный, чувствуешь что в руке серьезная вещь.

З.Ы. думаю что и Д80 отличная машинка, смотря для каких целей.

З.Ы.Ы. )) апарат у вас на гарантии? где покупали? обычно можно пойти в магазин - они обязаны поменять.

Даже не спрашивайте, в плеере! Уже пожалел об этом. Не, поменять должны в течении 2-ух недель, а он у меня окола месяца. При том, что в самом магазине делал проверку, мой был четвёртый, из протестированных, аппарат без "горелых". А щас вдруг случайно заметил на фотке....

[Александр Кузнецов]

Даже не спрашивайте, в плеере! Уже пожалел об этом. Не, поменять должны в течении 2-ух недель, а он у меня окола месяца. При том, что в самом магазине делал проверку, мой был четвёртый, из протестированных, аппарат без "горелых". А щас вдруг случайно заметил на фотке....

[Forkoss]

Что-то я не разобрался как в местной галереи фотку выложить, поэтому разместил сдесь. http://www.photofile.ru/users/Mateo/2401622

Ну вы блин даете! На ИСО 1600 и 30 секунд выдержки они везде и у всех будут.

Хотя у Вас и мертвые есть.

Данные из deadpixeltest:

горящих (hot pixels) - 60, мертвых (dead pixels) - 250.

Думаю сервис стоит посетить для ремапа мертвых, горящие не стоит, они рабочие.



Ради интереса, положите еще фото на ИСО100 и 2 секундах выдержки.

[Mateo]

Ну вы блин даете! На ИСО 1600 и 30 секунд выдержки они везде и у всех будут.

Хотя у Вас и мертвые есть.

Данные из deadpixeltest:

горящих (hot pixels) - 60, мертвых (dead pixels) - 250.

Думаю сервис стоит посетить для ремапа мертвых, горящие не стоит, они рабочие.



Ради интереса, положите еще фото на ИСО100 и 2 секундах выдержки.

250 мёртвых!?!?!?!?!? ЭТО ЩАС СКОРУЮ МОЖНО ВЫЗЫВАТЬ!!!!!!!



Ща попробую, а диафрагма какая должна быть??? Проверил на исо 1600, 2 секунды выдержки, Ф\22 в этой проге - всё по нулям.... Что-то это всё странно. Кто-нибудь может мне объяснить.

[Forkoss]

250 мёртвых!?!?!?!?!? ЭТО ЩАС СКОРУЮ МОЖНО ВЫЗЫВАТЬ!!!!!!!



Ща попробую, а диафрагма какая должна быть???

Э, пардон!!!

Это я тут накрутил чего то в проге. На стандартных настройках показывает 103 горящих!

Вроде все нормально. Уф, простите что дезинформировал!

[Mateo]

Не пугайте так больше. А что же это так горелые на больших выдержках выскакивают и при большом числе исо? Я заметил что оба эти параметра влияют.

[Forkoss]

Вот, сами поиграйтесь: http://private.peterlink.ru/zakharov/downl...adpixeltest.zip

[Forkoss]

Не пугайте так больше. А что же это так горелые на больших выдержках выскакивают и при большом числе исо? Я заметил что оба эти параметра влияют.

НА сколько я понял обьяснение такое, горящие пикселы, имеют чуть другую чувствительность, и чем больше выдержка, тем больше себя проявляют. А на счет ИСО, так пишут что оно вообще одно, а все что верх это помноженный сигнал, и соответственно больше заметно

[Mateo]

Вот, сами поиграйтесь: http://private.peterlink.ru/zakharov/downl...adpixeltest.zip

А я уже поигрался. В #11 сообщении написал, что получилось.

[Mateo]

НА сколько я понял обьяснение такое, горящие пикселы, имеют чуть другую чувствительность, и чем больше выдержка, тем больше себя проявляют. А на счет ИСО, так пишут что оно вообще одно, а все что верх это помноженный сигнал, и соответственно больше заметно

Ну в таком случае всё ясно. Спасибо за помощь и объяснения.

[Viktorych]

Но на исо 600 шумов столько!!! На мыльнице меньше, про буст вообще молчу. Но не это главное, чем же всё-таки кроме функционала и корпусом она отличается от D200. Меня постаянно мучает сомнение, что я поторопился и взял не Д200, может отговорите меня и успокоете.

Шумят одинаково, и вообще кроме скорости считывания с матрицы ничем в этом смысле не отличаются. У меня был D200, в мою руку лёг плохо, заменил сейчас на D80. Могу сказать, что ни шумами, ни другими характеристиками изображения (цветопередача, резкость, контраст) они не отличаются. Так что гордость владельцев D200 в этой части не вполне обоснована.

[Crystal Swan]

Такая вещь меня интересует.. если кол-во горящих у меня просто невообразимое (судя по программе), а кол-во мертвых равно нулю (при любых исо), то жить буду?

Попробывал даже снять на 2с выдержки и на 1600ИСО - разумеется горящих пикселей столько.. мне кажется столько в камере нет : ) Мертвых же ноль и, действительно, на кадре я их собственными глазами не нашел при приближении где-то в 350%. На снимках при выдержках порядка 1/30 и ИСО 200 при максимальном приближении ничего не искажается.

Я так понимаю, что беспокоиться у меня повода нету?

[Antonych]

Проверил свой D50 с помощью DeadPixelTest. На ISO1600, 30 сек. и пороге 10 оказалось 26 "горячих" точек (при max. luminance - 12).

[Nickuloff]

250 мёртвых!?!?!?!?!? ЭТО ЩАС СКОРУЮ МОЖНО ВЫЗЫВАТЬ!!!!!!!



Ща попробую, а диафрагма какая должна быть??? Проверил на исо 1600, 2 секунды выдержки, Ф\22 в этой проге - всё по нулям.... Что-то это всё странно. Кто-нибудь может мне объяснить.

Горячие пиксели (в оригинале hot pixel) появляются в зависимости от температуры матрицы! В мелких матрицах происходит очень сильный нагрев, так как они постоянно работают для отображения получаемой картинки на экран. Поэтому собственно зеркалки и появились. Постонно держать включенную матрицу размера APS там же закипит все. А при нагреве ток утечки увеличивается, поэтому некоторые пиксели как бы "светятся" (процессор камеры так понимает). Поэтому длинная выдержка позволяет их четче выявить, а ИСО тут не причем (практически) Принципиально температура воздуха и время работы камеры. А Dead pixel, те - которые уже никогда ничего не передадут. Для проверки делается снимок без света и анализируется прогой или на глаз.

В программе deadpixeltest есть параметр treshold (порог) если задать его слишком маленьким, 1-2, то программа найдет ТЫШШИ битых или горячих пикселей. Если вы взглядом видите пару пикселей (битых) а программа пишет, что их 100, 200... то поиграйте с эти параметром. У меня на НИконе Д80 два битых пикселя, при пороге 1 она находит их около ста, а при пороге 250 ни одного. При пороге 20 четко выдает - два пикселя. А Горячие пиксели на глаз выглядят как не очень черные при самом большом увеличении черного снимка.

Всем удачных снимков

[drug_off]

Уважаемый автор!



У меня Д80. Уже второй аппарат, певый поменял из-за проблем китового 18-135.



Нет (тьфу-тьфу) ни горячих пикселей ни битых (явных и видимых глазом). На предыдущей тушке была одна горячая зелёно-белая точка - но это легко испавить - например создать в фотошопе action + droplet для пакетной обработки фотографий и не знайте проблем - я этим пользовался очень удачно, времени эта процедура почти не отнимает !!!!



В СИВМЕ - это один из серв.центров, поддерживающий НИКОН мне механик один объяснил, что официальное количество горячих пикселей, чтобы можно было заменить аппарат, около десятка - поэтому 1-2 точки - это пустяк (не для вас конечно) с которым никто связываться не будет.



Сейчас, вторая тушка меня очень даже устраивает (впринципе как и первая) шумы на ISO-800 вполне адекватные (дальше рассматривать не буду), про меньшие ISO я вообще не говорю. Если вы снимаете в jpeg - то в камере есть настройки по подавлению шумов, причём в разной чувствительности; если снимаете в РАВЕ, то это можно сделать и в capture NX вместо камеры - более тонко. А про фотошоп вообще не говорю.



Вы вообще фотографии с шумами пробовали печатать ??? Проведите эксперимент (стоимость 200 р.): сделайте несколько фотографий (в режиме приоритета диафрагмы, например), снятых с одной и той же точки, при равных и пропорциональных экспо-значениях (чтобы снимки были одинаковыми по освещению) и при одной и той же диафрагме, желательно не 3,5. Отснимите серию при iso-100, 400, 600, 800, а потом напечатайте в формате, скажем 30 на 45 см. Посмотрите потом на результат. Я думаю впредь париться из-за шумов Вам не придётся (точки горящие уберите конечно предварительно).

[ReeVe]

Также являюсь владельцем D80 (около 2 месяцев). Столкнулся с той же ситуацией, 3 горячих на исо от 400 и выше. Спасает Adobe Camera Raw, который успешно их маскирует.

[Sandall]

У меня их один...(красным светиться при длинных выдержках) НО-> звонил я как-то в тех. поддержку., сказали привози в с.ц. уберут на месте по гарантии!!!

[berg1980]

У меня их один...(красным светиться при длинных выдержках) НО-> звонил я как-то в тех. поддержку., сказали привози в с.ц. уберут на месте по гарантии!!!

Доброго дня. А можно поинтересоваться, удалось ли решить проблему ??? Если удалось, то подскажите, в какой СЦ обращались (в Москве или нет) ??? И как долго выполняли "операцию" по маппированию ???



Я позвонил в 2 СЦ на Казенный пер. и ул. Наметкина, сказали что аппарат забирают на 2-3 недели. Как же тогда сообщения на форуме о том, что эта операция выполняется на месте в моем присутствии и занимает 15 минут ???



Есть ли такие счастливцы, у которых это было именно так



У меня камера D60, при покупке проверял в меру возможности, вроде было ОК. Но после первых длительных сессий съемки обнаружил 2-3 горячих... причем один из них проявляется в бОльшей степени (на некоторых кадрах заметен при выдержке 1/60 и ISO 200). На больших длительностях его легко найти, он светит якро-синим.



В общем главный вопрос в том, есть ли в Москве СЦ где выполняют процедуру именно в присутствии пострадавшего И неужели действительно, как говорят в тех-саппорте Nikon, ремонтом в Москве занимаются только 2 СЦ ???



Заранее спасибо за ответы.

[Sandall]

Я ещё не ездил....меня он (в смысле пиксел) не напригает. Да и то, виден только на длителных выдержках! А так прямо в Никон звони, а не в с.ц.!!!

[berg1980]

Я ещё не ездил....меня он (в смысле пиксел) не напригает. Да и то, виден только на длителных выдержках! А так прямо в Никон звони, а не в с.ц.!!!

Так я в Никон и звонил именно там мне сказали адреса и номера СЦ куда обращаться.



А что есть те, кому именно Никоновская техподдержка что-то ремонтировала ???



Ну меня тоже этот пиксен не напрягает сильно и скорее со временем я на него полностью забью, просто сейчас энтузиазм по этому поводу не утих

[ADO]

вот ссылочка, где указывается как проверять камеру перед покупкой (простой метод). Там же есть статьи по проверке объективов. Сам пользовался, хорошая помощь



http://www.videozona.ru/photo_tests/Review.../ChdDSLR_00.asp

[berg1980]

вот ссылочка, где указывается как проверять камеру перед покупкой (простой метод). Там же есть статьи по проверке объективов. Сам пользовался, хорошая помощь



http://www.videozona.ru/photo_tests/Review.../ChdDSLR_00.asp

Да, статья хорошая и полезная... жалко только мне уже поздно её читать, камера уже куплена, более того, уже больше месяца прошло.



Так что остается "лечить" то что имеется



Надеюсь в СЦ отнесутся с пониманием и не будут держать камеру долго.



Кстати, а по закону, ведь если что-то забирают в ремонт, должны выдать аналогичную по характеристикам замену ???



Как считаете, требовать этого в СЦ ???