а кто сказал что в портрете не нужна резкость?Поскольку портрет и репортаж - вещи несовместимые ни по резкости, ни по рисунку.
звенящая резкость и в репортажке не нужна.
судится по другим критериям, одна из них быстрота и хваткость фокуса - у 24-70 ее хоть отбавляй. вторая большой грипп - так диафрагма в объективе присутствует. третья резкость на 2,8 (если верить фотозоне) так повыше чем у 17-55. а про открытый угол - так некритично. репортажи и на 35-70 снимают.
а что касается картинки так рваное боке и жесткость не большой плюс к 17-55 даже если он и считается репортажным
35 на кропе = 52 а это ростовый портрет. я не думаю что главный критерий портретного объектива это фр. если все мерить по фр то 18-70 что ни наесть репортажно-пейзажный портретник17-35/2.8 в любом случае не может быть портретником из-за своего фокусного.
вот и советую взять колеге 24-70/2,8 и для портрета и для репортажа. и для пейзажа очень даже подойдет (если не кретичен шу)