HDR & Photoshop CS2

[Филл]

вот в теме про съемку пейзажа затронули вопрос по HDR

на данном сайте сравнивают работу HDR-а в Фотошопе и Фотоматиксе

сам Фотоматикс доступен здесь



Photomatix Pro 2.2 (3 метра)

Merge differently exposed photos into one image with details in both highlights and shadows

› Blend exposures hassle-free

› Generate HDR images from multiple exposures

› Process HDR images with powerful Tone Mapping tool



Tone Mapping Plug-In 1.0 (370 кил)

Reveal details in highlights and shadows of a 32-bit or 16-bit image.

Plug-In compatible with Photoshop CS2. This is a plug-in of the Tone Mapping tool only, it does not include Exposure Blending.

[Филл]

фото собранное в ФШ





фото собранное в Фотоматиксе

[Melear]

это до чего техника дошла!



а я все фильтры, фильтры!))))

[Владимир Помогаев]

А мне, как работает Photomatix (пробовал Photomatix Pro 2.23), совершенно не нравится

[Филл]

А мне, как работает Photomatix (пробовал Photomatix Pro 2.23), совершенно не нравится

исчо не знаю... сам только что слил софт - на днях буду терзать его

до чего техника дошла!

это не техника дошла - это я сама, пешком, дошла! (с)

[Sandro]

это не техника дошла - это я сама, пешком, дошла! (с)

- Вообще-то в оригинале "на лыжах дошла"



Мама дяди Федора

[PhotoCritic]

Даже качать небуду! А потому что в ФШ есчо можно поиграть потом с кривыми, а предложенный выше софт похоже рашает все за тебя сам, как программный улучшайзер в цыфромыльницах. А это не есть гуд, для покрайне мере меня. Хотя он и экономит время, но процесс походу не управляемый

[Счастливый]

Даже качать небуду! А потому что в ФШ есчо можно поиграть потом с кривыми, а предложенный выше софт похоже рашает все за тебя сам, как программный улучшайзер в цыфромыльницах. А это не есть гуд, для покрайне мере меня. Хотя он и экономит время, но процесс походу не управляемый

А зря. рекламировать ничего не хочу, но данная прога избавляет от большой рутины по расширению ДД фотографии. Сохраняй себе на здоровье, загружай в ФШ и играй с кривыми. А фото, расширенные в ФШ действительно выглядят слишком плоско и серо!

[ARSY]

А зря. рекламировать ничего не хочу, но данная прога избавляет от большой рутины по расширению ДД фотографии. Сохраняй себе на здоровье, загружай в ФШ и играй с кривыми. А фото, расширенные в ФШ действительно выглядят слишком плоско и серо!

На мой взгляд ФШ просто аккуратнее делает сжатие ДД. "Серо" - это просто более щадяще, без жесткого поднятия контраста, как в Photomatix, что на мой взгляд справедливо подметил PhotoCritic.



кстати, все это мы уже давно обсуждаем в соседней ветке: [url=http://]http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... 6492&st=20[/url]

[awo]

А мне, как работает Photomatix (пробовал Photomatix Pro 2.23), совершенно не нравится

После первых проб шоповского "Мердже ту ХДР" и Фотоматикса пришел к аналогичному выводу. Но некоторое время спустя научился получать почти идентичные результаты обоими способами.

Даже качать небуду! А потому что в ФШ есчо можно поиграть потом с кривыми, а предложенный выше софт похоже рашает все за тебя сам, как программный улучшайзер в цыфромыльницах. А это не есть гуд, для покрайне мере меня. Хотя он и экономит время, но процесс походу не управляемый

Никто не мешает, а я так даже рекомендую, после сведения любым способом обязательно доводить снимок в шопе.

... А фото, расширенные в ФШ действительно выглядят слишком плоско и серо!

Уж больно категорично звучит!